洽談電話
400-6060-805
陜西咸陽墻體廣告 采購產(chǎn)品,很少有人留意產(chǎn)品標簽上的內(nèi)容,而李奶名在咸陽世紀金花商貿(mào)有限公司量販文林店采購了三盒核桃油后,以產(chǎn)品沒有按“養(yǎng)分標簽規(guī)范”進行標明,違背食物安全法,將咸陽世紀金花告上法庭。法院審理后判處被告咸陽世紀金花商貿(mào)有限公司交還原告李奶名購物款594元,駁回別的訴訟懇求。判定下達后,咸陽世紀金花不服此判定,已向咸陽市中級人民法院提起上訴。
2014年11月13日,李奶名在咸陽世紀金花商貿(mào)有限公司量販文林店處采購了三盒由寧強縣綠夢食物有限責任公司出產(chǎn)的漢水綠夢核桃油,單價為198元/盒,算計594元。
該產(chǎn)品標簽上印有“核桃油中含有豐厚的亞油酸、亞麻酸及大量天然維生素EAB煙酸及微量元素磷、鐵、鈣、鉻等多種對人體有利的養(yǎng)分物質(zhì)。”但標簽上的養(yǎng)分成分表并未呈現(xiàn)以上養(yǎng)分元素及含量。
經(jīng)李奶名告發(fā),咸陽市渭城區(qū)食物藥品監(jiān)督管理局作出咸渭食藥2014第40013號行政處分決議書,以為咸陽世紀金花商貿(mào)有限公司運營的預包裝食物標簽不符合食物安全規(guī)范行為已違背了《食物安全法》第四十二條第九項規(guī)則,決議對該公司處分2000元。
李奶名以咸陽世紀金花商貿(mào)有限公司侵略其權益,將該公司告上法庭,懇求法院判令被告咸陽世紀金花退回購物款594元;補償5940元;因本此訴訟發(fā)生的一切打印費、電話費、交通費算計315元,由被告承當。
經(jīng)查明,李奶名曾多次在咸陽世紀金花部屬的各大量販采購產(chǎn)品,并投訴、索賠。而被告咸陽世紀金花商貿(mào)有限公司量販文林店辯稱,原告李奶名并不是正常的消費者,他曾在被門店內(nèi)購物索賠達十一次,原告是為了索賠而購物,索賠才是意圖。
法院審理以為,李奶名在咸陽世紀金花處采購了三盒漢水綠夢核桃油,兩邊之間的買賣合同成立,且合法有用。依據(jù)《國家清潔計生委食物司對于預包裝食物標簽標明有關疑問的復函》中回復:預包裝食物標簽上標明“富含某養(yǎng)分成分”或相似用語歸于養(yǎng)分宣稱領域,應當依照《食物安全國家規(guī)范預包裝食物養(yǎng)分標簽通則》(GB28050-2011)請求標明。一切預包裝食物養(yǎng)分標簽強行標明的內(nèi)容包括能量、中心養(yǎng)分素的含量值及其占養(yǎng)分素參考值(NRV)的百分比;對除能量和中心養(yǎng)分素外的別的養(yǎng)分成分進行養(yǎng)分宣稱時,在養(yǎng)分成分表中還應標明出該養(yǎng)分成分的含量及其占養(yǎng)分素參考值(NRV)的百分比。
被告咸陽世紀金花商貿(mào)有限公司量販文林店向原告所出售的漢水綠夢核桃油不符合該規(guī)則。依據(jù)《中華人民共和國食物安全法》第四十二條的規(guī)則,預包裝食物的包裝上應當有標簽,標簽應當標明法令、法規(guī)或許食物安全規(guī)范規(guī)則有必要標明的別的事項。所以被告運營出售的漢水綠夢核桃油違背了此規(guī)則,故其應承當相應的民事責任,對原告李奶名的購物款594元予以交還。
而原告李奶名曾多次在被告公司的各大量販采購產(chǎn)品、投訴進而索賠,說明原告并非是為日子需求而采購產(chǎn)品的一般消費者,故不適用《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國食物安全法》對于十倍價款補償?shù)囊?guī)則。遂做出上述判定。(文中姓名為化名)
鄂ICP備12009549號 版權所有:湖北新美廣告有限責任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術支持:湖北新美廣告有限責任公司 [管理]