上海手繪墻體廣告 在乳品店里打工，卻三番五次偷走東家營(yíng)業(yè)款總計(jì)1萬(wàn)余元，結(jié)果被店內(nèi)攝像頭拍個(gè)正著。即便最后賠償了東家2.7萬(wàn)元，該工人依然被警方以涉嫌盜竊罪刑拘。近日，黃浦區(qū)法院公開審理此案，文盲李某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年4個(gè)月，并處罰金5000元。
據(jù)了解，李某某，女，現(xiàn)年50歲，系河南來(lái)滬務(wù)工人員，沒(méi)有任何文化基礎(chǔ)。2015年3月16日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同年4月21日被上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
起訴書顯示，2014年9月，被告人李某某經(jīng)人介紹在本市黃浦區(qū)局門路某號(hào)乳品專賣店內(nèi)打工。2014年10月至2015年3月期間，被告人李某某利用在店內(nèi)工作之機(jī)，趁店主劉某某不備，經(jīng)常從該店放收銀款的抽屜內(nèi)偷取營(yíng)業(yè)款。
2015年3月11日，被害人劉某某發(fā)現(xiàn)抽屜內(nèi)的營(yíng)業(yè)款總是缺少，遂查看店內(nèi)監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)被告人李某某的盜竊行為，遂責(zé)問(wèn)李某某。李某某當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)盜竊事實(shí)，后分兩次退還被害人共計(jì)人民幣27000元。
2015年3月16日，被害人報(bào)案后民警將被告人李某某抓獲。經(jīng)審訊，被告人李某某供述其先后在店內(nèi)收銀臺(tái)抽屜內(nèi)盜竊共計(jì)人民幣10200元。
法庭上，李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性均無(wú)異議。
公訴人認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，行為已觸犯刑法相關(guān)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于李某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。建議判處被告人李某某有期徒刑1年6個(gè)月以下刑罰，并處罰金。
李某某辯護(hù)人指出，對(duì)罪名和事實(shí)不持異議。但被告人之所以犯罪，究其根源，是“文盲”惹的禍，更不要說(shuō)法律意識(shí)了。
鑒于被告人的犯罪行為被被害人發(fā)現(xiàn)后，能夠主動(dòng)向被害人進(jìn)行賠償，并作出了相應(yīng)的補(bǔ)償；同時(shí)，被告人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，辯護(hù)人懇求法院對(duì)被告人適用緩刑。
對(duì)此，公訴人明確表示，即使被告人是文盲，也不能盜竊他人財(cái)物。根據(jù)本案的犯罪金額，認(rèn)為不能適用緩刑。
法院審理后認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)予以支持。被告人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，法院作出了上述判決。
