上海墻面廣告 肅穆的“大公堂”也講人文情懷？相似的案件，定罪輕重為何截然不同？昨天，2015上海國際體育仲裁論壇在浦東舉行，國際體育仲裁院高管以及法律界、職業(yè)體育俱樂部等各界人士齊聚一堂，圍繞國際體育仲裁院的功能和特性、足球相關(guān)問題、體育爭議解決等主題，對國際體育仲裁、中國體育仲裁發(fā)展及制度建設(shè)進行探討。記者印象最深的是：人們眼中“世界體育公堂”，竟沒有程式化的判案標準，而是一事一斷，充滿人性化的考量。
并非體壇大腕專享
成立于1984年、總部設(shè)于瑞士洛桑的國際體育仲裁法院（CourtofArbitratio
nfor Sports，簡稱CAS），是判決涉及體育項目爭議的國際仲裁機構(gòu)。目前世界范圍內(nèi)CAS分設(shè)的審理中心包括上海、阿布扎比和吉隆坡。受理范圍包括所有承認國際體育仲裁院管轄的奧林匹克國際單項聯(lián)合會以及世界反興奮劑組織等。
過去聽到“國際體育仲裁”，似乎總感覺這是體壇大腕的專享，其實不然。據(jù)了解，CAS目前一年要辦理400多起案件，且逐年上升。CAS并不像處理刑事案件的公堂，更像是處理民事案件的“體壇派出所”。就算是涉及民事責任的爭議，只要和體育沾點邊兒，也可以申請國際體育仲裁院仲裁。譬如體育比賽中的突發(fā)事故而引起的爭議等。即便是再小的社會組織，也都是CAS的“客戶”，“哪怕一個球迷協(xié)會就足球俱樂部踢假球、腐敗等現(xiàn)象進行上訴，我們也受理，這樣的事在歐洲常遇到。”CAS秘書長馬修告訴記者。
不過到“體壇派出所”告狀并不是免費的，如果是提交上訴，最低需支付1000瑞士法郎（約6670元人民幣）。實在沒錢的，只要訴求合規(guī)合理，CAS會根據(jù)情況給予法律援助。
仲裁員“用心”斷案
在CAS一線辦事的，是一批仲裁員和調(diào)解員。目前CAS在90個國家擁有約350位仲裁員，其中2位來自上海。此外，還有60余名調(diào)解員，對于一些不必鬧到法庭的事，能私了的就私了，這些調(diào)解員就是做和事佬。
來自美國的國際體育仲裁員杰夫·本茨說，仲裁員在辦案時，需要依靠自己的“合理判斷”。2011年，國際體壇涉及“克倫特羅”（俗稱“瘦肉精”）有兩起著名的興奮劑事件：5名墨西哥足球國家隊球員和西班牙自行車名將、環(huán)法冠軍康塔多，兩者的最終處理結(jié)果卻大相徑庭。墨西哥球員的誤服理由被接受，只是被取消當時準備參加賽事的資格，并未被追加任何禁賽；康塔多則被處以兩年禁賽，并取消其2010年環(huán)法冠軍頭銜，康塔多最終錯過倫敦奧運會。
為什么兩起事件結(jié)果迥異？原來，CAS考慮到墨西哥的食品安全問題一向存在，2011年墨西哥舉辦的17歲以下青少年世界杯上，有超過100名球員興奮劑檢測沒過關(guān)，所以那5名墨西哥涉藥球員的辯解也被最終接受。至于康塔多，國際體育仲裁法庭認為，歐洲很少出現(xiàn)瘦肉精污染的問題，此前也從未出現(xiàn)運動員食用西班牙肉制品后尿檢不過關(guān)的情況，所以沒有接受他的辯解理由。
本茨還告訴記者，不管運動員違規(guī)程度如何，仲裁人員更多的是根據(jù)違規(guī)所導致結(jié)果的嚴重性來裁決。自行車運動員阿姆斯特朗因系統(tǒng)性使用禁藥而被CAS判決永久剝奪七屆環(huán)法賽冠軍頭銜，并要支付累計上億美元的罰款。這可能是CAS支持的體育史上最昂貴的索賠。因為他每拿一個冠軍，就得到越來越多贊助商、廣告商的青睞，他出事，對贊助商們造成的損失不可估量。事實確實如此。美國郵政是阿姆斯特朗的贊助商，而美國人的物件幾乎都通過美國郵政寄出，包括賬單、支票、銀行卡、信用卡、禮物等。美國郵政最大的代言人竟然是個騙子，“所以，阿姆斯特朗理應(yīng)付出這樣的代價?！?br />
2013年，國際體育仲裁院上海聽證中心首次“升堂”，至今受理了4起國際體育仲裁院案件的聽證，更多中國法律界人士開始投身于體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并獲得認可。
