上海墻體廣告施工 一名女子因與他人打架斗毆，結(jié)果被民警帶回派出所詢問調(diào)查。然后，她在派出所內(nèi)將民警咬傷，本來只需要行政拘留15日，最終卻因涉嫌妨害公務(wù)罪被推上法庭，日前，黃浦區(qū)法院公開審理此案，并判處該女子仇某拘役4個月。
據(jù)了解，仇某現(xiàn)年39歲，系江蘇來滬人員，初中文化，無業(yè)。今年4月4日，仇某因毆打他人、阻礙執(zhí)行職務(wù)被黃浦警方行政拘留15日。
據(jù)公訴機關(guān)指控，2015年4月4日13時許，被告人仇某因與他人斗毆被公安民警帶至上海市公安局黃浦分局外灘派出所詢問室進行調(diào)查。
在被詢問的過程中，仇某拒不配合民警調(diào)查，還拿出手機進行拍攝，被公安民警制止；仇某為泄憤咬傷公安民警張某某右手背，致其因外傷致右手背軟組織挫傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。到案后，被告人仇某如實供述作案事實。
庭審中，仇某對公訴機關(guān)起訴書指控的事實、性質(zhì)、證據(jù)均無異議，并當(dāng)庭認罪。公訴人認為，本案的事實已經(jīng)查明，仇某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其能如實供述自己的罪行，可從輕處罰。鑒于案件的犯罪性質(zhì)以及被告人到案后的認罪態(tài)度，公訴機關(guān)建議判處被告人仇某拘役。
同時，仇某的辯護人也表示，對起訴書指控的犯罪沒有異議。鑒于仇某系初犯、偶犯，且到案后能如實供述自己的犯罪事實，并當(dāng)庭認罪。請法庭從輕處罰。
法院審理后認為，被告人仇某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人仇某到案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪，可從輕處罰，辯護人的相關(guān)辯護意見可予采納。據(jù)此，判決被告人仇某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役4個月。
