江蘇常熟墻體廣告 新產(chǎn)品還沒(méi)規(guī)模化生產(chǎn)，“李鬼”已經(jīng)開(kāi)賣(mài)；剛苦心研發(fā)出一款產(chǎn)品，還在打樣階段，周邊就有一模一樣的產(chǎn)品開(kāi)賣(mài)……飽受“李鬼”騷擾之苦的企業(yè)不在少數(shù)。多位企業(yè)家對(duì)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)記者表示，希望國(guó)家層面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等措施，構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，完善“軟環(huán)境”建設(shè)讓“耐得住寂寞”的企業(yè)得到應(yīng)有的回報(bào)。
江蘇常熟，作為中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)縣級(jí)市之一，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展迅猛。近年來(lái)，該市在緊抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展硬件的同時(shí)，更是注重對(duì)軟件的投入和保護(hù)。常熟市委、市政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，全市上下形成了齊抓共管的良好局面，通過(guò)有效整合相關(guān)執(zhí)法資源，按照“各司其職，密切配合”的原則，采取聯(lián)合集中行動(dòng)和部門(mén)日常監(jiān)管相結(jié)合的方式，形成工作合力，保持打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行為的高壓態(tài)勢(shì)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織機(jī)構(gòu)、政策體系、戰(zhàn)略推進(jìn)、專(zhuān)利保護(hù)等方面形成了“新常態(tài)”。
以嫻熟的職業(yè)素質(zhì)保障知識(shí)的尊嚴(yán)
去年底，常熟市檢察院成功起訴了江蘇省首例適用刑法打擊網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的案件。
自2008年3月起，該案被告人王某某未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立“去聽(tīng)去聽(tīng)音樂(lè)網(wǎng)”并提供音樂(lè)試聽(tīng)，其中包括國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員環(huán)球唱片有限公司、華納唱片有限公司、滾石國(guó)際音樂(lè)股份有限公司等享有版權(quán)的677首歌曲，并在該網(wǎng)站植入廣告，獲取廣告費(fèi)用，成為國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)在大陸地區(qū)投訴的第一起因侵犯著作權(quán)而追究刑事責(zé)任的案件，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。
為準(zhǔn)確適用法律，把證據(jù)查清做實(shí)，該院派出公訴科副科長(zhǎng)前期介入，提高行政執(zhí)法部門(mén)證據(jù)收集能力，從一開(kāi)始就從審查起訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求來(lái)監(jiān)督指導(dǎo)。最終成功指控犯罪，被評(píng)為“江蘇省侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”，成為全國(guó)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)七起典型案件之一。
對(duì)此，國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)亞洲區(qū)維權(quán)總監(jiān)張淑賢高度評(píng)價(jià)，“檢察官展現(xiàn)了高水準(zhǔn)的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，本案的成功辦理將為今后的維權(quán)提供經(jīng)驗(yàn)。”
常熟檢察院還運(yùn)用此方法，先后對(duì)涉案金額100余萬(wàn)元的偽劣煙草制品案、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品團(tuán)伙案、新型復(fù)雜的侵犯商業(yè)秘密案、涉案金額達(dá)1000余萬(wàn)元涉外商標(biāo)假冒案等11件案件派專(zhuān)人前期介入監(jiān)督、指導(dǎo)。
在嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪的同時(shí)，常熟檢察院將專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)與深挖漏案、職務(wù)犯罪線索結(jié)合起來(lái)，開(kāi)展“回頭望”行動(dòng)，先后派出137人次查閱侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行政處罰案件執(zhí)法臺(tái)賬，逐案檢查監(jiān)督，力爭(zhēng)發(fā)現(xiàn)和查處一批涉嫌犯罪不依法移送的行政案件及隱藏其后的有案不立、有罪不究、以罰代刑的職務(wù)犯罪案件。
該院公訴科干警譚秀萍在查閱常熟市一起行政處罰案卷時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件涉及“鱷魚(yú)”、“LV”等多種國(guó)際名牌標(biāo)識(shí)，敏銳的她覺(jué)得這中間可能隱藏著侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，就及時(shí)向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。
該院馬上與行政執(zhí)法部門(mén)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議共同“會(huì)診”，并主動(dòng)派出2名富有辦案經(jīng)驗(yàn)的檢察官與公安機(jī)關(guān)一起，到浙江省義烏市查證購(gòu)貨渠道，實(shí)地勘查被處罰人張向陽(yáng)“出租屋”內(nèi)的生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)等情況，指導(dǎo)固定聘用工人證言、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品數(shù)量等證據(jù)。短短十天，一起從浙江省義烏市購(gòu)進(jìn)半成品，然后經(jīng)過(guò)“手工作坊”加工成為世界知名品牌的非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)犯罪得以告破，并依法提起公訴。
據(jù)了解，該院通過(guò)“回頭望”新發(fā)現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品等違法犯罪行為線索23件，其中涉及犯罪的5件，均依法移送相關(guān)部門(mén)處理或納入刑事司法途徑處理。
在偵辦案件的同時(shí)，常熟檢察院還分析了近年來(lái)所辦理的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品刑事案件的特點(diǎn)、原因、多發(fā)地區(qū)、重點(diǎn)領(lǐng)域，進(jìn)一步找準(zhǔn)打擊的著力點(diǎn)。編印《知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)和司法解釋實(shí)用小手冊(cè)》和《知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪基本證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)匯編》，進(jìn)一步細(xì)化執(zhí)法部門(mén)與司法機(jī)關(guān)案件移送的范圍、種類(lèi)、標(biāo)準(zhǔn)、方式和程序，分發(fā)各行政執(zhí)法部門(mén)，統(tǒng)一執(zhí)法尺度，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦案組專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了快審、快捕、快結(jié)的目標(biāo)。
侵權(quán)走向“私密化”觸犯法律終須還
捉拿“李鬼”除了嚴(yán)厲打擊，更需要嚴(yán)審嚴(yán)判！
3月20日上午，常熟法院依法審結(jié)了一起在微信朋友圈內(nèi)銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪案件，一審判決被告人孫某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣135000元。這是手機(jī)微信流行以后，蘇州法院系統(tǒng)審結(jié)的首起利用微信朋友圈售假犯罪案件。
幾年前，被告人孫某經(jīng)人點(diǎn)撥，找到了一條“一本萬(wàn)利”的財(cái)路，那就是在微信朋友圈銷(xiāo)售假冒的奢侈品牌皮具、飾品。
2012年10月至2014年3月，她先后多次從廣州市白云皮具城向他人購(gòu)進(jìn)假冒“CHANEL”、“LV”等品牌的皮具、飾品并通過(guò)微信朋友圈銷(xiāo)售給朋友圈中的好友，后又在其位于常熟市虞山鎮(zhèn)某童裝店內(nèi)銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額合計(jì)人民幣26萬(wàn)元。
2014年3月11日，常熟市工商執(zhí)法人員在該童裝店當(dāng)場(chǎng)查獲并扣押假冒“CHANEL”皮包8個(gè)、假冒“Cartier”手表1只、假冒“LV”皮包3個(gè)等多種假冒奢侈物品。到案后，被告人孫某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
4月2日上午，常熟法院對(duì)一起利用微信平臺(tái)實(shí)施虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出一審宣判，判決被告蘇州新右腦文化傳播有限公司賠償原告深圳市超腦力信息咨詢有限公司損失人民幣15000元。
超腦力公司成立于2008年，是一家從事企業(yè)管理咨詢、企業(yè)形象策劃、文化藝術(shù)活動(dòng)策劃等業(yè)務(wù)的有限公司，于2011年注冊(cè)了“金牌狀元營(yíng)”商標(biāo)，公司聘用了謝某、趙某等講師，在各地組織開(kāi)展了多場(chǎng)腦力活動(dòng)培訓(xùn)班，包括多期“超腦力金牌狀元營(yíng)”活動(dòng)，并由公司員工拍攝了活動(dòng)照片在網(wǎng)站上對(duì)外宣傳，在業(yè)內(nèi)具有一定影響力。
2014年10月，周某與從超腦力公司辭職的蔣某一起設(shè)立了新右腦公司，主要從事文化藝術(shù)交流及策劃、企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)策劃、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策劃、教育信息咨詢等相關(guān)業(yè)務(wù)。
2014年11月，新右腦公司在利用微信公眾號(hào)平臺(tái)進(jìn)行“集分享，贏《最強(qiáng)大腦》常熟冬令營(yíng)門(mén)票”宣傳活動(dòng)時(shí)，使用了二張從超腦力公司網(wǎng)站下載的“超腦力金牌狀元營(yíng)”活動(dòng)時(shí)的宣傳圖片，圖片上所附注的圖片文字介紹，均來(lái)源于對(duì)超腦力公司網(wǎng)站宣傳資料的相關(guān)引用。
今年1月21日，超腦力公司起訴至常熟法院，認(rèn)為新右腦公司未經(jīng)原告超腦力公司許可，擅自將原告擁有的金牌狀元營(yíng)活動(dòng)時(shí)的照片通過(guò)微信媒體發(fā)表在其公眾號(hào)進(jìn)行虛假宣傳，新右腦公司的行為既侵犯了原告的著作權(quán)，又構(gòu)成事實(shí)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。為此，要求停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬(wàn)元。
法院審理認(rèn)為：原被告公司的經(jīng)營(yíng)范圍相同，雙方均開(kāi)展了腦力培訓(xùn)教育活動(dòng)，屬于同行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，。新右腦公司在微信公眾號(hào)平臺(tái)的服務(wù)宣傳中，使用超腦力公司的“超腦力金牌狀元營(yíng)”活動(dòng)宣傳圖片、在隨附的宣傳文字中不正當(dāng)?shù)匾贸X力公司的網(wǎng)站宣傳資料，足以造成相關(guān)公眾認(rèn)為原被告公司之間有品牌授權(quán)或業(yè)務(wù)合作等關(guān)聯(lián)關(guān)系，屬引人誤解的虛假宣傳行為，所實(shí)施的不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，侵害了超腦力公司的商業(yè)利益。
就這兩起案件，常熟法院相關(guān)人士對(duì)記者坦言，隨著微博、微信等新興媒體的發(fā)展，侵權(quán)造成的后果和影響非常大。對(duì)于利用自媒體平臺(tái)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的商家，一定要記住“朋友圈不是犯罪分子恣意妄為的安樂(lè)窩，出來(lái)混，總是要還的，觸犯了刑律，也總是要付出代價(jià)的”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心構(gòu)建維權(quán)“新常態(tài)”
在司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪活動(dòng)的同時(shí)，為保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的“新常態(tài)”，2011年，經(jīng)常熟市司法局和常熟市民政局批準(zhǔn)，常熟市首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心正式成立。
常熟市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心下設(shè)商標(biāo)權(quán)事務(wù)部、專(zhuān)利權(quán)事務(wù)部、著作權(quán)事務(wù)部、綜合事務(wù)部四個(gè)部門(mén)。保護(hù)中心旨在為常熟及周邊地區(qū)建立一條知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)綠色通道，搭建政府、企業(yè)及中介代理機(jī)構(gòu)平臺(tái)，為企業(yè)自主創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記提供戰(zhàn)略咨詢和維權(quán)服務(wù)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的作用。
“常熟市發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心”成立后，該中心就著手調(diào)查眾多知名品牌被侵權(quán)的現(xiàn)狀。
“我們發(fā)現(xiàn)知名品牌的侵權(quán)現(xiàn)象是極其普遍的”，該中心負(fù)責(zé)人介紹，這其中包括常熟本地知名品牌在外地被侵權(quán)、外地知名品牌在常熟被侵權(quán)、知名品牌在淘寶上被侵權(quán)，侵權(quán)程度極其嚴(yán)重，它們均損害了品牌所有人或合法使用人的合法權(quán)益、損害了市場(chǎng)良好的銷(xiāo)售運(yùn)營(yíng)秩序、損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。
“網(wǎng)絡(luò)上的售假或未經(jīng)授權(quán)的銷(xiāo)售行為屬于嚴(yán)重的侵權(quán)行為，它們不僅嚴(yán)重影響了電子商務(wù)購(gòu)物環(huán)境的健康發(fā)展，更為重要的是損害了公司經(jīng)營(yíng)品牌的合法權(quán)益、玷污了其商譽(yù)、阻礙了其健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，造成了一系列不可估量的損失”。
該負(fù)責(zé)人介紹，最近幾年，江蘇世紀(jì)依豪服飾有限公司、江蘇龍達(dá)飛服飾有限公司、紳貴服飾有限公司、九鹿王服飾有限公司、千仞崗等多家大型服裝企業(yè)所經(jīng)營(yíng)品牌的使用權(quán)、代理保護(hù)權(quán)在淘寶網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多侵權(quán)商鋪，這些商鋪打著產(chǎn)品銷(xiāo)售專(zhuān)柜的旗號(hào)，銷(xiāo)售假冒、偽劣產(chǎn)品，這些銷(xiāo)售行為不僅擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，而且嚴(yán)重侵害了公司及商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，并嚴(yán)重貶損了企業(yè)品牌的商業(yè)價(jià)值。
針對(duì)上述情況，該中心及時(shí)開(kāi)展了一系列維權(quán)活動(dòng)。由最初的國(guó)內(nèi)知名服裝企業(yè)---綾致時(shí)裝（天津）有限公司前來(lái)委托進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)維權(quán)，到越來(lái)越多的知名公司授權(quán)該中心處理產(chǎn)品維權(quán)事宜，該中心都不遺余力積極展開(kāi)維權(quán)活動(dòng)，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行了調(diào)查及處理，有效扼制了侵權(quán)行為，維護(hù)了企業(yè)的利益，減少了損失，達(dá)到了明顯的效果。
