重慶萬(wàn)州墻體廣告 他原在一幕墻公司做鋁合金，月薪高達(dá)8千。2013年12月，因患腰椎盤突出，被忽悠進(jìn)萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院，花了8千多元卻被治成7級(jí)傷殘。住院5天收費(fèi)萬(wàn)余元有近4千元沒(méi)厘頭。雙方封存的病歷被醫(yī)院?jiǎn)畏剿讲?，原本答?yīng)負(fù)責(zé)到底的醫(yī)院卻變臉而推諉責(zé)任……
萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院被曝問(wèn)題多
圖左上為注射藥物 右上為潘中良名片 左下為潘中良
道聽(tīng)途說(shuō)！
開(kāi)縣山區(qū)老人萬(wàn)州求醫(yī) 被“羊兒”牽進(jìn)“國(guó)防醫(yī)院”
陳明柱是重慶市開(kāi)縣金峰鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)人，原在一公司負(fù)責(zé)鋁合金幕墻安裝工作，月薪8千多元。2013年7月因腰痛在開(kāi)縣漢豐醫(yī)院檢查為腰間盤突出，治療了一段時(shí)間不太理想。
2013年12月25日，他坐車到萬(wàn)州，準(zhǔn)備去重慶三峽醫(yī)院醫(yī)治。到萬(wàn)州下車后就坐上公交車去三峽醫(yī)院，同車有個(gè)40歲左右的人問(wèn)他，他便說(shuō)了病情。那人忙說(shuō)“三峽醫(yī)院怎么行？國(guó)防醫(yī)院是最好的，在周家壩、五橋這些地方到處都有廣告，你沒(méi)有看見(jiàn)？”聽(tīng)說(shuō)后，陳明柱有些心動(dòng)，那人很熱心，說(shuō)要帶他國(guó)防醫(yī)院找最好的醫(yī)生。
到了國(guó)防醫(yī)院門口，那人上去后下來(lái)一個(gè)年紀(jì)比較大的醫(yī)生(是醫(yī)院的業(yè)務(wù)院長(zhǎng)潘中良)。進(jìn)了病室，陳明柱介紹了病情。潘開(kāi)了張檢查單，讓陳去三峽外科醫(yī)院作核磁共振，陳便去該醫(yī)院交了400元作了檢查。拿回報(bào)告單給潘中良，他說(shuō)是腰間盤突出，目前針對(duì)它的良藥只有國(guó)內(nèi)新藥“膠原酶”，優(yōu)點(diǎn)是費(fèi)用低療效快，無(wú)痛苦。注射后只需在床上睡8個(gè)小時(shí)即可下床走路，4天就可出院走人，花費(fèi)不到8千元，并催促陳馬上辦理住院手續(xù)。陳堅(jiān)持說(shuō)回家拿錢和衣服后就來(lái)醫(yī)院。
之后陳明柱回家拿了衣物，獨(dú)自一人于26日來(lái)到國(guó)防醫(yī)院，交了7800元辦理了住院手續(xù)，又做了一些術(shù)前檢查。
重慶萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院被曝問(wèn)題多：無(wú)故亂收費(fèi)，私拆封存病歷
手術(shù)錯(cuò)位？
2針打下他大病不起 5天后轉(zhuǎn)院治療
27日潘中良對(duì)陳施行“膠原酶溶解術(shù)”，共4支分兩針打。當(dāng)?shù)谝会槾蜻M(jìn)去時(shí)陳明柱就突然感到全身不適并伴有耳鳴、頭暈、惡心、四肢無(wú)力，他一聲接一聲地哼了起來(lái)。陳馬上說(shuō)：“我確實(shí)堅(jiān)持不了了，是不是可以不打這針了？”可潘中良惡狠狠地說(shuō)：“這有什么不得了的事。第一針才打一半，還有第二針呢！如果你就此放棄，將對(duì)你一點(diǎn)好處都沒(méi)有?！痹跓o(wú)奈的情況下，陳強(qiáng)忍痛苦，并按照潘的要求弓腰蜷伏等動(dòng)作接受了打針。第二針打完的時(shí)候，陳明柱基本處于昏迷狀態(tài)，不知是怎樣下的手術(shù)臺(tái)。當(dāng)他醒來(lái)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)睡在了病床上。
28日，陳明柱已不能下床走路，四肢無(wú)力、頭暈、惡心、耳鳴等，并且出現(xiàn)大小便困難。當(dāng)天，聞?dòng)嵉募胰瞬炮s到醫(yī)院照顧，認(rèn)不到人，只通過(guò)床下鞋子辨認(rèn)出。29日了仍然不能下床走路，頭暈、耳鳴、惡心，四肢無(wú)力更為嚴(yán)重。潘中良在三峽醫(yī)院找來(lái)了一位醫(yī)生進(jìn)行檢查，該醫(yī)生說(shuō)是手術(shù)后缺鉀，于是醫(yī)院就開(kāi)始進(jìn)行補(bǔ)鉀：輸液、服西藥。30日，國(guó)防醫(yī)院檢查鉀已經(jīng)補(bǔ)起來(lái)了，但陳仍不能下床走路，頭暈、耳鳴、惡心，四肢無(wú)力等癥狀仍然嚴(yán)重。于是潘中良找來(lái)了三峽醫(yī)院骨科熊主任，與國(guó)防醫(yī)院的多名醫(yī)生進(jìn)行會(huì)診。熊主任告訴潘中良：“可能是注射的位置不對(duì)，已經(jīng)打在了腰椎的神經(jīng)里面。”
當(dāng)天，陳明柱家人和國(guó)防醫(yī)院在衛(wèi)生局醫(yī)政科領(lǐng)導(dǎo)在場(chǎng)下，將有陳明柱本人簽字的病歷及相關(guān)材料進(jìn)行封存，封條上有陳妻向守鳳的身份證復(fù)印件，封口加蓋了向守鳳的手印，封條上有其兄向守榮、向守寬與自己簽名以及通訊電話。當(dāng)面放入國(guó)防醫(yī)院的保險(xiǎn)柜。在場(chǎng)的醫(yī)院法律顧問(wèn)李天文還說(shuō)：“雙方封存的病歷及相關(guān)資料，如果單方拆封是要付全部法律責(zé)任的。”并講好到需要打開(kāi)的時(shí)候雙方得有衛(wèi)生局三方在場(chǎng)才行，聽(tīng)到這些，陳明柱親屬完全放心了。
2014年1月1日，國(guó)防醫(yī)院送陳明柱到三峽醫(yī)院進(jìn)行肌電圖檢查發(fā)現(xiàn)，雙側(cè)上下肢周圍神經(jīng)損害，軸索、脫髓鞘損害并存。（陳拿到的報(bào)告時(shí)“損害”二字被涂掉）
在無(wú)法好轉(zhuǎn)的情況下，國(guó)防醫(yī)院于1月2日將陳明柱送到三峽醫(yī)院治療，到三峽醫(yī)院后診斷為“腰4/5、腰5/骶 1椎間盤突出癥術(shù)后”收住入院，診斷為“周圍神經(jīng)損傷”。三峽醫(yī)院骨科予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、脫水、活血以及康復(fù)治療。治療期間，頭暈、惡心、耳鳴等癥狀以及下肢肌力和排尿功能也有所改善。但仍四肢無(wú)力、筋骨酸痛麻木。
1月14日出院后轉(zhuǎn)至三峽醫(yī)院百安分院康復(fù)科治療，大小便有所好轉(zhuǎn)但未徹底改善，四肢無(wú)力、筋骨酸痛麻木仍然存在，不能獨(dú)立行走。一個(gè)月后就基本沒(méi)有用藥而是進(jìn)行理療，而后理療也沒(méi)有了。因?yàn)閲?guó)防醫(yī)院沒(méi)有預(yù)交費(fèi)用了。無(wú)奈的陳明柱只好自己繳納費(fèi)用治療。
因?yàn)橘Y金問(wèn)題，陳明柱于2014年7月2日無(wú)奈離開(kāi)醫(yī)院。出院后的癥狀是聽(tīng)力下降厲害，不能行走得靠拐杖。
陳明柱做了5次肌電圖/誘發(fā)電位檢查，2014年1月1日?qǐng)?bào)告顯示：1、雙側(cè)上下肢周圍神經(jīng)源性損害（神經(jīng)脫髓鞘、軸索損害并存）2、請(qǐng)結(jié)合臨床，半月后復(fù)查。1月4日檢查結(jié)論為：所檢內(nèi)容示四肢呈周圍神經(jīng)源性損害（軸索和髓鞘均受累）1月21日檢查提示：1、雙上、下肢周圍神經(jīng)源性損害（神經(jīng)脫髓鞘、軸索損害并存） 2、請(qǐng)結(jié)合臨床，一月后復(fù)查。3月4日檢查提示：雙上、下肢周圍神經(jīng)源性損害（神經(jīng)脫髓鞘、軸索損害并存，感覺(jué)纖維受累為主）。4月8日檢查提示為：1、雙側(cè)上下肢周圍神經(jīng)源性損害（神經(jīng)脫髓鞘、軸索損害并存，感覺(jué)纖維受累為主）2、與2014.3.4肌電圖比較未見(jiàn)明顯改變。
轉(zhuǎn)院后還被收費(fèi) 發(fā)現(xiàn)封存病歷被私拆
打印清單。
轉(zhuǎn)院后還被收費(fèi) 發(fā)現(xiàn)封存病歷被私拆
事故發(fā)生后，陳明柱親屬多次電話潘中良，潘承諾會(huì)負(fù)責(zé)醫(yī)治好，最低保障是要達(dá)到他入院時(shí)的狀況，費(fèi)用他負(fù)責(zé)。據(jù)程明柱反映，目前萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院和潘中良不但不負(fù)擔(dān)墊付的醫(yī)療費(fèi)用近萬(wàn)元，也不退還繳納的醫(yī)療費(fèi)8200元甚至結(jié)算醫(yī)保費(fèi)用，更別說(shuō)其他費(fèi)用。甚至還叫囂要弄我們。
2014年5月31日，患者家屬到國(guó)防醫(yī)院打印費(fèi)用清單發(fā)現(xiàn)在1月2日已經(jīng)進(jìn)入三峽醫(yī)院治療后的1月3日，國(guó)防醫(yī)院還出現(xiàn)檢查費(fèi)和治療費(fèi)近2千元。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后他們找到醫(yī)院拿出雙方封存的病歷，發(fā)現(xiàn)病歷也已經(jīng)被他們私自打開(kāi)：病歷和相關(guān)資料的封條卻變成陳明柱的身份證復(fù)印件，封口留的手印和手寫(xiě)通訊電話變成了“張家明”的簽字。經(jīng)了解該人是醫(yī)院護(hù)工，國(guó)防醫(yī)院以不發(fā)工資為由逼迫他在封存病歷上簽字。私拆病歷資料的有潘中良、院辦主任向杰英以及護(hù)士長(zhǎng)。
為此事陳明柱親屬找到原萬(wàn)州區(qū)衛(wèi)生局，醫(yī)政科負(fù)責(zé)人對(duì)此也痛斥醫(yī)院如此做法：我搞了20多年還從來(lái)沒(méi)有遇到這種！我說(shuō)你們是法盲邁我也不該這么說(shuō)！這個(gè)病歷不能拆，拆了就是負(fù)全責(zé)！你們不能動(dòng)這個(gè)的!一樣事情搞成幾樣事情！這事扯大了哦，這不是一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
當(dāng)患者家屬請(qǐng)求衛(wèi)生局收取拆封的病歷時(shí)，譚科長(zhǎng)說(shuō)：這個(gè)我們不保存，你們拿回去。這個(gè)涉及到法律問(wèn)題了，我們可以不接手。這個(gè)不是原始病歷，既然可以改，他們可以弄。他動(dòng)了就涉及到法律問(wèn)題了。我們曉得這個(gè)事就行了，律師問(wèn)起我們?nèi)鐚?shí)回憶就是。
經(jīng)細(xì)解國(guó)防醫(yī)院費(fèi)用清單發(fā)現(xiàn)，陳明柱在12月31日有一筆手術(shù)費(fèi)1500元，材料費(fèi)50元和麻醉費(fèi)50元。陳表示自27日注射膠原酶后沒(méi)有做過(guò)手術(shù)。加上離院后的1月3日收取的近2千元，住院5天收費(fèi)10188元，萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院無(wú)故收費(fèi)高達(dá)近4千元！且一年多未與陳明柱結(jié)算醫(yī)保費(fèi)用，如此收費(fèi)是否騙取醫(yī)保費(fèi)用和患者費(fèi)用？！
深入了解：
路人皆知萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院是私人醫(yī)院 卻宣稱萬(wàn)州最好的公立醫(yī)院
網(wǎng)上搜索萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院得知其前身為中國(guó)人民解放軍萬(wàn)縣軍分區(qū)醫(yī)院，宣稱是萬(wàn)州最好的公立男科醫(yī)院。
但據(jù)了解萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院是福建人承包的，該醫(yī)院是私立醫(yī)院在萬(wàn)州區(qū)幾乎是人盡皆知，萬(wàn)州區(qū)法官和鑒定機(jī)構(gòu)相關(guān)人士也自證是私立醫(yī)院。但撰稿人向萬(wàn)州區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)求證相關(guān)問(wèn)題均未答復(fù)。據(jù)該醫(yī)院辦公室主任向杰英透露，該醫(yī)院有8個(gè)股東，都是福建人，具體負(fù)責(zé)的是徐姓副總。不僅萬(wàn)州，他們?cè)谌珖?guó)都有不少醫(yī)院，重慶還有4家，不過(guò)在河南的那家醫(yī)院生意最好。
網(wǎng)上搜索萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院潘中良是院長(zhǎng)，其給陳明柱的名片顯示其為業(yè)務(wù)院長(zhǎng)。他的專長(zhǎng)是肛腸科，醫(yī)院設(shè)有腰椎盤突出科，作為業(yè)務(wù)院長(zhǎng)在收到不是自己專長(zhǎng)的患者為何不安排?？漆t(yī)生手術(shù)而自己收治？從公立醫(yī)院變身私立醫(yī)院，從院長(zhǎng)到業(yè)務(wù)院長(zhǎng)，中間有哪些故事，他是否為醫(yī)院股東？這些都不得而知。2014年8月12日重慶萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院與任艷工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一審民事判決書(shū)中的該醫(yī)院法定代表人、院長(zhǎng)為林建興。陳明柱在7月3日起訴時(shí)該醫(yī)院的法人、院長(zhǎng)又為吳春京，看著這里面挺復(fù)雜的。
2008年3月3日《健康報(bào)》報(bào)道了萬(wàn)州區(qū)國(guó)防仁愛(ài)醫(yī)院因虛報(bào)新農(nóng)合補(bǔ)償金被查處，該院串通15名參合農(nóng)民，利用“合醫(yī)證”編造假病歷、打印假發(fā)票及假費(fèi)用清單共15人次，虛報(bào)發(fā)生金額45503。該院被取消定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)資格。萬(wàn)州區(qū)國(guó)防仁愛(ài)醫(yī)院現(xiàn)在網(wǎng)上查詢不了資料，和萬(wàn)州區(qū)國(guó)防醫(yī)院是否同一個(gè)？但從網(wǎng)上搜索得知萬(wàn)州區(qū)國(guó)防仁愛(ài)醫(yī)院是吳春京，而萬(wàn)州區(qū)國(guó)防醫(yī)院的法人也是吳春京。
怒討說(shuō)法！
小病治成大殘疾 患者怒上法庭討說(shuō)法遇波折
2014年6月22日，經(jīng)重慶市萬(wàn)州司法鑒定所鑒定：1、被鑒定人陳明柱的傷殘程度屬七級(jí)。2、陳明柱的損害后果不能排除與萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院的醫(yī)療行為之間的因果關(guān)系。3、陳明柱的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需人民幣15000.00元左右。4、陳明柱的護(hù)理期限評(píng)定為8個(gè)月左右；營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為5個(gè)月左右；誤工期限考慮在12個(gè)月左右。
2014年7月3日，陳明柱將萬(wàn)州國(guó)防醫(yī)院告上萬(wàn)州區(qū)人民法院，立案后開(kāi)庭一次后休庭。被告國(guó)防醫(yī)院申請(qǐng)因果關(guān)系等鑒定，為此陳明柱在10月16日向萬(wàn)州區(qū)法院發(fā)出聲明：被告國(guó)防醫(yī)院扇子拆開(kāi)原被告共同封存的病歷資料，在開(kāi)庭時(shí)，國(guó)防醫(yī)院對(duì)此予以認(rèn)可。因此我對(duì)該病歷資料的真實(shí)性、客觀性產(chǎn)生懷疑，法院應(yīng)對(duì)此病歷資料的正式性、客觀性不予采信。因此，委托鑒定時(shí)，不能以被告國(guó)防醫(yī)院的病歷資料作為依據(jù)。不以被告國(guó)防醫(yī)院的病歷資料為依據(jù)，我才同意參加選擇鑒定機(jī)構(gòu)。
在2015年1月16日，渝東司法鑒定所突然通知進(jìn)行聽(tīng)證，會(huì)上專家也表示不采用國(guó)防醫(yī)院病歷，問(wèn)了患者一些情況并進(jìn)行了檢查。但后來(lái)法官電話通知鑒定所要采用被拆封的病歷，至今鑒定結(jié)果還沒(méi)有下達(dá)。
1月26日，主審謝革靈法官電話通知陳明柱到法院進(jìn)行法官會(huì)見(jiàn)。謝問(wèn)他:醫(yī)院說(shuō)曾給2萬(wàn)元，你要5萬(wàn)？對(duì)此陳表示從未有過(guò)協(xié)商也不可能，自己月薪8千，現(xiàn)在什么也沒(méi)了。然后謝法官直接說(shuō):醫(yī)院現(xiàn)在承認(rèn)給15萬(wàn)元，你要35萬(wàn)元不可能，和鑒定所鬧急了專家給你硬下鑒定書(shū)對(duì)你不利，判決下來(lái)還沒(méi)這么多。你若同意，就叫鑒定所下個(gè)鑒定書(shū)。你們回去想好。當(dāng)陳提出自己月薪8千，起訴時(shí)卻按年收入25216元的問(wèn)題，謝法官說(shuō)：這個(gè)無(wú)用，你就是億萬(wàn)收入的老總，按照《道路交通法》規(guī)定，也只有這點(diǎn)！
司法鑒定書(shū)按照雙方協(xié)商款項(xiàng)由法官?zèng)Q定，真乃匪夷所思！而對(duì)私拆病歷資料，損毀證據(jù)的情況，法院也有不予追究責(zé)任的意思。如此安排，讓陳明柱欲哭無(wú)淚。對(duì)此事件，撰稿人將進(jìn)一步關(guān)注。
相關(guān)法規(guī)：
1、對(duì)造成醫(yī)療事故的直接負(fù)責(zé)人員,醫(yī)院根據(jù)其事故等級(jí)、情節(jié)嚴(yán)重、本人態(tài)度和一貫表現(xiàn),責(zé)令其做出書(shū)面檢查,吸取教訓(xùn),一般可免予行政處分;對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的酌情給予以下行政處分:
一級(jí)醫(yī)療事故:記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除留用察看、開(kāi)除。
二級(jí)醫(yī)療事故:記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、降職、撤職。
三級(jí)醫(yī)療事故:警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、降職。
2、 由于當(dāng)事人的原因，鑒定委員會(huì)無(wú)法取得證據(jù)，影響鑒定工作的，由相應(yīng)方當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。
3、發(fā)生醫(yī)療事故或事件后丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關(guān)資料,情節(jié)較嚴(yán)重的,對(duì)直接負(fù)責(zé)人員追究其行政責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的,將追究刑事責(zé)任。
4、一審期限:立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié);需延長(zhǎng)的,報(bào)院長(zhǎng)批,可延長(zhǎng)不得超過(guò)6個(gè)月;還需延長(zhǎng)的,報(bào)上級(jí)法院批,延長(zhǎng)期由上級(jí)法院決定。
