四川綿陽墻體廣告 015年4月13日，
綿陽某建工集團(tuán)計劃與
綿陽某
房地產(chǎn)公司商談工程承攬，建工集團(tuán)員工侯某找到
公司法人，說他與房產(chǎn)
公司領(lǐng)導(dǎo)了解，能夠拿到工程，建工集團(tuán)法人信認(rèn)為真，向侯某出具了授權(quán)托付書，托付侯某為代理人，擔(dān)任與房產(chǎn)
公司商談合同事宜，托付期限為30天。2015年4月23日，侯某瞞著建工集團(tuán)，私自與包工頭張某、曹某簽定了《勞務(wù)承攬合同》，將與房產(chǎn)
公司還沒簽定施工合同的工程土建、表里腳手架搭設(shè)、各種機(jī)械租借、搭設(shè)撤除以及模板工程、搭設(shè)腳手架工程所含的人工材料等施工項目，分包給了張某、曹某，合同約定張某、曹某需付出120萬元確保金。
2015年4月27日，侯某向張某、曹某出具了120萬元確保金的收條。2015年4月29日，房產(chǎn)
公司向建工集團(tuán)出具中標(biāo)告訴書。2015年5月6日，建工集團(tuán)與房產(chǎn)
公司簽定了《修建工程施工合同》。2015年5月29日，建工集團(tuán)又與房產(chǎn)
公司簽定《建造工程施工合同解除協(xié)議》，解除了兩邊在2015年5月6日簽署的《修建工程施工合同》。關(guān)于解約因素，建工集團(tuán)的說法是項目根底施工沒有完成，房產(chǎn)
公司沒有獲得項目土地使用權(quán)，無法處理施工手續(xù)。2015年8月，侯某告訴現(xiàn)已出場施工的張某、曹某，謊稱要改施工圖紙，施工許可證還沒辦下來，要張某、曹某退場，但拒不交還現(xiàn)已收取的確保金和相關(guān)費用。
2016年4月，一向認(rèn)為侯某代表建工集團(tuán)的張某、曹某，單獨將建工集團(tuán)告上法庭，訴稱建工集團(tuán)與他們簽定了《勞務(wù)承攬合同》，又不按合同履行義務(wù)，確保金也不交還。請求法院判定建工集團(tuán)付出勞務(wù)費、損失費37.8萬元；交還勞務(wù)確保金120萬元并按3%每月承當(dāng)資金占用利息。
