上海墻體廣告 3月18日音訊:國(guó)內(nèi)食物安全疑問(wèn)多,使得進(jìn)口食物遭到不少消費(fèi)者的喜愛(ài)。但近來(lái)長(zhǎng)寧法院審理一批涉進(jìn)口食物的案子,顯現(xiàn)進(jìn)口產(chǎn)品成分超支、過(guò)期、未經(jīng)檢疫等變成形成膠葛的主要原因。
進(jìn)口貨超支100倍
上一年8月,張小姐經(jīng)過(guò)“京東商城”分三次網(wǎng)購(gòu)一款名叫“艾貝斯”的乳鐵蛋白粉,合計(jì)23罐,付款8464元。以后張小姐發(fā)現(xiàn),這款原產(chǎn)國(guó)為澳大利亞的進(jìn)口蛋白粉超支使用了養(yǎng)分強(qiáng)化劑“乳鐵蛋白”,并且另有兩種養(yǎng)分強(qiáng)化劑未標(biāo)明含量及養(yǎng)分素參考值。張小姐認(rèn)為,該蛋白粉不符合食物安全國(guó)家規(guī)范,遂向長(zhǎng)寧區(qū)法院申述,需求出售該蛋白粉的貿(mào)易公司承當(dāng)“退一賠十”職責(zé)。
經(jīng)審理,法庭查明,涉案食物盡管經(jīng)出入境查驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)查驗(yàn)合格、頒發(fā)了清潔證書等證明文件,但該蛋白粉使用了“?;撬帷焙汀暗途酃恰?,卻沒(méi)有標(biāo)明這兩種養(yǎng)分強(qiáng)化劑的含量及養(yǎng)分素參考值。更嚴(yán)峻的是,中國(guó)《食物養(yǎng)分強(qiáng)化劑使用規(guī)范》規(guī)則,“乳鐵蛋白”的使用量應(yīng)小于等于0.1克/100克,而涉案蛋白粉標(biāo)示的“乳鐵蛋白”使用量為100毫克/克,即10克/100克,超支100倍。
今年1月,長(zhǎng)寧法院對(duì)本案作出判定:貿(mào)易公司交還張小姐貨款8464元,張小姐交還所購(gòu)23罐蛋白粉;貿(mào)易公司另付出張小姐賠償金84640元。
國(guó)家規(guī)范存在區(qū)別
據(jù)長(zhǎng)寧法院調(diào)研剖析,食物成分超出中國(guó)法律規(guī)則上限變成涉訴進(jìn)口食物膠葛的常見(jiàn)疑問(wèn),由于國(guó)外對(duì)食物添加劑成分用量與適用范圍的規(guī)則與中國(guó)的相應(yīng)規(guī)則存在區(qū)別,進(jìn)口商對(duì)中國(guó)的規(guī)則又缺少了解,致使原裝進(jìn)口并在中國(guó)境內(nèi)出售的上述食物因違背國(guó)家規(guī)范而遭受重罰。此外,食物過(guò)期、商家故意將“到期日”標(biāo)為“生產(chǎn)日期”、未經(jīng)查驗(yàn)檢疫而私自進(jìn)口到境內(nèi)、進(jìn)口富含不明成分的食物等疑問(wèn)也使得進(jìn)口食物膠葛不斷增多。