四川涼山
墻體廣告 近年來(lái)，因車(chē)禍引發(fā)的“無(wú)名氏”維權(quán)問(wèn)題日益凸顯，對(duì)“無(wú)名氏”死亡引起的賠償責(zé)任追究適格主體、賠償金的管理等問(wèn)題，由于缺少法律的明確規(guī)定，“無(wú)名氏”權(quán)益案件裁判標(biāo)準(zhǔn)不一，在審理“無(wú)名氏”維權(quán)案件時(shí)存在以下難題：
一是“無(wú)名氏”身份認(rèn)定難。司法實(shí)踐中，因“無(wú)名氏”一方死亡，卷宗中關(guān)于“無(wú)名氏”身份信息、交通事故事實(shí)的證明材料主要來(lái)自
公安部門(mén)認(rèn)定，以此對(duì)受害人作出“無(wú)名氏”身份的認(rèn)定，證據(jù)較單一，也不利于查清案件事實(shí)。
二是適格維權(quán)主體認(rèn)定難。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，“無(wú)名氏”維權(quán)案件的原告是與此案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織?！盁o(wú)名氏”死亡后有無(wú)親屬不可知。誰(shuí)能代表“無(wú)名氏”提起侵權(quán)訴訟，為其向肇事方主張權(quán)利，目前無(wú)明確法律規(guī)定。
三是刑事被告人量刑認(rèn)定難?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第二十三條規(guī)定，被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因“無(wú)名氏”死者身份未查清，刑事被告人無(wú)法取得其近親屬的諒解,往往出現(xiàn)被告人對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議，主動(dòng)愿意與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議,給予各項(xiàng)賠償經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,但因?yàn)槿〉谜徑獠荒?，無(wú)法適用此條規(guī)定，不能對(duì)其依法酌情從輕處罰，有悖于寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
