云南昆明墻體廣告 昆明市旅游開展委員會近日通報
昆明啟動旅游市場次序綜合整治以來的首期旅游要素動態(tài)考評狀況，依照新修訂的《動態(tài)評定管理方法》，26名
昆明導(dǎo)游因參與義講、收到錦旗等，取得加分；因詐騙、脅迫游客消費，3名導(dǎo)游被扣分，或?qū)⒈煌F。游覽社方面，17家游覽社被扣分，沒有游覽社獲加分。
3名導(dǎo)游被“停團”
依據(jù)通報，共有26名導(dǎo)游取得加分。其中，朱云璟、周凌輝、林麗芳等6名導(dǎo)游因參與導(dǎo)游協(xié)會舉行的導(dǎo)游義務(wù)公益解說活動，依照按動態(tài)管理規(guī)則加2分；華裕文、甘蓉、陽娜等20名導(dǎo)游則因收到游客贈送錦旗，在動態(tài)積分中加3分。
與此同時，也有6名導(dǎo)游，因詐騙、脅迫旅游者消費，提供的旅游效勞不契合標(biāo)準(zhǔn)請求等，被扣分。
其中，裴金生、曹建云、黃楊紅等3名導(dǎo)游，因在停止導(dǎo)游活動時詐騙、脅迫旅游者消費，根據(jù)《導(dǎo)游人員管理條例》第二十四條規(guī)則，市旅發(fā)委給予責(zé)令矯正、罰款錢1—2萬元并上繳國庫的行政處分，市導(dǎo)評委根據(jù)動態(tài)管理方法相關(guān)規(guī)則，動態(tài)管理積分扣除10分。同時，倡議游覽社對上述三人停止停團，教育學(xué)習(xí)。
肖鵬、唐榮華等2名導(dǎo)游因提供的旅游效勞不契合標(biāo)準(zhǔn)請求，市旅發(fā)委根據(jù)《
昆明市旅游業(yè)監(jiān)察條例》第三十四條第二款的規(guī)則給予罰款錢5000元的行政處分；市導(dǎo)評委根據(jù)動態(tài)管理方法相關(guān)規(guī)則，對動態(tài)管理積分扣除8分。
導(dǎo)游高海燕則因停止導(dǎo)游活動時未佩戴導(dǎo)游證，市旅發(fā)委根據(jù)《導(dǎo)游人員管理條例》第二十一條的規(guī)則，給予罰款錢500元的行政處分。因其還未參與等級評定，市導(dǎo)評委根據(jù)動態(tài)管理方法相關(guān)規(guī)則，對高海燕動態(tài)管理積分扣除4分。
多家被扣分游覽社因“虛假宣傳”
值得留意的是，本期通報中，有17家游覽社被扣分，但沒有游覽社取得加分。
其中，扣分最多的
昆明中國國際游覽社有限
公司，因降低效勞質(zhì)量規(guī)范或提供的旅游效勞不契合標(biāo)準(zhǔn)請求，停止虛假宣傳，誤導(dǎo)旅游者，遭到旅游行政管理部門罰款行政處分，依照動態(tài)管理規(guī)則扣除45分。
同時，
云南愛游國際游覽社、
云南悅程國際游覽社有限
公司、
云南假日風(fēng)光國際旅游集團有限
公司等7家企業(yè)因停止虛假宣傳，誤導(dǎo)旅游者，遭到旅游行政管理部門罰款行政處分，按動態(tài)管理規(guī)則扣除30分；
云南海外國際游覽社有限
公司、
昆明和眾國際游覽社有限
公司、
昆明鵬翔國際游覽社有限
公司等3家企業(yè)因降低效勞質(zhì)量規(guī)范或提供的旅游效勞不契合標(biāo)準(zhǔn)請求，遭到旅游行政管理部門罰款行政處分，按動態(tài)管理規(guī)則扣除30分。
云南短命游覽社因存在未獲得出境業(yè)務(wù)運營答應(yīng)、運營出境旅游業(yè)務(wù)，
昆明風(fēng)淼國際游覽社有限
公司因簽署旅游合同未載明規(guī)則事項，
云南悠游行旅游有限
公司、
昆明康輝游覽社有限
公司未以書面或電子填報等方式向旅游行政主管部門及其旅游監(jiān)察機構(gòu)提供運營狀況、團隊信息、財務(wù)報表等相關(guān)材料，
昆明臻萬國際游覽社有限
公司和
云南亮利國際游覽社有限
公司因向不合格供給商訂購產(chǎn)品和效勞等違規(guī)行為，分別遭到旅游行政管理部門罰款行政處分，并按動態(tài)管理規(guī)則各被扣除30分。
旅游購物行業(yè)方面，因發(fā)作旅游效勞質(zhì)量或商品退貨投訴構(gòu)成記載，
昆明南亞翡翠珠寶博覽中心有限
公司、
昆明璜林璽海珠寶有限
公司等7家企業(yè)按動態(tài)管理規(guī)則分別扣1分。
