江蘇連云港墻體廣告 為別人擔(dān)保告貸，告貸人無力還款外逃，擔(dān)保人被法院判定承當(dāng)連帶清償責(zé)任，卻3年無產(chǎn)業(yè)可供履行，日前，東海縣人民法院根據(jù)新規(guī)則，將擔(dān)保人鞏某的5萬余元住宅公積金扣劃。據(jù)介紹，此案在我市轄區(qū)內(nèi)尚屬首例。 據(jù)介紹，2011年，張某配偶向李某告貸15萬元，鞏某以擔(dān)保人身份簽字捺印，張某在償還5萬元后，因欠債太多逃至外地，李某遂將鞏某訴至法院。2012年，東海法院判定鞏某對10萬元債務(wù)及利息承當(dāng)連帶清償責(zé)任。判定收效后，鞏某未主動履行，李某向法院請求強制履行。2013年，該案進入履行程序，履行法官對鞏某產(chǎn)業(yè)進行調(diào)查，一直沒有查到可供履行的產(chǎn)業(yè)。2016年4月，
連云港市中級人民法院根據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)則擬定并印發(fā)《對于樹立住宅公積金協(xié)作聯(lián)動機制的若干意見（試行）》，為進步強制履行功率供給了根據(jù)和程序支撐。履行法官了解到鞏某已退休，其個人住宅公積金賬戶內(nèi)款項可供履行。2016年8月19日，郵儲銀行東海縣辦理部將一份住宅公積金轉(zhuǎn)賬支付憑據(jù)和一份住宅公積金專用進賬單交付給東海法院的履行法官，被請求履行人鞏某的54753.34元住宅公積金被扣劃至東海法院標(biāo)的款賬戶，并終究被請求履行人收取。
來源于 新美
廣告 http://www.royaume-de-dieu.net/
