北京墻體廣告 北京嚴打侵略知識產(chǎn)權(quán)行動，上一年審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案子19587件，同比上升25.3%，依法審理了微軟訴內(nèi)地公司，以及內(nèi)地作家訴蘋果公司侵權(quán)等引人矚目的案子。這是北京市高級人民法院院長慕平27日在進行中的市十四屆人大三次會議上介紹的。
2012年，美國微軟公司將當時內(nèi)地最大的出產(chǎn)轎車導(dǎo)航儀的合眾思壯公司告上法庭，以為該公司的轎車導(dǎo)航儀侵略了微軟的計算機軟件著作權(quán)。
2014年1月，北京市高級法院終審確定，合眾思壯公司在導(dǎo)航儀上運用的嵌入式計算機軟件對微軟公司構(gòu)成侵權(quán)，判定該公司中止侵權(quán)，并補償微軟經(jīng)濟損失等193萬元人民幣。作為內(nèi)地榜首起觸及車載導(dǎo)航嵌入式計算機軟件侵權(quán)的案子，該案的審理為有關(guān)司法實習(xí)供給了典范。
2014年，北京市高級法院連續(xù)受理了麥家、孔祥照、于卓等今世聞名作家訴美國蘋果公司損害信息網(wǎng)絡(luò)傳達權(quán)系列案。因為案子觸及《明朝那些事》 《風(fēng)聲》《掛職干部》等暢銷書，一起又關(guān)系到蘋果公司運營的應(yīng)用程序商鋪(即APPStore)法律責任的界定，因而審理結(jié)果受到社會高度關(guān)注。
法院經(jīng)審理以為，蘋果公司所運營的應(yīng)用程序商鋪，是應(yīng)用程序開發(fā)商上載應(yīng)用程序供大眾下載的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)渠道，蘋果公司作為運營者，從中直接獲取一 定份額的收益，因而其應(yīng)對涉案侵權(quán)行動負有較高的留意責任。在能夠明顯感知涉案應(yīng)用程序構(gòu)成侵權(quán)的情況下，蘋果公司仍未采納合理措施，明顯未盡到上述留意 責任。蘋果公司的涉案行動構(gòu)成協(xié)助侵權(quán)，應(yīng)當承當相應(yīng)的民事責任，判定蘋果公司對有關(guān)作家進行民事補償。
慕平說，北京加大對知識產(chǎn)權(quán)的司法維護力度，依法制裁侵略著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)等行動。上述案子的審理“樹立了我國知識產(chǎn)權(quán)維護的杰出形象，發(fā)揮了司法維護鼓勵立異的效果”。
慕平著重，2014年底，全國首家知識產(chǎn)權(quán)法院在京建立，會集統(tǒng)轄原由北京市各中級法院辦理的知識產(chǎn)權(quán)案子。他說，北京市法院正活躍應(yīng)對知識產(chǎn) 權(quán)維護中的新情況，不斷提高知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)水準；研討制定網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案子審理攻略，對域名搶注、搜索引擎排行、歹意插標等涉互聯(lián)網(wǎng)競賽案子，清晰了審 判準則。
他表明，要推進全社會提高知識產(chǎn)權(quán)維護意識。上一年現(xiàn)已發(fā)布北京法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型事例和十大立異型事例，在中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)推進局、中關(guān)村軟件園等地展開巡回審判，與我國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會共同舉辦了首都互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)維護論壇，營建了維護知識產(chǎn)權(quán)的杰出社會環(huán)境。
