山西太原市墻體廣告 廣東省東莞市虎門海景花園小區(qū)內(nèi)，居民賀女士被一名10歲男童從頂層拋下的磚塊砸傷，經(jīng)搶救無效逝世。死者宗族將男童父母告上法庭，索賠160多萬元。
前天，法院開庭審理此案。惹禍男童宗族標(biāo)明，死者明知樓頂上有雜物，疏忽自身安全存在過失，應(yīng)當(dāng)減輕惹禍方的抵償責(zé)任，致使死者宗族不滿。法官黃彩華標(biāo)明，當(dāng)時(shí)，本案在進(jìn)一步審理中，法庭將擇日進(jìn)行宣判。
居民小區(qū)內(nèi)被落磚砸死
上一年10月5日下午，虎門海景花園小區(qū)內(nèi)3樓空中途徑上，居民賀女士在陪孩子玩耍時(shí)，一塊紅磚突如其來，正好砸中她的頭部，賀女士當(dāng)場(chǎng)昏倒 以前。賀女士被送到醫(yī)院時(shí)已重度昏倒，其頭部被砸出一道長(zhǎng)約12厘米的傷口，一同頭骨還有損壞性骨折。6天后，賀女士因搶救無效離開了人世。
據(jù)了解，虎門海景花園小區(qū)的C座與D座基地的3樓處架設(shè)了一個(gè)空中途徑，將小區(qū)各棟樓連在一同，空間對(duì)比大，不少居民閑暇時(shí)在途徑上談天、打牌或運(yùn)動(dòng)。小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控視頻顯示，砸中賀女士的磚塊從C座樓頂上飛落。
10歲男童由父母隨同自首
9日下午，同一小區(qū)的一名10歲男童在父母帶領(lǐng)下，到派出所自首。據(jù)其父母介紹，事發(fā)當(dāng)天下午4點(diǎn)多，男童到小區(qū)C座8樓的爺爺家中玩耍， 并獨(dú)自一人到樓頂途徑玩耍。后來，他發(fā)現(xiàn)樓下3樓途徑有不少小朋友在玩耍，便發(fā)作拋塊磚頭嚇嚇?biāo)麄兊闹饕?。由于頂樓圍墻較高，他也不能悉數(shù)看到樓下狀況， 便撿起半塊磚塊從樓頂拋下，意外砸中賀女士的頭部。據(jù)該小區(qū)的業(yè)主介紹，該男童平日對(duì)比狡猾，偶爾會(huì)拿石頭去砸樓頂?shù)镍澴印?br /> 事發(fā)后，本地媒體在惹禍男童拋磚頭 的房頂看到，該房頂途徑，平常被惹禍男童的爺爺用磚頭隔出一個(gè)個(gè)的方形菜地，里邊種了不少蔬菜。周圍還有一些零散磚塊或瓦片隨意放置著。惹禍男童的爺爺事 后在接受公安機(jī)關(guān)問詢時(shí)，也招認(rèn)該磚頭來自其菜地。當(dāng)時(shí)，該高樓天臺(tái)上仍種有不少蔬菜，但曾經(jīng)散落在菜地邊上的很多磚塊瓦片都已被悉數(shù)清走了，現(xiàn)場(chǎng)只有些 大型的花盆和水泥砌的磚墻，可是途徑已很少有居民逗留。
男童宗族稱死者有錯(cuò)引不滿
2014年11月，死者賀女士的宗族向東莞市第二人民法院提起訴訟，狀告惹禍男童及其宗族，索賠160多萬元。前天上午，東莞市第二人民法院虎門法庭開審此案，由于惹禍男童為未成年人，被免予清查刑事責(zé)任。
庭審過程中，關(guān)于抵償標(biāo)準(zhǔn)以及賀女士該不該承擔(dān)有些責(zé)任，兩頭發(fā)作了較大的不合。賀女士宗族及其代理律師標(biāo)明，賀女士生前在深圳工作，其死 亡抵償項(xiàng)目按照深圳標(biāo)準(zhǔn)核算，并提交了多項(xiàng)有關(guān)根據(jù)。惹禍男童宗族及其代理律師以為原告提交的有些根據(jù)存在虛偽，需求法庭清查對(duì)方責(zé)任。惹禍男童宗族及其 代理律師標(biāo)明，在樓頂上種菜放磚并不違法，賀女士明知樓頂上有雜物，疏忽自身安全存在過失，應(yīng)當(dāng)減輕惹禍方的抵償責(zé)任。此言辭致使賀女士宗族的強(qiáng)烈不滿， 多名宗族心境激動(dòng)，責(zé)怪惹禍男童爸爸及其代理律師“沒良心”、“太過分”。經(jīng)法庭工作人員勸慰，局勢(shì)才得以停息。
昨天下午，法官黃彩華稱，本案在進(jìn)一步審理中，將先對(duì)兩頭進(jìn)行庭外調(diào)停，法庭擇日進(jìn)行宣判。
