安徽合肥墻體廣告 為整治小區(qū)環(huán)境，
滁州市會(huì)峰園小區(qū)的物業(yè)
公司竟發(fā)通知要“投放有毒飼料”，毒殺漂泊貓狗，此舉引發(fā)不少居民的反 對(duì)和質(zhì)疑。有人以為，物業(yè)在小區(qū)里“投毒”，萬(wàn)一被小孩子誤食，結(jié)果不堪想象。一些愛(ài)寵人士則表示，貓狗是人類的朋友，此舉太不人道。8月26日，記者趕 往該小區(qū)理解狀況。
物業(yè)欲在小區(qū)“下毒”
8月22日，
滁州市會(huì)峰園小區(qū)物業(yè)
公司忽然貼出一紙通知，稱“為美化環(huán)境，構(gòu)建調(diào)和社區(qū)，應(yīng)廣闊業(yè)主請(qǐng)求，經(jīng)業(yè)主委員會(huì)和上級(jí)部門(mén)同意，對(duì)小區(qū)環(huán)境停止整治”，通知第七項(xiàng)請(qǐng)求“標(biāo)準(zhǔn)寵物飼養(yǎng)行為，根絕漂泊貓狗現(xiàn)象（投放有毒飼料）”。
這個(gè)通知無(wú)異于對(duì)漂泊貓狗的一紙“死亡通緝令”，音訊一出立刻在小區(qū)居民中惹起爭(zhēng)議?！罢涡^(qū)環(huán)境就必需毒殺小區(qū)里漂泊貓狗嗎？”昨日，家住會(huì)峰 園小區(qū)的魯女士對(duì)新安晚報(bào)、
安徽網(wǎng)記者說(shuō)，由于本人十分喜歡小動(dòng)物，平常還會(huì)給小區(qū)里漂泊貓狗喂食，看到這個(gè)通知后，她十分擔(dān)憂小動(dòng)物們的平安。
“貓狗都是人類的朋友，假如不是遭到要挾，基本不會(huì)主動(dòng)與人為敵，畢竟都是一條條小生命！”魯女士說(shuō)，物業(yè)的做法她無(wú)法承受，隨后她和小區(qū)其他愛(ài)寵人士一道向有關(guān)部門(mén)停止了反映。
記者昨日來(lái)到
滁州市會(huì)峰園小區(qū)，在門(mén)衛(wèi)處看到那張關(guān)于環(huán)境整治的通知，第七項(xiàng)那句“投放有毒飼料”已被涂抹，但還能看出個(gè)大約。
辯稱只是“恐嚇”居民
小區(qū)物業(yè)為何要毒殺漂泊貓狗？會(huì)峰園小區(qū)的物業(yè)擔(dān)任人董經(jīng)理也向記者倒出了他的“苦水”。
“小區(qū)里漂泊貓大約在五六十只！”董經(jīng)理說(shuō)，不斷以因由于數(shù)位愛(ài)貓人士照顧，小區(qū)里成了漂泊貓的“匯集地”，讓其他業(yè)主不堪其擾，以至還發(fā)作過(guò)貓抓傷人、損壞車(chē)輛的事情。他說(shuō)，肅清漂泊貓狗也是局部業(yè)主的激烈請(qǐng)求。
“投毒只是想‘恐嚇恐嚇’這些愛(ài)貓人士，讓他們知難而退，放棄收養(yǎng)這些漂泊貓和漂泊狗?！倍?jīng)理說(shuō)，在居民們的請(qǐng)求下，此次他們將肅清漂泊貓狗作為整治小區(qū)環(huán)境的一項(xiàng)重要內(nèi)容，只是沒(méi)有想到遭到這么多人反對(duì)，當(dāng)然，物業(yè)并沒(méi)有真的投放過(guò)有毒飼料。
“小區(qū)最多只要20只漂泊貓！”物業(yè)擔(dān)任人的說(shuō)法遭到魯女士反駁。隨后，魯女士帶記者在會(huì)峰園小區(qū)轉(zhuǎn)了幾圈，記者看到，小區(qū)里的確有特地給漂泊貓投食的工具和場(chǎng)所，一些漂泊貓警覺(jué)地凝視著行人。
相關(guān)部門(mén)緊急“叫?！?br />記者理解到，魯女士等人反映的狀況曾經(jīng)惹起當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)注重。昨日，轄區(qū)會(huì)峰派出所所長(zhǎng)陳戰(zhàn)通知記者，固然物業(yè)
公司自稱此舉只是為起到“震懾”作 用，并不會(huì)真的采取投毒行為，但從平安角度思索，警方還是約談
公司擔(dān)任人，讓其徹底隔絕這一念頭；
滁州市城市管理行政執(zhí)法局相關(guān)擔(dān)任人以及該市城區(qū)養(yǎng)犬管 理整治指導(dǎo)小組辦公室的一位曹科長(zhǎng)也表示，物業(yè)
公司欲毒殺漂泊貓狗“行為過(guò)激、辦法欠妥”。
記者從
滁州市疆土資源和房產(chǎn)管理局得悉，作為物業(yè)
公司的上級(jí)主管部門(mén)，事發(fā)后該局當(dāng)即責(zé)令會(huì)峰園小區(qū)物業(yè)糾正錯(cuò)誤，中止不當(dāng)言行，并將漂泊貓狗妥善安頓到城北的動(dòng)物救助站里。
“向漂泊貓狗投毒是錯(cuò)誤的，但小區(qū)里漂泊貓狗眾多也的確影響居民正常生活。如何做到關(guān)愛(ài)每一個(gè)小生命，同時(shí)維護(hù)好小區(qū)里正常次序和居民生活環(huán)境，要綜合權(quán)衡后作出決議，而不是簡(jiǎn)單粗暴地‘一毒了之’，這也是對(duì)城市、小區(qū)管理者聰慧的考量?！辈稍L中，市民張先生倡議。
