四川內(nèi)江墻體廣告 每一座城市都有歸于自己的前史。每一次前史腳步踏過，都或多或少要留下足跡。通常來講，前史時段愈持久，閱歷的事情愈多愈嚴(yán)峻，留下的足跡就愈深 刻。就
內(nèi)江近今世史而言，還沒有哪一項(xiàng)事情像糖業(yè)這么嚴(yán)峻（嚴(yán)峻到帶動了悉數(shù)
內(nèi)江的經(jīng)濟(jì)，以及有關(guān)的轉(zhuǎn)移、航運(yùn)、餐飲、茶館、旅館、行棧、造船、金融、保 險、建筑、
建材業(yè)等服務(wù)行業(yè)），這么影響深遠(yuǎn)（“甜城”譽(yù)稱已載入《辭?！罚?a href="http://www.royaume-de-dieu.net/news-scneijiang.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
內(nèi)江糖業(yè)已構(gòu)成完好的一套工業(yè)工業(yè)鏈條）。
一座
現(xiàn)代工業(yè)的經(jīng)濟(jì)名城現(xiàn)已淡出世人的視界，漸行漸遠(yuǎn)……但是，且慢！趁她還沒有徹底從世人的視界中消失之前，我們還來得及終究看一眼她走過的進(jìn)程（見圖表）。
細(xì)心透視甜城
內(nèi)江，這座漸行漸遠(yuǎn)的
現(xiàn)代工業(yè)名城，我們從中可以清楚地看到她走過的足跡。讓我們利誘的是：這座以產(chǎn)糖聞名于世的城市的闌珊時間 段，不在她的低谷時期和式微時期，而是在她的復(fù)蘇時期。由上圖我們看到，1988年
內(nèi)江的甘蔗培養(yǎng)面積22.95萬畝，甘蔗產(chǎn)量72.7萬噸，糖產(chǎn)量 5.2萬噸。這組數(shù)據(jù)與辛亥前后、1940年和1957年三個糖業(yè)高峰期盡管不可比，卻比三個低谷期（1936年、1949年、1962年）高出了很多。 而且，這一年在
內(nèi)江糖業(yè)史上稱為“糖業(yè)的復(fù)蘇時期”（1978—1988），復(fù)蘇且有了復(fù)蘇痕跡，終究卻“復(fù)”而不“蘇”，致使徹底式微。通常來講，從低 谷退出，可謂退得天然，退得水到渠成，而從“復(fù)蘇”時期退出，則顯得突兀，給人的感觸有點(diǎn)丈二和尚摸不著頭腦，進(jìn)而讓人疑竇叢生：
內(nèi)江糖業(yè)的徹底式微只是 是老蔗區(qū)的
日照不如新蔗區(qū)么？除此之外，長官意志“
內(nèi)江不適合搞甘蔗”怕是其更為首要的因素吧？
手頭這份《建國后歷年蔗糖產(chǎn)量表》（
內(nèi)江市經(jīng)委2009年制）載：黨的十一屆三中全會后1979至1992年的14年，年產(chǎn)蔗在50至70萬噸 間，產(chǎn)糖在5至6萬噸，其間1985年繼1957年后創(chuàng)下又一前史新高。而1993至1996的4年，年產(chǎn)蔗猛降至20萬噸上下，產(chǎn)糖1萬噸以 下；1997至 2004的8年，年產(chǎn)蔗5至7萬噸，產(chǎn)糖則厥無。表格下注：自1997年后各種統(tǒng)計(jì)資料中均無制糖記載，故缺產(chǎn)糖量。
