安徽合肥墻體廣告 肥東18歲少年張某夜晚潛入鄰居78歲的五保戶朱某某家中偷盜，因沒(méi)有偷到錢，懼怕對(duì)方報(bào)警招致事情敗露，2天后，張某再次潛入朱某某家中將其殺害。8月31日，
合肥市中院公開審理了此案。
偷盜未得錢財(cái)，竟殺人滅口
被告人張某，案發(fā)時(shí)剛滿18歲，肥東縣白龍鎮(zhèn)人，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，系被害人朱某某的鄰居。
檢方指控，2015年12月26日晚，張某進(jìn)入肥東縣白龍鎮(zhèn)被害人朱某某家中施行偷盜，盜出朱某某衣服后，未發(fā)現(xiàn)錢財(cái)，遂將衣服扔入廢棄的沼澤池后逃離。隨后，朱某某將家中進(jìn)了小偷的事告知了周邊居民褚某某、朱小某等人。
因懼怕朱某某繼續(xù)鼓吹此事并報(bào)警，12月28日晚9時(shí)許，張某再次進(jìn)入朱某某家中，手持磚塊砸向睡夢(mèng)中的朱某某，朱某某起身還擊，張某雙手掐住朱某某脖子將其按倒在地并用鐮刀砍擊朱某某頭部數(shù)十下，致其昏迷。
張某將朱某某拖至豬圈旁，發(fā)現(xiàn)朱還有氣息，又持磚塊擊打朱頭部數(shù)下。張某繼續(xù)拖拽朱某某到廢棄沼澤池旁，擔(dān)憂其沒(méi)死，便再持磚塊擊打其頭部，將被害人拋進(jìn)沼氣池并用朱某某的衣服和黑色瓦片掩蓋后分開。
經(jīng)審定，朱某某系機(jī)械性窒息兼并創(chuàng)傷性休克死亡。
被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，稱受害人看著本人長(zhǎng)大
今年1月5日，張某被警方抓獲歸案。歸案后，被告人張某停止了肉體審定。審定機(jī)構(gòu)以為，張某雖系輕度肉體發(fā)育遲滯患者，但作案動(dòng)機(jī)明白，對(duì)本身作案行為的識(shí)別才能和控制才能均存在，因而，評(píng)定其具有完整刑事義務(wù)才能。
檢方以為，被告人張某入室偷盜，立功事實(shí)分明，證據(jù)的確充沛，應(yīng)當(dāng)以偷盜罪追查其刑事義務(wù)。張某入室偷盜后為阻止被害人朱某某報(bào)警而將其殺死，其行為應(yīng)當(dāng)以成心殺人罪追查其刑事義務(wù)。因而，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
關(guān)于檢方的指控，張某表示認(rèn)罪、悔罪。張某說(shuō)，朱某某是看著他長(zhǎng)大的老鄰居。法庭上，被害人朱某某的家眷請(qǐng)求從嚴(yán)判處張某，并索賠喪葬費(fèi)等4萬(wàn)余元。張某表示愿意賠償，但沒(méi)有賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)才能。
