安徽阜陽墻體廣告 妻子終年在外地工作，丈夫背著他將夫妻共有房屋賣了，妻子歸來后起訴懇求確認(rèn)買賣合同無效。日前，界首市法院審結(jié)了該起案件，判決駁回了被告的訴訟懇求。
王某同李某于2001年4月結(jié)婚，2012年，夫妻倆花了32萬元置辦住房一套。當(dāng)時(shí)，因妻子李某在外地工作，王某將房主注銷在本人的名下。
今年年初，張某帶人來這套房中裝修，這可把李某嚇了一跳，隨即雙方發(fā)作糾葛。后來，李某經(jīng)過查詢才得知，這套房屋已被丈夫以49萬元的價(jià)錢賣給張某，且已辦理過戶注銷手續(xù)。
覺得丈夫瞞著本人處置夫妻共同財(cái)富，李某遂訴至法院請求判決王某與張某簽署的房屋買賣合同無效。李某稱，房屋系夫妻共同財(cái)富，王某無權(quán)處分。
法院審理以為，王某的無權(quán)處分行為并不影響合同的效能。由于，他和張某簽署的房屋買賣合同系雙方真實(shí)意義的表達(dá)，內(nèi)容不違背法律法規(guī)強(qiáng)迫性規(guī)則，合法有效。
此外，依據(jù)相關(guān)證據(jù)能夠認(rèn)定張某已向王某支付了49萬元購房款，不存在歹意串通以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓房屋，進(jìn)而損傷李某的合法權(quán)益的情形。因房屋注銷房主為王某，張某完整有理由置信王某對該房屋享有一切權(quán)和處分權(quán)。
此外，李某也不能舉證證明二被告存在歹意串通損傷被告合法權(quán)益，及法律規(guī)則的其他合同無效的情形。綜上，法院判決駁回李某的訴訟懇求。
