洽談電話(huà)
400-6060-805
這也是美政府的真正念頭,或是美高官說(shuō)“漏嘴”了?美政府以前多次宣稱(chēng)“關(guān)注新疆省人民”,可是這些人的外交人員卻發(fā)布了跟她們政府部門(mén)見(jiàn)解不一致的觀點(diǎn)。
我國(guó)日?qǐng)?bào)起底個(gè)人工作室新聞?dòng)浾呷ズ绹?guó)國(guó)務(wù)院、美國(guó)駐華大使館,向她們提出問(wèn)題,想聽(tīng)一聽(tīng)美國(guó)究竟是怎么想的?!?/p>
美國(guó)能不能確定這句話(huà)是葛明希和麥金尼斯·希拉說(shuō)的?是否有別的國(guó)外外交人員講了相近得話(huà)?
Is this the comment made by US diplomats Sheila Carey and Andrew Chira? Or any similar comment was made by US diplomats? And what’s your comment on these comments referred above?
國(guó)外覺(jué)得“公民權(quán)利”是進(jìn)攻其他國(guó)家的裝備嗎?美政府宣稱(chēng)“關(guān)注新疆省人民的日常生活”,卻將要要嚴(yán)禁新疆生產(chǎn)的商品進(jìn)口的,這會(huì)傷害新疆省人民的衣食住行嗎?
Does the US government regard the “human right” issue as a weapon? The US government said they are caring the livelihood of Uygurs in Xinjiang, while your government is about to ban the imports from Xinjiang. Will this jeopardize the livelihood of people in Xinjiang?
大家收到了美國(guó)的回復(fù),最先,她們挑選逃避了關(guān)鍵問(wèn)題。美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞發(fā)言人和大使館新聞發(fā)言人均并沒(méi)有立即回復(fù)“嚴(yán)禁新疆省商品”是不是會(huì)困境新疆省人民造福的問(wèn)題。
外交部發(fā)言趙立堅(jiān)持續(xù)二天規(guī)定英國(guó)做出表述。
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話(huà):13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]