安徽宣城
墻體廣告 褚某右腿被砸傷到?jīng)芸h某
醫(yī)院治療，手術(shù)后遺留右膝關(guān)節(jié)功用障礙，以為
醫(yī)院在治療時(shí)有明顯的
醫(yī)療過錯(cuò)，遂訴至法院請求賠償。2016年7月27日，涇縣法院對該起
醫(yī)療損傷義務(wù)糾葛案作出宣判，一審訊決被告涇縣某
醫(yī)院賠償被告褚某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2.5萬余元。
2014 年12月20日下午，褚某在
公司消費(fèi)車間用板車推石料加工時(shí)，不慎被從板車上掉落的石頭砸中右腿受傷。褚某當(dāng)即被送往涇縣某
醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)股骨、髁 間髁上粉碎性骨折。入院后予以完善檢查，經(jīng)住院治療，褚某于2015年1月19日出院。2016年2月19日，
上海某司法審定所審定，涇縣中
醫(yī)院在對褚某 診治過程中存在
醫(yī)療過錯(cuò)，與褚某遺留右膝關(guān)節(jié)功用障礙的損傷結(jié)果之間存在因果關(guān)系，參與度擬10%-20%左右。2016年3月22日，
安徽某司法審定所 審定，褚某傷殘等級(jí)被評(píng)定為九級(jí)。褚某遂訴至法院，請求該
醫(yī)院賠償損失4.2萬余元。
法院審理以為，褚某遺留的右膝關(guān)節(jié)功用障礙的損傷結(jié)果 雖源于其被石頭砸中右腿受傷，但依據(jù)審定意見，該
醫(yī)院存在的過錯(cuò)與褚某九級(jí)傷殘存在因果關(guān)系，故該
醫(yī)院對褚某的診療行為存在過錯(cuò)，須向褚某承當(dāng)民事賠償責(zé) 任。依據(jù)審定意見，褚某合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失為12.6萬余元，
醫(yī)院承當(dāng)20%的賠償義務(wù)。
