陜西延安墻體廣告 民間假貸屬高風險范疇，一旦出問題，兄弟失和、親屬反目、官司纏身、乃至變成血案……
民間假貸多屬暗里行為，通常與冒險、投機、隱秘、欺詐等如影隨形，極也許與不合法吸收
大眾存款、集資欺詐、高利貸、告貸欺詐等犯罪行為相關(guān)聯(lián)或交 織,是典型的高風險范疇。民間假貸一旦呈現(xiàn)問題，官司纏身、親友反目、婚姻決裂、
公司陷入困境、因假貸釀發(fā)血案都是也許呈現(xiàn)的結(jié)局，嚴重威脅正常社會秩 序，添加社會不穩(wěn)定要素。各方呼吁，職能部門加強監(jiān)管，國家層面盡快出臺單行法以標準民間假貸，使民間假貸主體回歸到誠實信用及法律束縛和“有借有還”的 誠信道德基準上來。
事例
礙于情面做擔保 成了被告替還賬
礙于親屬情面在欠條上簽字擔保，被告上法庭后不得不幫人連本帶息歸還告貸，真是啞巴吃黃連有苦說不出。本年4月26日，延川縣法院成功調(diào)停了這起民間假貸糾紛案。
2013年4月，孔某以資金周轉(zhuǎn)不開為由向馮某告貸10萬元并出具借單，約好月利息2分，懇求親屬曹某作為擔保人，曹某礙于情面答應了孔某的懇求，并在借單上簽字，許諾對此告貸承當確保職責。
誰料告貸到期后，孔某以各種理由推拖，打電話不接乃至關(guān)機，連人都找不到。無法，馮某想起其時在借單上簽字的擔保人，一紙訴狀將曹某告上法庭， 請求承當確保職責。延川縣法院受理后，辦案法官第一時間找到曹某，詳細了解工作原委，曹某以為自個只是擔保人，不應該承當歸還的職責。法官耐心對其釋法明 理，向其論述確保人所需求承當?shù)姆陕氊?，并闡明告貸人無法歸還告貸，確保人需承當連帶職責等法律規(guī)定。
聽完法官的話，曹某懊悔自個最初因顧及親屬情面簽字做擔保，成果攤上官司還要自掏腰包，吃了大虧。在法官盡心勸解下，兩邊終究達到共同協(xié)議：由曹某于本年5月11日前歸還馮某告貸10萬元及利息1.1萬元，案子得以順暢調(diào)停。
法官點評
擔保非兒戲，一旦被擔保人到期不清償債款，擔保人就要承當相應的擔保職責。所以，為人擔保需謹慎，擔保時要了解自個所擔保的債款狀況，更要明白被擔保人的自個諾言和經(jīng)濟狀況，千萬不要礙于情面為別人供給擔保，避免給自個帶來不必要的經(jīng)濟損失和費事。
新美
廣告：http://www.royaume-de-dieu.net/
