洽談電話
400-6060-805
向某今年40來(lái)歲,南充市南部縣人,是一名建筑包工頭。2020年,他承包了西充縣西碾鄉(xiāng)一村民的私人住宅修建工程,同年5月16日將工程勞務(wù)分包給西充縣的馬某某,雙方簽訂了《私人住宅勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)》,并約定工程5月17日開(kāi)工,同年8月17日完工。施工時(shí),馬某某及其妻子劉某、兒子馬某均在工地上做工,劉某主要負(fù)責(zé)為工人煮飯等雜活。
悲劇,在房屋工程主體完工之后發(fā)生。
2020年10月26日上午,房屋工程主體已完工,正在蓋瓦,向某的一位朋友來(lái)到工地,稱房子修得不好要返工。向某認(rèn)為朋友說(shuō)得有道理,便找施工方交涉。在法院審理 認(rèn)定事實(shí) 中提到:當(dāng)天,馬某某不在工地,向某便找到馬某某妻子劉某,說(shuō)房子要返工。劉某對(duì)此不認(rèn)可,稱向某一直在工地上監(jiān)工,現(xiàn)在房子快修完了才說(shuō)沒(méi)修好,雙方針對(duì)施工質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)論。期間,劉某兒子馬某也跟向某發(fā)生爭(zhēng)論,雙方都沒(méi)有講臟話、粗話,也沒(méi)有抓扯、推搡等動(dòng)作,也沒(méi)有人報(bào)警求助。
據(jù)當(dāng)天在場(chǎng)者表示,在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中,向某曾表示 若返工不符合要求,我就不得付剩下的工程款 ,劉某聽(tīng)到這句話后氣得臉色蒼白,還用手抱著肚子,身體感到不適,中午飯也沒(méi)有吃。當(dāng)天下午,工程停工,劉某和兒子一道返回家中。當(dāng)晚,劉某在家中死亡。
劉某家屬認(rèn)為,因向某當(dāng)天的言語(yǔ)致使從無(wú)病史的劉某在精神上受到嚴(yán)重刺激和傷害,進(jìn)而導(dǎo)致劉某死亡。事后將包工頭向某起訴到法院,要求賠償各項(xiàng)損失近80萬(wàn)元。
西充縣人民法院一審審理認(rèn)為,民事侵權(quán)案件中,受害人要求行為人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,必須具備行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò),客觀上實(shí)施了侵權(quán)行為,行為造成了損害后果,并且行為與損害后果之間具有因果關(guān)系4項(xiàng)法定構(gòu)成要件。
本案中,原告馬某某(死者丈夫)與被告向某具有勞務(wù)承包合同關(guān)系,馬某某承包該勞務(wù)后,安排其妻劉某、其子馬某在工地上從事有關(guān)勞務(wù),實(shí)質(zhì)上是一種家庭承包行為,任一家庭成員均可代表原告馬某某家庭。向某在合同履行過(guò)程中,就合同履行中的問(wèn)題與劉某、馬某進(jìn)行交涉,其言語(yǔ)和行為不具有違法性,其不能也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)劉某死亡的后果,主觀上不具有侵權(quán)的故意和過(guò)失,原告未提供劉某死因的證據(jù),不能確定劉某死亡與被告的言語(yǔ)行為具有法律上的因果關(guān)系。
因此,原告訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定。最終,法院駁回了馬某某一家的訴訟請(qǐng)求。
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]