洽談電話
400-6060-805
這是紐約時(shí)報(bào)一篇最新報(bào)道附帶的照片。
照片的“主角”,是日本沖繩縣石垣島上一座在建的陸上自衛(wèi)隊(duì)導(dǎo)彈基地。從照片上看,施工現(xiàn)場(chǎng)相當(dāng)忙碌,運(yùn)輸車(chē)、吊車(chē)和腳手架等各就其位,基地大致輪廓已經(jīng)顯現(xiàn)。
在此之前,日本對(duì)石垣島導(dǎo)彈基地的建設(shè)一直遮遮掩掩。
但它的進(jìn)度以及背后的“抗中”沖動(dòng),都根本遮掩不住。
因?yàn)?,石垣島的地緣位置實(shí)在太重要太敏感了。
從地圖上一眼就能看到,這座小島位于臺(tái)灣島東面,釣魚(yú)島以南,與二者形成三角站位。日本防衛(wèi)省推動(dòng)在此部署導(dǎo)彈,意圖明顯,就是一手伸向釣魚(yú)島,一手?jǐn)嚲峙_(tái)海。
還有分析認(rèn)為,不排除未來(lái)允許美國(guó)在這里部署中導(dǎo)。
但有軍事專(zhuān)家指出,日本石垣島上的導(dǎo)彈基地未來(lái)有任何挑釁或異動(dòng),無(wú)論軟的還是硬的,都將遭到中方對(duì)應(yīng)反制。
日本一些政客尤其右翼勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng),以“自衛(wèi)”之名不斷向著突破“專(zhuān)守防衛(wèi)”冒進(jìn),包括在石垣島上新建這樣一座明顯“針對(duì)中國(guó)”的導(dǎo)彈基地。
這些人打著“一石三鳥(niǎo)”的如意算盤(pán)。但到頭來(lái),只會(huì)將自己置于更大的尷尬甚至危險(xiǎn)之中。
1
石垣島上的導(dǎo)彈基地建設(shè)正在加速推進(jìn)。
一個(gè)多月前,10月底,曾有日媒前往所在地區(qū)探訪,發(fā)現(xiàn)跟6月時(shí)相比,施工現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化。之前有消息說(shuō)基地建設(shè)大幅推遲,實(shí)際顯然并非如此。
建設(shè)工地寬闊,施工聲音很大,“從周邊農(nóng)田里就能看出,體量驚人”。實(shí)地走訪的記者對(duì)此印象深刻。
更近的消息來(lái)自3天前。紐約時(shí)報(bào)一篇有關(guān)日本在石垣島部署導(dǎo)彈的報(bào)道,隨文附帶了一張?jiān)诮ɑ氐镍B(niǎo)瞰照片。照片拍攝日期不詳,但總體上看,這個(gè)基地已經(jīng)露出雛形。
石垣島景色(資料圖)
在石垣島上部署導(dǎo)彈,日本謀劃已久。
到了今年8月,計(jì)劃被正式公之于眾。
當(dāng)時(shí),日本讀賣(mài)新聞援引防衛(wèi)省官員的話說(shuō),日本計(jì)劃2022年底之前在石垣島上部署陸上自衛(wèi)隊(duì)導(dǎo)彈基地,規(guī)模大約五六百人。其中一支是“應(yīng)用部隊(duì)”,配備反艦和防空導(dǎo)彈,另一支是“警備部隊(duì)”,可在第一時(shí)間應(yīng)對(duì)武裝突襲和嚴(yán)重自然災(zāi)害。
為何在這里部署導(dǎo)彈?日本防衛(wèi)省說(shuō)得比較“含蓄”,稱(chēng)是為了加強(qiáng)西南諸島防衛(wèi)。
但有日媒毫不諱言地道出日方真實(shí)考慮:旨在“反制海洋活動(dòng)日益活躍的中國(guó)軍隊(duì)”。
石垣島的地理位置,決定了日本這個(gè)動(dòng)作的敏感性。
這座小島位于琉球群島最南端,距釣魚(yú)島200公里左右,離臺(tái)灣島也只有300公里。這到底是多近呢?據(jù)說(shuō)在石垣島上,臺(tái)灣省甚至福建省的廣播信號(hào)都能清晰接收。
釣魚(yú)島(資料圖)
在此之前,日本已經(jīng)在琉球群島的奄美大島、沖繩本島和宮古島上部署了導(dǎo)彈。加上石垣島新建的導(dǎo)彈基地,就將形成4個(gè)據(jù)點(diǎn)并存的格局,進(jìn)一步織密了第一島鏈軍事網(wǎng)絡(luò)。
一直以來(lái),日本右翼政客對(duì)這個(gè)小島的“重視”也是眾所周知。
紐約時(shí)報(bào)在最新報(bào)道中特意提到了這一點(diǎn),說(shuō)因?yàn)槭珝u與釣魚(yú)島毗鄰,長(zhǎng)期以來(lái),那些希望提升自己所謂“國(guó)家安全威信”的日本鷹派右翼政客,“都曾到訪那里”。
2
距離2022年底的建成期限還有短短一年,日本顯然加快了推進(jìn)力度。
11月底,日本防衛(wèi)省提出一份創(chuàng)紀(jì)錄的補(bǔ)充預(yù)算案。相關(guān)預(yù)算將主要用于采購(gòu)武器裝備以強(qiáng)化西南諸島防衛(wèi)。
日本防衛(wèi)?。ㄙY料圖)
加快石垣島導(dǎo)彈基地建設(shè),就是其中重要一環(huán)。
加大財(cái)政投入的同時(shí),東京以及一些右翼政客還絞盡腦汁,為這個(gè)動(dòng)作營(yíng)造“正當(dāng)性”。
渲染中國(guó)海警船在釣魚(yú)島海域巡航的“危險(xiǎn)性”,聲稱(chēng)中國(guó)將通過(guò)武力奪取釣魚(yú)島……宣布要在石垣島部署導(dǎo)彈之初,日本的主要說(shuō)辭就是保衛(wèi)釣魚(yú)島、抗衡“中國(guó)軍事威脅”。
石垣島上原本就有日本最大的海岸警衛(wèi)隊(duì)辦公室,這個(gè)辦公室投入大量資源巡邏釣魚(yú)島水域。日本方面進(jìn)一步在釣魚(yú)島問(wèn)題上顛倒是非,借此為在石垣島上部署導(dǎo)彈制造借口。
隨著在涉臺(tái)問(wèn)題上越跳越高,臺(tái)海局勢(shì)也被日方說(shuō)成“關(guān)系日本安?!?。
紐約時(shí)報(bào)說(shuō),一些日本決策者“擔(dān)憂”,如果臺(tái)海爆發(fā)沖突,中國(guó)可能趁機(jī)控制釣魚(yú)島甚至奪取日本最南端的沖繩諸島。
還有所謂的分析稱(chēng),如果走到中國(guó)大陸武統(tǒng)臺(tái)灣那一步,整個(gè)臺(tái)灣附近的海域?qū)⒈粍潪橹鲬?zhàn)區(qū)域。那將“危及日本經(jīng)濟(jì)命脈”。
日本對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的渲染,被安倍推到一個(gè)高點(diǎn)。
安倍晉三(資料圖)
這位日本前首相、執(zhí)政黨自民黨內(nèi)最大派閥的會(huì)長(zhǎng),本月初拋出所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”的惡劣論調(diào)。昨天,他在福岡市一場(chǎng)演講中再次提及涉臺(tái)議題,并稱(chēng)如果中國(guó)大陸武統(tǒng)臺(tái)灣,情況有可能發(fā)展成“關(guān)系日本存立危機(jī)的事態(tài)”。
用一位日本問(wèn)題學(xué)者的話說(shuō),這完全是胡說(shuō)八道。
即便臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)事,也不可能對(duì)日本的安全構(gòu)成安倍等渲染的所謂“威脅”。無(wú)論大陸還是臺(tái)灣,誰(shuí)都不會(huì)攻擊日本。日本把介入臺(tái)海問(wèn)題炒作成“自衛(wèi)”,根本站不住腳。
除了關(guān)聯(lián)釣魚(yú)島和攪局臺(tái)海,日本當(dāng)然也把美國(guó)拉了進(jìn)來(lái)。
安倍說(shuō)“臺(tái)海有事就是日本有事”,其實(shí)還有后半句,“也等于日美同盟有事”。
高市早苗(資料圖)
極右政客高市早苗最近也有類(lèi)似言論,聲稱(chēng)在臺(tái)灣問(wèn)題上,日美和其他“志同道合的國(guó)家”應(yīng)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)。
3
石垣島上的導(dǎo)彈基地,可為美日聯(lián)手介入臺(tái)海提供便利。
況且,美國(guó)本來(lái)就一直想在日本部署中導(dǎo)。
早在9月自民黨總裁選舉時(shí),岸田文雄就曾回應(yīng)過(guò)這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)他留了一個(gè)“活口”,說(shuō)“不應(yīng)該完全否定”,但中程彈道導(dǎo)彈具備何種搭載能力、部署位置尚未確定,在不了解具體提案的情況下,無(wú)法表示贊同還是否定,因此持有保留意見(jiàn)。
岸田文雄(資料圖)
石垣島基地建成后,美國(guó)會(huì)將中導(dǎo)部署在那里嗎?
多位軍事專(zhuān)家認(rèn)為,不能排除這種可能。而且導(dǎo)彈基地在建設(shè)時(shí),通常都會(huì)留有余地,之后可以根據(jù)不同導(dǎo)彈的射程和參數(shù)加以改進(jìn)調(diào)試。
另外也有消息說(shuō),正是基于石垣島等西南島嶼的導(dǎo)彈基地,日美正商討將射程超過(guò)500公里的導(dǎo)彈部署到島上。日本還打算研制射程更遠(yuǎn)的反艦導(dǎo)彈,這樣就能覆蓋臺(tái)海地區(qū)。
接連炒作釣魚(yú)島和臺(tái)海問(wèn)題以渲染“中國(guó)軍事威脅”,在距中國(guó)近在咫尺之地部署反艦和防空導(dǎo)彈,甚至為美國(guó)未來(lái)部署中導(dǎo)埋下伏筆,日本一些政客尤其右翼勢(shì)力的用意可謂險(xiǎn)惡。
對(duì)于這些蠢蠢欲動(dòng)的危險(xiǎn)舉動(dòng),我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)?
一位軍事專(zhuān)家說(shuō),具體應(yīng)對(duì)和反制方式要分情況。
如果日本在石垣島的導(dǎo)彈基地不發(fā)射導(dǎo)彈,只是打開(kāi)制導(dǎo)雷達(dá)對(duì)我實(shí)施干擾,我們就可以“軟應(yīng)對(duì)”,對(duì)它進(jìn)行電磁干擾。
如果對(duì)方膽敢發(fā)射導(dǎo)彈,我們就可以搞“硬殺傷”,直接摧毀石垣島上的日本導(dǎo)彈基地。我們完全擁有這樣的實(shí)力,這個(gè)距離打擊的精確度非常高。而且一旦石垣島基地發(fā)射導(dǎo)彈,它所遭遇的中國(guó)反擊,將是來(lái)自四面八方,空中、水下等全方位的。
美國(guó)如果真在日本部署中島,比如在石垣島,威脅肯定比日本自己的那些導(dǎo)彈更大。
但它部署在日本,存在一個(gè)致命性缺點(diǎn):
日本無(wú)論石垣島還是其他島嶼,面積都不大,導(dǎo)彈無(wú)論移動(dòng)到哪里,都很容易被定位到。
相對(duì)而言,中國(guó)國(guó)土面積廣闊、縱深足夠。只要美日敢打第一槍?zhuān)覀儠?huì)毫不猶豫地摧毀其導(dǎo)彈基地、航空基地、港口、碼頭。日方甚至美國(guó)對(duì)此應(yīng)有清晰認(rèn)識(shí),因此在采取任何不智行為之前,都應(yīng)仔細(xì)掂量一些自己需要為此付出什么樣的代價(jià)。
日本右翼政客不斷渲染“中國(guó)威脅”,借機(jī)慫恿修改和平憲法,發(fā)展“攻擊敵方基地的能力”,也包括推動(dòng)在石垣島上部署導(dǎo)彈基地等惡意舉動(dòng),這些都是他們拋棄“專(zhuān)守防衛(wèi)”、轉(zhuǎn)向攻擊作戰(zhàn)的標(biāo)志。
這樣做,除了加劇周邊國(guó)家不安,也把石垣島等地日本民眾至于危險(xiǎn)之中。
連紐約時(shí)報(bào)都說(shuō),石垣島上的居民,長(zhǎng)期以來(lái)更多將中國(guó)視為商業(yè)資源,而非危險(xiǎn)之源。但導(dǎo)彈基地建起來(lái)后,尤其如果被用于攻擊中國(guó),這個(gè)小島肯定會(huì)成為中方反擊目標(biāo)。
如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),“一切都會(huì)隨風(fēng)而去”。
一位石垣島上居民對(duì)此憂心忡忡。但日本國(guó)內(nèi)那些蓄意鼓噪“反華”的右翼勢(shì)力,充耳不聞。
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話:13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持:湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]