亚洲日韩精品成人AV观看_亚洲av无码专区手机在线观看_少妇尤物视频在线观看_亚洲午夜成人精品一区在线观看_国产精品亚洲А∨无码播放不卡

 2018年3月16日8時(shí)許，在龍安區(qū)人民法院刑事審判庭外，從四川成都趕來參加庭審旁聽的尹女士焦急萬分。她怎么也不敢相信，自己眼中的乖乖女怎么就變成了詐騙犯罪的被告人。

 1995年出生于四川省旺蒼縣的尹某是家里的獨(dú)生女，從小由母親尹女士一人撫養(yǎng)長大。在母親眼里，尹某是一個(gè)聽話懂事的孩子。2014年9月，尹某考取了本省的一所高等職業(yè)學(xué)院，2017年3月畢業(yè)后到成都應(yīng)聘到某公司工作。

 當(dāng)時(shí)，公司招聘人員姜某、楊某向尹某承諾，工作僅僅是接打電話、推銷貨物，每月2500元底薪還有推銷提成。尹某入職后，與新進(jìn)人員一起接受了公司管理人員的培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容是讓員工電話聯(lián)系客戶，告訴客戶說自己是某上市公司的工作人員，公司有交押金辦理POS機(jī)的業(yè)務(wù)，POS機(jī)押金是1380元，辦理這項(xiàng)業(yè)務(wù)后就可以便捷貸款2萬元至5萬元。隨著對(duì)工作越來越熟悉，尹某發(fā)現(xiàn)了一些問題：公司承諾客戶的貸款，從來沒有人能貸款成功；公司1380元發(fā)給客戶的POS機(jī)，實(shí)際是公司不到100元買來的；她們自稱是某上市公司的員工，可公司從來沒有和上市公司有過聯(lián)系。后來有客戶貸款不成，反復(fù)向其追問原因，尹某某向公司領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)，公司領(lǐng)導(dǎo)直接告訴她，客戶交款后就不用理客戶了，貸款的事能推則推，不行就不接電話或者拉黑客戶。

 2017年6月23日，市公安局龍祥分局接到群眾報(bào)案，稱被人以購買POS機(jī)辦理高額貸款為誘餌詐騙現(xiàn)金3000余元。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過縝密偵查，確定了詐騙犯罪嫌疑人作案地點(diǎn)在四川省成都市，于2017年8月4日將公司開辦人姜某、楊某以及尹某等員工近30人抓獲。

 公司客服人員，按照編造的話術(shù)單，以使用推銷的POS機(jī)可以申請(qǐng)到高額貸款為由，收取每臺(tái)1380元押金的形式，騙取被害人473人66萬余元，每人分得贓款20余萬元。其中，被告人尹某參與詐騙47人6.6萬元，自己得款２萬余元。法院判決被告人姜某、楊某均犯詐騙罪和侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑16年，并處罰金人民幣25萬元。法院認(rèn)為被告人尹某某參與詐騙數(shù)額巨大，但起次要作用為從犯，積極退出其參與詐騙的全部犯罪錢款6.6萬余元，以詐騙罪判處其有期徒刑1年9個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元。

 【法官說法】

 尹某作為剛走出校門的學(xué)生，在求職過程中不慎走入誤區(qū)以至受到法律追究，令人惋惜。大學(xué)生在求職過程中需要注意哪些事項(xiàng)才能避免踏入類似誤區(qū)？下面我們就從共同詐騙犯罪的犯罪故意構(gòu)成方面，來談?wù)勥@個(gè)問題。

 判斷兩個(gè)以上人員的行為共同導(dǎo)致的結(jié)果是否構(gòu)成犯罪，其中一個(gè)重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)，就是每個(gè)人之間是否有共同的犯罪故意?！吨腥A人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”?？梢姏]有共同故意，就構(gòu)不成共同犯罪。例如，甲乙兩個(gè)人在路邊走路時(shí)，甲把乙向路中央推了一下，正好丙開車經(jīng)過碰到了乙，導(dǎo)致乙死亡，雖然是甲和丙兩個(gè)人的行為共同導(dǎo)致了乙的死亡，但兩個(gè)人并沒有共同希望或放任發(fā)生乙死亡的結(jié)果發(fā)生，就沒有共同犯罪的故意。

 共同犯罪，不僅要求各個(gè)共同犯罪人認(rèn)識(shí)到自己在實(shí)施某種故意犯罪，而且還要認(rèn)識(shí)到有其他共同犯罪人與自己一道在共同實(shí)施該種犯罪，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生。

 本案中，尹某作為到成都維揚(yáng)公司的正常求職者，對(duì)于公司控制人姜某、楊某商議策劃詐騙他人錢財(cái)?shù)墓室馐遣恢赖?，其?yīng)聘到公司里直接從事接打電話、推銷產(chǎn)品工作，并獲取工資的行為是合法的，根本談不上是否構(gòu)成犯罪。再進(jìn)一步，她發(fā)現(xiàn)公司和自稱的某上市公司根本沒有關(guān)系，并且對(duì)于公司客戶貸款不成，公司領(lǐng)導(dǎo)不是積極解決問題，而是采取能推則推，不行就直接拉黑的手段等等不正?，F(xiàn)象之后，如果選擇立即離開公司，也不是共同故意犯罪。但尹某在感覺到上述種種不正常之后，憑普通人的常識(shí)就該判斷出公司可能涉嫌違法犯罪，仍然采取不管不問的態(tài)度，繼續(xù)參與公司詐騙犯罪，就構(gòu)成了法律上所講的“應(yīng)當(dāng)知道的明知”，這種情況就可以認(rèn)定具有《中華人民共和國刑法》規(guī)定的共同犯罪故意了。

 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財(cái)物數(shù)額巨大的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。第二十六條規(guī)定：對(duì)于主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。所以，本案姜某、楊某詐騙數(shù)額特別巨大，均為主犯，被數(shù)罪并罰判處有期徒刑16年，尹某某參與犯罪數(shù)額巨大，屬于從犯、全部退贓，被減輕判處有期徒刑1年9個(gè)月。

 法官簡(jiǎn)介

 張琰成，龍安區(qū)人民法院審判委員會(huì)委員、一級(jí)法官，從事刑事審判工作24年，參與審理各種刑事案件2600余起，具有豐富的刑事審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，多次榮立二等功、三等功，被評(píng)為市勞動(dòng)模范。