洽談電話
400-6060-805
2018年4月的一天，田納西大學(xué)華人學(xué)者胡安明意外地接到了來自美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）探員庫(kù)吉姆·薩迪庫(kù)（Kujtim Sadiku）的“拜訪”。
52歲的胡安明是著名納米技術(shù)專家。他的研究對(duì)象是寬度比頭發(fā)絲還小1000倍的特殊材料。他研發(fā)的技術(shù)可以幫助美國(guó)國(guó)家航空航天局（ NASA）將在火星采集的樣本送回地球。
薩迪庫(kù)詢問胡安明，是否參與了中國(guó)的一項(xiàng)頂尖人才計(jì)劃。“你那么聰明，應(yīng)該在這樣的人才計(jì)劃中，”他說道。
“我沒那么聰明?！焙裁骰卮鹚约簺]有參加這項(xiàng)人才計(jì)劃。 不過他承認(rèn)的確有中國(guó)的大學(xué)邀請(qǐng)他在暑假期間前去做講座，并且他正準(zhǔn)備去中國(guó)參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，所有這些在學(xué)術(shù)界都是再正常不過的事情。
“去參加（即將在中國(guó)舉行的會(huì)議）吧。”薩迪庫(kù)話鋒一轉(zhuǎn)，試圖說服胡安明為他們“做些事情”，“當(dāng)你回來時(shí)，來見我，告訴我誰和你在一起，他們讓你做什么?！?/p>
胡安明拒絕了薩迪庫(kù)的要求。
22個(gè)月后，薩迪庫(kù)又出現(xiàn)了——這次是為了逮捕胡安明。2020年2月27日，F(xiàn)BI聲稱胡安明故意隱瞞與中國(guó)大學(xué)的關(guān)系，欺騙了NASA，欺騙了美國(guó)政府，對(duì)他提出兩項(xiàng)罪名六項(xiàng)指控。其中只要有一項(xiàng)指控成立，他就將被判20年監(jiān)禁。
直到自己被逮捕那一刻，胡安明也不知道自己到底做錯(cuò)了什么。他也沒有意識(shí)到FBI已經(jīng)對(duì)他和尚在大學(xué)讀書的大兒子監(jiān)視了近兩年時(shí)間。無論他去學(xué)校、商店、還是他家門口的垃圾桶，都有人密切關(guān)注著。
胡安明更不會(huì)想到的是，由于自己不愿意認(rèn)罪，14個(gè)月后，他的案件成為了美國(guó)司法部“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”（China Initiative）第一個(gè)正式進(jìn)入大陪審團(tuán)審判的案件。審判結(jié)果不僅會(huì)對(duì)這一備受爭(zhēng)議的計(jì)劃產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，還給許多像他一樣深陷困境的華人學(xué)者帶來一絲希望——或者是更深的絕望？
胡安明的妻子Ivy Yang在新聞發(fā)布會(huì)上談及她的丈夫。
被捕
胡安明出生在中國(guó)，早年赴加拿大深造，獲得了兩個(gè)博士學(xué)位。作為納米材料技術(shù)領(lǐng)域公認(rèn)的專家，他曾先后在歐洲和加拿大工作。2013年，胡安明入職美國(guó)田納西大學(xué)機(jī)械、航天及生物醫(yī)學(xué)工程系，并于2019年升任副教授（終身教職）。
對(duì)于這個(gè)原本有著大好前景的科學(xué)家來說，一場(chǎng)突如其來的噩夢(mèng)在2020年2月27日降臨。
那天下午，胡安明的妻子艾薇·楊（Ivy Yang）剛剛下班正準(zhǔn)備回家，突然接到大兒子打來的電話，告訴她爸爸被FBI逮捕了。大兒子當(dāng)時(shí)在父親工作的田納西大學(xué)諾克斯維爾分校（UTK） 讀大一?！澳且豢涛夷X子一片空白，唯一的疑問就是到底發(fā)生了什么？”她說。
胡安明人生的大部分時(shí)間都致力于科學(xué)研究，為了追尋自己的夢(mèng)想來到美國(guó)。他的被捕和被起訴立即使他的家庭陷入混亂。在目睹了父親的遭遇之后，大兒子被迫放棄了在美國(guó)的學(xué)業(yè)和夢(mèng)想，回到加拿大。還在上高中的小兒子經(jīng)常被噩夢(mèng)攪擾，在學(xué)校無法集中注意力，開始翹課。至于五歲的女兒，她經(jīng)常問媽媽什么時(shí)候能再見到爸爸。
“我為我的孩子們感到心碎，這將對(duì)他們?cè)斐砷L(zhǎng)期的傷害。我該如何向他們解釋這一切？”在一份為丈夫募集訴訟捐款的公開信中，艾薇·楊如此描述當(dāng)時(shí)她和家人所經(jīng)歷的艱難處境。
她還透露，丈夫在被捕的那一刻告訴執(zhí)法人員，他們必須立即通知大學(xué)，因?yàn)槟翘煊幸话倜麑W(xué)生等著他考試?！八敢獗M自己最大的努力幫助他的學(xué)生?！卑薄钫f?！爸S刺的是，他被捕后，學(xué)校卻 ‘拋棄’了他?！?/p>
胡安明生命中最黑暗的一天不是他被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的時(shí)候，而是在FBI逮捕他后，他的學(xué)校立即對(duì)他停薪停職。8個(gè)月后，UTK宣布終止他的終身教職，并解雇了他。而就在他被捕一個(gè)月前，系里還因?yàn)樗趪?guó)際合作上的表現(xiàn)表?yè)P(yáng)了他。
作為美國(guó)司法部“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”（China Initiative）第一個(gè)正式進(jìn)入大陪審團(tuán)審判的案件，這個(gè)案子得到了各界廣泛關(guān)注。
2018年11月1日，美國(guó)司法部和FBI宣布啟動(dòng)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，對(duì)涉嫌從事所謂“商業(yè)機(jī)密**”和“經(jīng)濟(jì)間諜”活動(dòng)的公司和個(gè)人展開調(diào)查及起訴。這是美國(guó)歷史上第一個(gè)以一個(gè)國(guó)家命名的行動(dòng)計(jì)劃。
計(jì)劃啟動(dòng)后，許多在美國(guó)大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)工作和學(xué)習(xí)的華人（中國(guó)公民、美籍華人、非美籍華人）學(xué)者和研究人員成為了該計(jì)劃的目標(biāo)，受到聯(lián)邦指控甚至遭到刑事指控和逮捕。然而絕大多數(shù)指控與“間諜罪”無關(guān)，更多是以“隱瞞和中國(guó)相關(guān)聯(lián)系”為由提起的電信詐欺、虛假陳述等罪名。
此前，很多華人科學(xué)家和研究人員在受到美國(guó)司法部針對(duì)性的逮捕和起訴之后，出于多種考慮會(huì)選擇認(rèn)罪，以換取較輕的處罰，但胡安明拒絕認(rèn)罪，選擇與美國(guó)聯(lián)邦檢察官當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。
根據(jù)庭審記錄的披露，F(xiàn)BI對(duì)胡安明的調(diào)查早在3年前就已啟動(dòng)。
2018年3月，F(xiàn)BI探員薩迪庫(kù)稱他得到“消息”，胡安明可能是參加了中國(guó)一項(xiàng)頂尖人才計(jì)劃的“間諜” 。他在使用谷歌搜索有關(guān)胡安明的信息時(shí)，用“谷歌翻譯”閱讀了兩則關(guān)于胡安明的中文新聞稿。新聞稿顯示，胡安明于2012年獲得了一個(gè)中國(guó)人才計(jì)劃的一份短期合同，在一所中國(guó)大學(xué)指導(dǎo)學(xué)生，并將在中國(guó)舉辦演講活動(dòng)。
實(shí)際上，薩迪庫(kù)所說的這兩份翻譯文稿，只表明胡安明在學(xué)術(shù)和研究方面的成功。他在2012年入選了一個(gè)短期人才項(xiàng)目，每年會(huì)在中國(guó)一所大學(xué)短期教授學(xué)生和研究人員，并受邀在中國(guó)的一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)言。
在看到這兩封“翻譯”的文件后，薩迪庫(kù)決定正式對(duì)胡安明啟動(dòng)一項(xiàng)所謂“經(jīng)濟(jì)間諜”的調(diào)查，并將調(diào)查命名為“切爾西匕首行動(dòng)”。
一個(gè)月后，在與胡安明對(duì)質(zhì)得到他否認(rèn)參加中國(guó)頂尖人才計(jì)劃后，薩迪庫(kù)仍然決定啟動(dòng)一個(gè)由6-7名探員組成的小分隊(duì)，對(duì)胡安明及其在大學(xué)就讀的大兒子進(jìn)行超過一年半的監(jiān)控跟蹤調(diào)查。這些調(diào)查行動(dòng)包括：跟蹤他們外出，在家門口的垃圾桶里尋找“證據(jù)”；2018年11月胡安明前往日本參加國(guó)際會(huì)議時(shí)，授意海關(guān)在機(jī)場(chǎng)檢查了胡安明的手機(jī)、電腦以及硬盤。
2019年6月到9月期間，薩迪庫(kù)三次會(huì)見UTK校方領(lǐng)導(dǎo)層，向他們展示了多個(gè)“材料豐富”的幻燈片：虛假指控胡安明可能是“中國(guó)間諜”。然而他們并沒有提供任何可以指控胡安明涉嫌經(jīng)濟(jì)間諜或其他嚴(yán)重刑事罪名的證據(jù)。
胡安明的代理律師菲爾·羅莫納克（Phil Lomonaco）在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）專訪時(shí)表示，在調(diào)查了兩年后，由于沒有找到任何相關(guān)證據(jù)，薩迪庫(kù)放棄了對(duì)胡安明的間諜指控，轉(zhuǎn)而開始構(gòu)建新的罪名，最終在胡安明申請(qǐng)的NASA項(xiàng)目基金中找到了“線索”——以電信欺詐和虛假陳述的罪名將胡安明逮捕。
被捕后，胡安明在監(jiān)獄里呆了近一個(gè)月。經(jīng)過律師申請(qǐng)，他被允許軟禁在家里?！斑@是這個(gè)案子的第一個(gè)‘奇跡’，”羅莫納克說?！叭绻覀円诒O(jiān)獄里準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)美國(guó)政府的起訴，我們得在防彈玻璃前面對(duì)面——只有一條一次只能夠塞入三張紙的縫隙。我不知道我們能不能做到?！?/p>
而在胡安明的家里，羅莫納克和胡安明打造了一個(gè)“作戰(zhàn)室”：一整面近3米的墻和一張乒乓球桌作為工作臺(tái)。墻上貼滿了各種與案件相關(guān)的資料；電腦、打印機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)將大量文件和證據(jù)串聯(lián)整理出來；如果胡安明必須留在監(jiān)獄里，很難想象這個(gè)復(fù)雜的案件將如何進(jìn)行。
盡管做了最充分的準(zhǔn)備，然而讓胡安明和律師都沒有想到的是，法庭上發(fā)生的戲劇性一幕，讓所有人都陷入震驚之中。
僵局
胡安明案第一次庭審于2021年6月7日在諾克斯維爾地方法院進(jìn)行，庭審持續(xù)了兩周。
14個(gè)月前，美國(guó)司法部宣布逮捕華人科學(xué)家胡安明，聯(lián)邦檢察官指控胡安明兩項(xiàng)重罪：電信詐騙（Wire Fraud）和虛假陳述（False Statement），每項(xiàng)重罪包括三項(xiàng)具體指控，主要內(nèi)容是胡安明未向田納西大學(xué)和NASA申報(bào)在中國(guó)一所大學(xué)兼職的情況，并且利用NASA資金與中國(guó)的大學(xué)進(jìn)行合作，違反了美國(guó)聯(lián)邦政府2011年通過的法律。
美國(guó)聯(lián)邦檢察官在庭審中稱，胡安明在2013年至2019年向大學(xué)提交的報(bào)告中均未披露任何外部受雇的情況，而田納西大學(xué)依靠這些報(bào)告向NASA保證其資助胡安明的研究項(xiàng)目不會(huì)違反聯(lián)邦政府法律。
在法庭上，胡安明和他的律師針對(duì)FBI的兩項(xiàng)罪名起訴作出了申辯：
胡安明表示，對(duì)于與中國(guó)大學(xué)的關(guān)系，田納西大學(xué)有兩項(xiàng)主要的匯報(bào)渠道，第一項(xiàng)是年度教授活動(dòng)報(bào)告。他每年將自己與中國(guó)大學(xué)的合作，包括發(fā)表的文章、參加的會(huì)議，以及帶領(lǐng)的學(xué)生，都對(duì)田納西大學(xué)進(jìn)行了匯報(bào)。
同時(shí)，胡安明曾邀請(qǐng)中國(guó)大學(xué)生來田納西大學(xué)進(jìn)行交流訪問，在他發(fā)給系主任的介紹材料中詳細(xì)介紹了所有學(xué)生的簡(jiǎn)歷、和胡安明的關(guān)系以及學(xué)生來美的資金來源。最終，由田納西大學(xué)工程系系主任發(fā)送邀請(qǐng)函到中國(guó)的大學(xué)。
第二項(xiàng)是校外關(guān)系公開表（Outside Interests disclosure form）。胡安明表示，田納西大學(xué)教員手冊(cè)對(duì)員工的要求是一次性收入達(dá)到一萬美元（約65000元人民幣）或占大學(xué)工作總量20%以上的校外就業(yè)情況才需進(jìn)行申報(bào)。而他與中國(guó)某大學(xué)的合同只是根據(jù)他在暑期兩個(gè)月里實(shí)際回該大學(xué)參加會(huì)議或者講座的時(shí)間發(fā)放生活補(bǔ)助，完全沒有達(dá)到田納西大學(xué)的要求，所以他沒有填寫。
胡安明強(qiáng)調(diào)，田納西大學(xué)工程系一直以來都了解他與該中國(guó)大學(xué)之間的關(guān)系，對(duì)于他每年提交的表格也沒有任何疑義。
關(guān)于NASA項(xiàng)目與中國(guó)合作的指控。胡安明表示，作為研究教授，在美國(guó)尋求資助是自己最主要的工作之一。之前胡安明與美國(guó)自然基金會(huì)（NSF）的合作中，胡安明被要求填寫與所有部門和院校的合作關(guān)系，胡安明也認(rèn)真填寫了與中國(guó)大學(xué)的合作關(guān)系，合作項(xiàng)目以及帶領(lǐng)的學(xué)生。
但是，在胡安明申請(qǐng)NASA的項(xiàng)目時(shí)，并沒有被要求填寫任何關(guān)于合作的歷史。并且胡安明曾向NASA項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提到他與中國(guó)大學(xué)的關(guān)系，并表示可以聯(lián)系提供相關(guān)設(shè)備，被NASA項(xiàng)目負(fù)責(zé)人拒絕。此后他不再將NASA的項(xiàng)目與中國(guó)大學(xué)聯(lián)系在一起，也沒有中國(guó)訪問學(xué)生加入NASA項(xiàng)目組。
胡安明說，美國(guó)聯(lián)邦法律禁止NASA將經(jīng)費(fèi)用于和中國(guó)官方或企業(yè)進(jìn)行的項(xiàng)目，但是對(duì)于此前曾與中國(guó)大學(xué)有所合作的科學(xué)家是否能申請(qǐng)NASA經(jīng)費(fèi)，NASA并沒有明令禁止。更重要的是，NASA資助的費(fèi)用一直在田納西大學(xué)名下，而非胡安明個(gè)人名下。所以何來他利用NASA資助的費(fèi)用與中國(guó)合作一說呢？
胡安明的證詞和律師在法庭上提交的證據(jù)顯示，胡安明曾向田納西大學(xué)提交了大量的報(bào)告，列出了他與中國(guó)研究者的合作，研究論文中也清楚地列出了他與田納西大學(xué)和中國(guó)大學(xué)的關(guān)系。
田納西大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)約翰·佐姆奇克（John Zomchick）也作證說，他親自審查了胡安明此前在終身教職評(píng)審時(shí)提交的資料，其中的幾封推薦信引用了胡安明與中國(guó)學(xué)生及研究人員的合作，提及他與中國(guó)大學(xué)的聯(lián)系。
不過真正令人感到震驚和不安的是，整個(gè)審判過程中控方公之于眾的美國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)在本案和其他幾起類似案件中調(diào)查的部分細(xì)節(jié)。
該案的主要調(diào)查員，F(xiàn)BI探員薩迪庫(kù)在庭審中承認(rèn)了針對(duì)胡安明的一系列涉嫌濫用權(quán)力的行為，包括：虛假指控胡安明是“中國(guó)間諜”，與胡安明上司見面時(shí)，暗示胡安明是中國(guó)“特工”；利用虛假信息，將胡安明列入聯(lián)邦禁飛名單，促使海關(guān)人員沒收胡安明的電腦和電話；在國(guó)際研究界散布消息稱胡安明是“有害的人”；利用虛假信息，讓一隊(duì)探員監(jiān)視胡安明和其正在念大學(xué)一年級(jí)的兒子近兩年；利用虛假信息施壓胡安明充當(dāng)美國(guó)政府的間諜。
法庭證詞顯示，薩迪庫(kù)在庭審中承認(rèn)，在對(duì)胡安明發(fā)起持續(xù)3年多“國(guó)家安全”調(diào)查后，仍未找到任何證據(jù)表明胡安明是或曾經(jīng)是間諜的證據(jù)。他不認(rèn)為胡安明是中國(guó)間諜。
但是關(guān)于這點(diǎn)，薩迪庫(kù)從來沒有向田納西大學(xué)澄清過。此前，他曾告知田納西大學(xué)正在就胡安明可能是中國(guó)間諜一事進(jìn)行調(diào)查。在FBI逮捕胡安明后，田納西大學(xué)遂將其解雇。
胡安明的律師羅莫納克特別指出了一個(gè)細(xì)節(jié)：起訴書中指控胡安明“欺詐”NASA的一筆資金是在2018年獲得的，即田納西大學(xué)得知FBI開始注意胡安明之后。但是，當(dāng)彼時(shí)負(fù)責(zé)該資金申請(qǐng)的田納西大學(xué)官員詢問FBI該怎么做時(shí)，負(fù)責(zé)調(diào)查此案的探員回復(fù)說：“照常進(jìn)行，因?yàn)檎谶M(jìn)行的調(diào)查結(jié)束后，未必會(huì)提起指控，而且我們也不想妨礙研究的進(jìn)行。”
羅莫納克認(rèn)為，這等于給胡安明設(shè)了一個(gè)“釣魚執(zhí)法”的陷阱。
6月16日，庭審結(jié)束后經(jīng)過兩天的陪審團(tuán)決議，12人的陪審團(tuán)難以達(dá)成一致結(jié)論，該案最終以 “流訴（mistrial）” 告終，也就是說美國(guó)司法部的指控落空，未能將胡安明定罪。接下去的可能性是司法部要么撤銷該案、要么提起再審，或者法官宣判被告無罪。
參與審判的陪審員之一溫蒂·錢德勒（Wendy Chandler ）在接受美國(guó)媒體《攔截》（The Intercept）采訪時(shí)形容“這是一起最荒謬的案子”。錢德勒稱，她在了解案情后認(rèn)為，F(xiàn)BI的調(diào)查并非出于追求正義，而是被定罪的野心驅(qū)使。“我只看到了一系列似是而非的差錯(cuò)，田納西大學(xué)（對(duì)胡安明）缺乏支持，以及FBI方面無情的野心?！?/p>
然而盡管庭審暴露出這些令人震驚的濫權(quán)行為，美國(guó)司法部卻并未就此 “罷休”。
胡安明和他的律師進(jìn)入法院
無罪
庭審結(jié)束那天，胡安明在家人和律師的陪伴下返回家中，但他并未獲得真正的自由。
在被捕后的一年多時(shí)間里，胡安明一直處于軟禁狀態(tài)中。沒有收入，沒有任何活動(dòng)的自由，甚至不能到自己家的花園和陽(yáng)臺(tái)上散步。直到2021年2月，在律師的幫助和家人對(duì)他基本人權(quán)的要求下，法官才準(zhǔn)許他每周日上午短暫外出去教會(huì)做禮拜和看醫(yī)生。
與家人分離也嚴(yán)重影響了胡安明的精神健康，他變得極度抑郁，睡眠和飲食都出現(xiàn)了問題。他經(jīng)常質(zhì)疑自己從加拿大搬到美國(guó)，去追求科學(xué)的夢(mèng)想是否是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。
不過盡管發(fā)生了所有這些事情，胡安明仍然利用在家的時(shí)間寫作和編輯了一本關(guān)于激光制造的專業(yè)書。
7月23日，美國(guó)司法部一天內(nèi)撤銷了5起華人學(xué)者涉嫌“欺詐”、隱匿與中國(guó)關(guān)系的案件指控。這些案件連同胡安明案，都被列在美國(guó)司法部官網(wǎng)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”下。羅莫納克告訴澎湃新聞，他期待法官能做出無罪判決。
令人吃驚的是，在沒有任**證據(jù)的情況下，美國(guó)司法部卻并未就此 “撤銷胡安明案，而是在7月30日向地區(qū)聯(lián)邦法院提交了 “再次審理” 的動(dòng)議。震驚之余，羅莫納克緊接著重新提交了 “宣判無罪” 的動(dòng)議。
司法部的決定激起了美國(guó)國(guó)會(huì)議員、學(xué)術(shù)界、亞裔團(tuán)體和民間組織的廣泛憤怒。許多個(gè)人和組織聯(lián)名致信給法官托馬斯·瓦蘭 （Thomas A. Varlan），呼吁駁回此案并裁定胡安明無罪。
“此次庭審的過程顯示出美國(guó)司法部的種種問題?！泵绹?guó)華人聯(lián)合會(huì)（UCA）理事會(huì)主席蔡金良表示，“這次審判實(shí)際上是對(duì)聯(lián)邦政府 ‘中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃’的審判，政府必須全面調(diào)查自己的執(zhí)法機(jī)構(gòu)在整個(gè)審判過程中發(fā)現(xiàn)的所有令人不安的問題?！?/p>
9月9日，托馬斯·瓦蘭法官發(fā)布了備忘錄意見及命令并宣告胡安明教授無罪，指出檢察官?zèng)]有提供證據(jù)來證明他們的指控。
瓦蘭法官在長(zhǎng)達(dá)52頁(yè)的無罪判決書第42頁(yè)中寫道：“政府未能提供足夠的證據(jù)，使任何理性的陪審團(tuán)能根據(jù)這些證據(jù)，排除合理的懷疑，認(rèn)定被告具有特定的犯罪意圖。即使從對(duì)政府最有利的角度來看所有證據(jù)，任何理性的陪審團(tuán)都不會(huì)得出 ‘被告沒有披露與中國(guó)大學(xué)的聯(lián)系，以欺騙美國(guó)宇航局（NASA）的資助’的結(jié)論?！?/p>
瓦蘭法官指出，聯(lián)邦調(diào)查局特工于2018年開始對(duì)胡安明進(jìn)行調(diào)查，理由是涉嫌經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)和秘密參與中國(guó)頂尖人才計(jì)劃，最終被認(rèn)為毫無根據(jù)。盡管如此，調(diào)查仍在繼續(xù)，直到最終落在NASA資金限制問題上。
法官裁定胡安明無罪的兩個(gè)理由是：第一，沒有足夠的證據(jù)表明他有意欺騙NASA；第二，即使假設(shè)胡安明打算隱瞞他與中國(guó)大學(xué)的關(guān)系，也沒有證據(jù)表明他打算傷害NASA，因此無法構(gòu)成欺詐。在沒有證據(jù)證明胡安明欺騙NASA的情況下，三項(xiàng)關(guān)于虛假陳述的指控也更沒有證據(jù)支持。
瓦蘭進(jìn)一步指出，本案中FBI“承認(rèn)對(duì)政府機(jī)構(gòu)的撥款程序或大學(xué)的利益沖突政策沒有豐富的經(jīng)驗(yàn)或知識(shí)，也不熟悉大學(xué)與政府機(jī)構(gòu)接觸的方式和贊助研究計(jì)劃的目的”。
當(dāng)羅莫納克接到法官的判決后，馬上打電話給胡安明。“我告訴他，嘿，你是個(gè)自由人了，他不敢相信，問我是不是在開玩笑？”
“然后他哭了，高興地哭了?！绷_莫納克說。
胡安明是自美國(guó)司法部2018年啟動(dòng) “中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”（China Initiative）以來首位出庭參加陪審團(tuán)審判、首位被判無罪的華人學(xué)者。而他無罪釋放的結(jié)果也將對(duì)后面庭審的案子產(chǎn)生巨大的影響。
美國(guó)資深刑事辯護(hù)律師朱可亮對(duì)澎湃新聞表示，作為“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”第一案，美國(guó)司法部此次可謂慘敗。除了輸了“士氣”，至少還有一個(gè)重要的意義——法官的裁決在類似案件中具有特殊的意義和相關(guān)性。
“這個(gè)案件法官的判決對(duì)電匯詐騙這個(gè)罪做了一個(gè)比較高的定義：法官說被告必須欺騙了美國(guó)政府，并且想從中獲利，這樣罪名才成立。這個(gè)定義對(duì)于許多華人學(xué)者是有利的?！敝炜闪琳f。
此外，朱可亮指出法官在判決中還仔細(xì)描述了田納西大學(xué)在與中國(guó)院校的合作限制方面未能向教授們提供明確的指導(dǎo)和培訓(xùn)的情況，這也解釋了胡安明為何沒有充分披露自己與中國(guó)大學(xué)的關(guān)系。這個(gè)問題在美國(guó)幾乎所有的大學(xué)中都很常見。此案之后，將可以作為反對(duì)對(duì)學(xué)者類似指控的理由。
近幾年來，美國(guó)司法部在“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”下調(diào)動(dòng)大量資源對(duì)華人學(xué)者進(jìn)行調(diào)查，以抓捕“中國(guó)間諜”為名逮捕了許多華人學(xué)者，然而最終他們只是以電信詐騙和虛假陳述等無關(guān)間諜指控的罪名起訴。而胡安明案的敗訴，將使美國(guó)司法部對(duì)其他學(xué)者相類似的指控變得更加困難。
美國(guó)司法部發(fā)言人溫·霍恩巴克（Wyn Hornbuckle）在接受澎湃新聞的郵件采訪時(shí)表示：“盡管我們對(duì)結(jié)果感到失望，但我們尊重法院的判決。”
羅莫納克對(duì)澎湃新聞表示，他收到的最后一封來自司法部的電子郵件顯示，他們?nèi)栽谠噲D找出上訴的選項(xiàng)，“我認(rèn)為他們沒有這樣的選擇。檢察官不能對(duì)無罪判決提出上訴，因此判決標(biāo)志著案件的結(jié)束。”他說。
9月10日，UTK校長(zhǎng)在發(fā)給學(xué)校教職員工的一封信中表示，“學(xué)校已經(jīng)和胡安明溝通過，如果他能夠確認(rèn)明年獲得在美國(guó)工作的簽證許可，行政解雇將被撤銷，他的教授職務(wù)將被恢復(fù)?！?/p>
至此，美國(guó)司法部對(duì)胡安明的控告以失敗告終。經(jīng)過至少四年的調(diào)查和審判，胡安明，一位納米技術(shù)專家，雖然被無罪釋放，但他的事業(yè)、健康、家庭和心理都受到了極大的傷害。
胡安明的遭遇反映出了美國(guó)華人所經(jīng)歷的普遍不公平待遇。美國(guó)國(guó)會(huì)華裔眾議員劉云平（Ted W.Lieu）在個(gè)人社交賬號(hào)上喊話美國(guó)司法部：“你（們）應(yīng)該向胡安明教授道歉、停止歧視亞裔、調(diào)查自己的檢察官涉嫌種族定性。如果胡姓史密斯，你（們）就不會(huì)提起這個(gè)案子?！?/p>
聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)克里斯托弗·A·雷在國(guó)會(huì)山舉行的聽證會(huì)上表示，該局每10小時(shí)就會(huì)對(duì)中國(guó)展開一次新的調(diào)查。
紅色恐慌？
盡管胡安明案已落下帷幕，圍繞該案引發(fā)的更大的關(guān)注和爭(zhēng)議遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
9月13日，法官宣布無罪判決后4天，羅莫納克、胡安明夫婦和眾多一直關(guān)注此案的各界人士召開了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)。
胡安明夫婦對(duì)在這段艱難的日子里對(duì)他們關(guān)心、支持和幫助的人們表示了感謝。
“盡管我們的生活已經(jīng)永遠(yuǎn)改變，不確定未來會(huì)怎樣，但我們將永遠(yuǎn)感謝在整個(gè)過程中相信和支持我們的人的無私行為?！焙裁鞯钠拮影薄钫f。
胡安明以簡(jiǎn)短的評(píng)論作為回應(yīng)?！拔液茈y找到合適的詞語(yǔ)來表達(dá)此時(shí)心中的感受，沒有任何詞語(yǔ)可以表達(dá)對(duì)這么多人為我所做的一切的深切感激。那些傷痕和痛苦的回憶還在我的心里。”他說。
在回復(fù)澎湃新聞的一份電子郵件中，胡安明表示由于個(gè)人原因，目前他更愿意保持沉默，讓自己的律師發(fā)表意見。
胡安明案也再一次引發(fā)人們對(duì)于“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”這一飽受爭(zhēng)議的調(diào)查的關(guān)注。事實(shí)上，在特朗普政府于2018年11月正式提出這一計(jì)劃以前，美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了多起針對(duì)華人學(xué)者的不公正“間諜指控”案件。這些案件的當(dāng)事人最終多被證明無罪。
盡管“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”被描述為根除間諜活動(dòng)的努力， 但從一開始，華人學(xué)術(shù)研究人員似乎就是“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的主要目標(biāo)之一，而和他們相關(guān)的案件中的實(shí)際指控基本上與竊取商業(yè)機(jī)密無關(guān)。相反，這些指控大多數(shù)包括未能披露與中國(guó)機(jī)構(gòu)或大學(xué)的關(guān)系，向政府當(dāng)局做出虛假陳述，以及稅務(wù)和簽證欺詐。
長(zhǎng)期關(guān)注“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的美國(guó)塞頓霍爾大學(xué)（Seton Hall University）法學(xué)教授陸梅吉（Margaret K. Lewis）向澎湃新聞指出，“在胡安明的案件中，令人震驚的是，審判揭示了聯(lián)邦調(diào)查局的首席調(diào)查員似乎對(duì)資金申請(qǐng)報(bào)告、合規(guī)程序和中國(guó)不同人才計(jì)劃的性質(zhì)都缺乏必要的了解?！?/p>
更多批評(píng)人士表示，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的名字本身就是問題所在。這些案件引發(fā)了這樣一個(gè)問題：一個(gè)旨在應(yīng)對(duì)中國(guó)的項(xiàng)目是否已經(jīng)偏離了軌道？該計(jì)劃突出針對(duì)華人研究人員，卻沒有令人信服的證據(jù)表明他們對(duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅。
“聯(lián)邦檢察官還要起訴多少華人科學(xué)家，才會(huì)意識(shí)到自己的問題。在司法部停止 ‘中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃’前，聯(lián)邦檢察官還將錯(cuò)誤起訴多少華人科學(xué)家，毀掉他們的職業(yè)和家庭？這無異于21世紀(jì)美國(guó)學(xué)術(shù)界的翻版麥卡錫主義?！泵绹?guó)華人聯(lián)合會(huì)（UCA）會(huì)長(zhǎng)薛海培說。
歷史總是在反復(fù)重復(fù)。半個(gè)多世紀(jì)前，另一位在美國(guó)著名的華人科學(xué)家，錢學(xué)森——同樣也是參與了與航空航天相關(guān)的研究，同樣也因?yàn)樽约旱某錾砗头N族而受到懷疑。1955年，錢學(xué)森被軟禁五年后，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾決定將他驅(qū)逐回中國(guó)。這名科學(xué)家和他的妻子以及兩個(gè)在美國(guó)出生的孩子一起乘船離開。當(dāng)時(shí)他向在場(chǎng)等候的記者表示，他永遠(yuǎn)不會(huì)再踏足美國(guó)國(guó)土。他后來成為了中國(guó)導(dǎo)彈和太空計(jì)劃之父。
美國(guó)著名華人組織百人會(huì)（Committee of 100）最近公布的一項(xiàng)研究指出：通過對(duì)1996年到2020年間所有的相關(guān)案例分析，華人比其他族群更有可能面對(duì)美國(guó)《經(jīng)濟(jì)間諜法》（EEA）下提出的“間諜活動(dòng)”指控——盡管他們被錯(cuò)誤指控的可能性更高，卻會(huì)遭受相對(duì)更嚴(yán)厲的監(jiān)禁和懲罰。
報(bào)告指出：打擊 “中國(guó)間諜”的過度熱心正在破壞普通亞裔美國(guó)人的生活。此外，通過過度渲染亞裔人士的間諜活動(dòng)，司法部可能助長(zhǎng)了亞裔美國(guó)人不夠“忠誠(chéng)”的刻板印象，給這一族群帶來更大的歧視和偏見。
一個(gè)重要的問題是，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”在胡安明的案件之后會(huì)走向何方？
“即使美國(guó)司法部明天終止‘中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃’，也不會(huì)終止對(duì)經(jīng)濟(jì)間諜、電信欺詐、虛假陳述和其他許多罪行的起訴。呼吁結(jié)束‘中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃’是為了表明，美國(guó)政府已經(jīng)邁出了關(guān)鍵的第一步，不再將人們歸為 ‘中國(guó)威脅’的一部分。如何解決刑事司法系統(tǒng)中的偏見是一個(gè)更漫長(zhǎng)的項(xiàng)目，僅靠改變名稱是無法完成的。”陸梅吉（Margaret K. Lewis）對(duì)澎湃新聞?wù)f。
拜登政府的新任司法部長(zhǎng)加蘭德（Merrick Garland）日前對(duì)彭博社表示，司法部在應(yīng)對(duì)中國(guó)間諜活動(dòng)的同時(shí)，尊重在美華人的權(quán)利。但目前沒有明確跡象表明，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”將在拜登任內(nèi)劃上句號(hào)。
在學(xué)術(shù)界，許多有識(shí)之士擔(dān)心，如果“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”繼續(xù)下去，可能會(huì)減少國(guó)際研究合作，削弱學(xué)術(shù)自由，阻礙科學(xué)家們的工作。事實(shí)上，這種情況已經(jīng)發(fā)生了。
2018年以來，司法部針對(duì)研究人員提起的訴訟越來越多。僅美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院，就有85名科學(xué)家因內(nèi)部調(diào)查而被迫辭職、退休或被解雇。根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院官方的公開數(shù)據(jù)，僅在2020年下半年，超過2000名的中國(guó)籍研究員離開了美國(guó)，其中約一半是被美方撤銷了簽證。
9月8日，斯坦福大學(xué)40多個(gè)院系的177 名教職員工向美國(guó)司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭（Merrick Garland）發(fā)出公開信，要求他終止司法部的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”。簽署人包括前能源部長(zhǎng)朱棣文和其他7位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。
信中稱，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”自2018年啟動(dòng)以來，“嚴(yán)重偏離了其宣稱的使命”，損害了美國(guó)的研究和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，并助長(zhǎng)了偏見，從而引起了對(duì)種族和國(guó)籍歧視的關(guān)注?！?/p>
簽署聯(lián)名信的科學(xué)家們指出，“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”最大的影響不在于他們，而在于他們年輕的同事和研究生。作為資深學(xué)者，他們已經(jīng)在美國(guó)建立了自己的事業(yè)和家庭。（雖然已經(jīng)被證明可能會(huì)隨時(shí)被毀）但那些知名度較低的學(xué)者們正在重新考慮他們?cè)诿绹?guó)的未來，考慮是否去那些不會(huì)因?yàn)樗麄兊某錾囟齺怼伴g諜懷疑”的國(guó)家。
這種影響已經(jīng)在發(fā)生。作為美國(guó)最大的留學(xué)生來源地，新一代的中國(guó)學(xué)生當(dāng)中越來越多人正在考慮是否將美國(guó)作為首選目的地。他們的離去將對(duì)美國(guó)人才輸送管道造成巨大打擊。
據(jù)美國(guó)高等教育協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)大學(xué)有4.1萬名碩士生、3.6萬名博士生，以及3.8萬名在STEM（科學(xué)Science、技術(shù)Technology、工程Engineering、數(shù)學(xué)Mathematics四門學(xué)科英文首字母縮寫）領(lǐng)域擔(dān)任博士后或訪問學(xué)者的人士是中國(guó)公民。中國(guó)學(xué)生占美國(guó)國(guó)際研究生總數(shù)的三分之一。這些學(xué)生中的許多人最終留在了美國(guó)，他們不僅是學(xué)術(shù)界的重要人才來源之一，也是私營(yíng)部門研究實(shí)驗(yàn)室和高科技初創(chuàng)企業(yè)的關(guān)鍵人才來源之一。
美國(guó)前總統(tǒng)羅納德·里根的一段著名演講或許能最好地總結(jié)這種擔(dān)憂：“我們創(chuàng)造未來，而世界則跟隨我們進(jìn)入明天。由于每一波新移民來到這片充滿機(jī)遇的土地，我們是一個(gè)永遠(yuǎn)年輕的國(guó)家，永遠(yuǎn)迸發(fā)著活力和新的想法，永遠(yuǎn)站在最前沿，永遠(yuǎn)引領(lǐng)世界走向下一個(gè)疆域。這種品質(zhì)對(duì)我們國(guó)家的未來至關(guān)重要。如果我們對(duì)‘新的美國(guó)人’關(guān)上大門，我們?cè)谑澜绲念I(lǐng)導(dǎo)地位將很快喪失。”
責(zé)任編輯：張無為
校對(duì)：丁曉
鄂ICP備12009549號(hào) 版權(quán)所有：湖北新美廣告有限責(zé)任公司 地址:武昌丁字橋
聯(lián)系電話：13807210624 15871688830 400-6060-805 技術(shù)支持：湖北新美廣告有限責(zé)任公司 [管理]
