香港國安法不斷釋放威力，而“民陣”19年前成立時第一個沖擊目標(biāo)就是內(nèi)容為規(guī)定香港特別行政區(qū)自行設(shè)立國安法的基本法23條，我們不禁感慨，如果國安法當(dāng)年的出臺沒有被“民陣”這些勢力擋住，香港很可能就不會有后來的那么多動蕩和曲折了。
值得注意的是，“民陣”星期天宣布解散時發(fā)了一個口氣仍相當(dāng)猖狂的聲明。該聲明對“民陣”這些年罄竹難書的罪行無任何反思之意，反而驕傲的宣稱民陣“創(chuàng)造了五十萬人、一百萬人、二百萬人游行的紀(jì)錄”，還聲稱這些嚴(yán)重傷害了香港法治、威脅國家安全的破壞性示威游行“讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗，讓民主自由種在人心”，并且煽動不同團體“堅守理念，毋忘初衷，撐住公民社會”。
要看到，這個最后宣告解散并發(fā)表聲明的“民陣”已經(jīng)不是2019年最囂張時期的那個“民陣”了，當(dāng)時的“民陣”匯集了香港的48個反對派組織和團體，可謂一呼百應(yīng)，制造了“修例風(fēng)波”那樣的大規(guī)模持續(xù)動亂。今年3月傳出“民陣”涉嫌違反國安法被調(diào)查后，反對派組織開始不斷宣告與“民陣”割席，避免受到牽連，街工、民協(xié)、公民黨、民主黨等在香港影響大的反對派團體和組織先后退出。到本月13日，“民陣”開最后一次會議時只剩下8個團體成員，這個組織是在奄奄一息中宣告解散的。
上述聲明的調(diào)子與“民陣”3月以來的不斷潰散和最終宣告解散這一結(jié)局的現(xiàn)實趨勢形成強烈反差，它顯然有些裝腔作勢。自己為逃避國安法的懲罰一關(guān)了之，很多人懷疑他們還要借解散來銷毀證據(jù)，一邊如此畏懼國安法而關(guān)張封門，一邊又在作鳥獸散前從門縫里說幾句硬話充好漢，慫恿他人“別怕”，這就是“民陣遺言”讓很多人感受到的滑稽樣子。
香港已經(jīng)翻開新一頁，極端反對派可以借助西方支持肆意反中亂港興風(fēng)作浪的時代結(jié)束了。排除了“民陣”等惡勢力的極端破壞，“一國兩制”將按照制度本意不斷實踐，香港國安法將根絕有其他組織和團體為“民陣”續(xù)香火的可能性。
當(dāng)然了，我們知道這場斗爭還沒有結(jié)束。“民陣”在告別香港政治舞臺時仍留這樣的“遺言”，它們覺得這樣才“死得有面子”，說明香港極端反對派的框架和舞臺在一個個倒塌，但仍有一些陰魂會繼續(xù)游蕩一段時間。不排除其中一些力量準(zhǔn)備化整為零繼續(xù)頑抗，香港社會需要徹底清除它們的影響。
那就繼續(xù)驅(qū)鬼降巫好了。這需要付出繼續(xù)的努力，但形勢已經(jīng)充分明朗，接下來的每一場戰(zhàn)斗都效果可期，勝利在望。從兩年多前幾乎失去控制并走向暴力化的“修例風(fēng)波”到今天“教協(xié)”、“民陣”等一個個當(dāng)初最猖獗的反中亂港堡壘紛紛潰散，這一難以置信的變化國家都有力量實現(xiàn)它，那么接下來的改變就更沒有理由從歷史的邏輯線中脫軌了。
香港在回歸一部歷史正劇，曾經(jīng)粉墨登場的反對派勢力中哪些人觸犯了法律，該不該予以追究，如何追究，通常來說他們今天的表現(xiàn)會參與對這些問題的定性，因此我們最后想說，曾經(jīng)起了破壞作用的極端反對派勢力早悔改，早調(diào)整，就會多一份主動性，執(zhí)迷不悟者只會付出更大代價。
