亚洲日韩精品成人AV观看_亚洲av无码专区手机在线观看_少妇尤物视频在线观看_亚洲午夜成人精品一区在线观看_国产精品亚洲А∨无码播放不卡

湖北荊州市原長江河道管理局水政監(jiān)察支隊(duì)隊(duì)長劉某，由一名黨員干部變身為發(fā)放“套路貸”，侵吞搶奪他人的企業(yè)和資產(chǎn)的黑道人物，讓李云方、王子慶、湛喻晴、陳新橋、陳昌軍、楊玉全等多人深受其害、欲哭無淚。

李云方、王子慶：浙商李云方向劉某借貸，劉某為了霸占和侵吞他覬覦已久的順馳幼兒園，竟然借故不讓作為擔(dān)保人的王子慶還清高利貸剩余的34萬元，隨后操縱黑白兩道勢力逼迫王子慶交出價值高出剩余欠款20多倍的順馳幼兒園，由此給王子慶帶來了數(shù)百萬元的重大經(jīng)濟(jì)損失。

陳昌軍：2004年上半年，陳昌軍在做漢洪高速公司土方工程時因資金不足，經(jīng)人介紹找到劉某借錢，劉某表示同意借錢，但說他是國家干部不便出面，要以其愛人胡某的名義借錢，陳當(dāng)即表示同意。于是，劉某分三次借給陳50萬元。借款后，陳依約分幾次還給了劉某30萬元之后，因手頭拮據(jù)，向劉某表明剩下的20萬元只能延后償還。劉某要求陳重新寫借條，并要求陳將實(shí)際欠款寫成50萬元，陳當(dāng)場予以拒絕，誰知劉某兇相畢露，竟然帶領(lǐng)一幫黑社會兄弟對陳進(jìn)行威脅恐嚇，限制陳的人身自由，陳在被逼無奈的情況下寫下了50萬元的欠條。到了2007年5月底，劉某又帶領(lǐng)一幫打手找到陳，拿出事先打印好的一份借據(jù)及借約要陳簽字，陳見其內(nèi)容竟是陳欠劉某90萬元，這讓陳傻眼了！如果違約，每逾期一天，除付利息外，另外要加罰金500元。陳昌軍覺得劉某是在搶錢予以拒絕，但劉某一方面揚(yáng)言荊州司法和各部門都有他的兄弟，不怕陳不簽字，一方面叫來黑社會成員逼陳簽字，還逼陳的昌鑫公司也于2007年6月1日在借據(jù)及借約上簽字。此后，劉某操縱法院，讓法官作出一紙枉法判決，形成了100余萬元債務(wù)，在執(zhí)行過程中，又賄賂法官在違法低價評估其公司綜合大樓裁定后，將該大樓給了劉某，盡管法院在市人大常委會和市檢察院監(jiān)督下撤銷了這一枉法裁定，但劉某仍然長期強(qiáng)占綜合大樓。簡言之，劉某以20萬元的債務(wù)非法侵吞了陳昌軍近千萬元的資產(chǎn)！

楊玉全：劉某利用楊玉全公司與荊州市楚九干混砂漿科技有限公司建立業(yè)務(wù)關(guān)系時所謂的“中證人”之便，在荊州市楚九干混砂漿科技有限公司應(yīng)付公司承包費(fèi)210 萬元過程中，收取并占有相關(guān)數(shù)額的階段款項(xiàng)。造成楊玉全公司的承包款項(xiàng)資金至今未能全額收回。劉某編造事實(shí)，未經(jīng)楊玉全同意，以私人身份收取楊玉全公司的公款并占有相關(guān)數(shù)額的階段付款，造成楊玉全公司巨大的直接經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)業(yè)主利益，破壞營商環(huán)境。

湛喻晴：劉某組織地下執(zhí)行法隊(duì)對湛喻晴暴力討債、非法抄家。劉某趁湛喻晴出差、雙休日公司員工休假之際，帶著一幫流氓進(jìn)入湛公司，劉某強(qiáng)行從湛的蔡姓保姆身上搶走宿舍和辦公室鑰匙，將湛及其公司價值近百萬元的所有財(cái)產(chǎn)洗劫一空（當(dāng)時公司有向荊州區(qū)御路口派出所報(bào)案），交付榮某換取一張《收款收據(jù)》，榮某稱收到人民幣35萬元。

一、陳新橋：劉某虛假訴訟。2015年初陳新橋公司的老板湛某為其打官司請的代理律師湖北昭陽律師所王田民，與劉某在沙市法院達(dá)成民間借貸案件和解，簽下一紙民事調(diào)解書，陳一直不服要求再審，沙市法院不予理睬，直到2018年5月4日下達(dá)民事裁定書駁回陳的再審申請。事實(shí)是：一、劉某向法院提供的主要證據(jù)《借據(jù)及借約》是偽造的。西南政法大學(xué)司法鑒定中心（筆跡）鑒定意見書已經(jīng)明確；二、虛假訴訟證據(jù)鏈。1、劉某向法院提供的《收款收據(jù)》，榮某稱35萬元“系湛某向本人借款之還款”與陳無關(guān)；2、2014年5月湛某向劉某借款用于向榮某還款，當(dāng)時湛某、劉某和榮某簽了一個借款50萬元用于還款的三方協(xié)議，與陳新橋無關(guān)。法院調(diào)解書是王田民與劉某和案外人湛某惡意串通。湛某在向法院提交的“情況說明”中講到，“我本人同時間有跟劉某先生借款，”“我本人確實(shí)委托王田民律師處理與劉某的借款之事”。劉某長期以他人名義發(fā)放“套路貸”，處理與劉某的借款之事就是處理與金愛德的借款，王田民律師在法庭上將湛某向劉某所借35萬元債處理到陳新橋的頭上！事后法官向王田民做調(diào)查，問為什么在法院庭審調(diào)解時不是給所代理的被告打電話而是給湛某打電話，王回答：因?yàn)椤罢嬲膫鶆?wù)人是湛某，所以我就只跟湛某聯(lián)系了，具體的還款人是湛某。”這些本應(yīng)在法庭上講的他卻在庭外講。此外案件訴訟費(fèi)和律師費(fèi)全是由湛某支付的。

《民法通則》第153條：“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的行為屬于無效民事行為”。王田民的代理行為應(yīng)認(rèn)定為無效！ 按照兩高關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋，王田民與劉某等通謀虛假訴訟已經(jīng)觸犯了刑律。

由于受害人王子慶的不懈努力，2019年6月10日荊州沙市公安分局總算是對其被劉某敲詐勒索進(jìn)行了立案偵查。如今20個月過去了沒有結(jié)果，劉某未得到應(yīng)有的法律制裁，荊州是誰在包庇發(fā)放“套路貸”的 劉某，在為其充當(dāng)保護(hù)傘？

目前荊州市從農(nóng)村到城市，從官場到民間，“套路貸”盛行，它擾亂了金融秩序，破壞了城鄉(xiāng)社會的和諧與穩(wěn)定，已成為危害社會危害人民安居樂業(yè)的毒瘤。長期以來劉某披著公務(wù)員的外衣以其親友的名義發(fā)放套路貸，通過打“黑官司”及各種黑社會手段非法牟取暴利，坑害了為數(shù)不少的單位和個人。荊州市打擊套路貸，該抓住劉某這個典型，從打擊劉某的保護(hù)傘入手，以維護(hù)正常的金融秩序和社會穩(wěn)定；維護(hù)社會的公平公正和法律的尊嚴(yán)，保護(hù)人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全，讓人民群眾在每一起司法案件中感受到法律的公平正義！