亚洲日韩精品成人AV观看_亚洲av无码专区手机在线观看_少妇尤物视频在线观看_亚洲午夜成人精品一区在线观看_国产精品亚洲А∨无码播放不卡

最高法刑一庭庭長、少年法庭工作辦公室副主任何莉介紹了四個(gè)未成年人權(quán)益司法保護(hù)刑事案例的情況。

何莉稱，第一個(gè)案例是于某某搶劫案，這是一起人民法院教育感化挽救失足未成年人，幫助未成年人重回人生正軌的典型案例。案中被告人系中學(xué)學(xué)生，搶劫他人手機(jī)和少量財(cái)物，未造成其他嚴(yán)重后果；被告人在校期間表現(xiàn)良好，歸案后認(rèn)罪、悔罪，此次犯罪與被告人同父母家庭關(guān)系緊張等有一定關(guān)系。法院綜合考慮，對被告人依法適用緩刑，并在審理案件過程中做了大量被告人與家庭之間的溝通疏導(dǎo)工作，被告人在取保候?qū)徠陂g以班級第一名的成績順利考入大學(xué)。案件審結(jié)后，承辦法官繼續(xù)對其學(xué)習(xí)生活情況進(jìn)行跟蹤幫教，幫助被告人成為社會有用之材，取得良好效果，充分體現(xiàn)了少年審判最大限度教育、感化、挽救未成年人的獨(dú)特司法價(jià)值。

第二個(gè)案例是王某甲故意殺人案，是一起家長不能理性處理孩子與同學(xué)間的摩擦，公然持刀闖入課堂殺害未成年小學(xué)生，受到依法嚴(yán)懲的典型案例。案中被告人女兒與小學(xué)三年級同班同學(xué)發(fā)生摩擦矛盾后，學(xué)校老師及對方家長已經(jīng)在積極溝通、協(xié)調(diào)解決，但被告人不能理性、平和處理，竟購買刀具闖入學(xué)校課堂公然行兇，當(dāng)場砍死毫無反抗能力的弱小幼童，人民法院依法對其判處并核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。

何莉強(qiáng)調(diào)，人民法院對嚴(yán)重侵害未成年人犯罪案件始終堅(jiān)持零容忍態(tài)度，堅(jiān)決依法從嚴(yán)從重懲處，對類似本案犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重的，堅(jiān)決依法判處死刑，絕不姑息。

第三個(gè)案例是王某乙強(qiáng)奸案，是一起強(qiáng)奸未成年被害人，情節(jié)特別惡劣，受到依法嚴(yán)懲的典型案例。案中被告人為滿足畸形心理，在一年三個(gè)月內(nèi)，專門以年齡幼小的在校女學(xué)生為侵害對象，教唆多名未成年人予以協(xié)助，連續(xù)對15名未成年被害人實(shí)施強(qiáng)奸，其中8名被害人系幼女，造成多名被害人被迫輟學(xué)或轉(zhuǎn)學(xué)，人民法院依法對其判處并核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。

何莉就此案強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)奸未成年人犯罪嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康，給未成年人的人生蒙上陰影，使未成年人父母及家庭背負(fù)沉重精神負(fù)擔(dān)，并嚴(yán)重踐踏社會倫理道德底線，社會影響惡劣。人民法院對強(qiáng)奸未成年人特別是奸淫幼女犯罪將始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲治的零容忍立場，絕不動搖。

第四個(gè)案例是鄒某某猥褻兒童案，是一起猥褻男童情節(jié)惡劣，受到依法嚴(yán)懲的典型案例。近年來，女童受到性侵害的案件受到社會廣泛關(guān)注，但現(xiàn)實(shí)生活中，男童也可能受到不法性侵害，也會給男童造成嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。案中被告人利用被害人家長的信任和疏于防范，長期對兩名不滿10周歲的幼童實(shí)施猥褻，手段惡劣，并導(dǎo)致兩名被害人心理受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，人民法院認(rèn)定被告人屬于猥褻兒童“情節(jié)惡劣”，對其在五年以上有期徒刑幅度內(nèi)從重判處有期徒刑十年，罰當(dāng)其罪實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

此外，最高人民法院民一庭庭長、少年法庭工作辦公室副主任鄭學(xué)林介紹了三個(gè)未成年人權(quán)益司法保護(hù)民事案例的情況。

一是關(guān)于父母對未成年子女的撫養(yǎng)問題。民法典明確規(guī)定，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。但現(xiàn)實(shí)中，父母基于各種原因不愿意撫養(yǎng)未成年子女的情況時(shí)有發(fā)生。本次發(fā)布的一個(gè)典型案例就是雙方在戀愛期間同居，生育了非婚生女兒，但在解除戀愛關(guān)系后，都不愿意撫養(yǎng)這個(gè)孩子，起初是由孩子的祖父母撫養(yǎng)，后由于祖父母年老多病，無力繼續(xù)照顧，多次向當(dāng)?shù)卮逦瘯从场Ｗ罱K由婦聯(lián)組織代該未成年子女提起訴訟，法院判決其父母全面履行撫養(yǎng)義務(wù)。

該案的典型意義在于，審判實(shí)踐中存在不少與本案類似的留守兒童撫養(yǎng)問題，這些未成年人的父母雖未直接侵害未成年人合法權(quán)益，但怠于履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，把未成年子女留給年邁的老人照顧，子女缺乏充分的經(jīng)濟(jì)和安全保障，缺乏父母關(guān)愛和教育，導(dǎo)致部分未成年人輕則心理失衡，重則誤入歧途，甚至走向犯罪的深淵。該案中，法院積極探索由婦聯(lián)組織、未成年人保護(hù)組織等機(jī)構(gòu)直接作為原告代未成年人提起訴訟的模式，為督促未成年人父母履行撫養(yǎng)義務(wù)，解決父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的現(xiàn)實(shí)問題提供了有益參考。

二是關(guān)于撤銷怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的父母的監(jiān)護(hù)權(quán)問題。近年來，父母怠于履行對未成年人子女的監(jiān)護(hù)職責(zé)或者嚴(yán)重侵害未成年人子女權(quán)益的案例時(shí)有發(fā)生，沖擊了社會道德底線。本次發(fā)布的案例就是比較典型的情況。涉案的女子生育女嬰后將其遺棄，已不適合履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，法院根據(jù)民政局申請撤銷其監(jiān)護(hù)權(quán)，同時(shí)指定其下屬的某兒童福利院撫養(yǎng)女嬰。

該案的典型意義在于，國家機(jī)關(guān)和社會組織兜底監(jiān)護(hù)是家庭監(jiān)護(hù)的重要補(bǔ)充，是保護(hù)未成年人合法權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)后盾。未成年人因?yàn)槟挲g、智力等原因，往往無法自我保護(hù)，作為最親近的父母如果怠于履職或嚴(yán)重侵權(quán)的，這些未成年人權(quán)益由誰來保護(hù)。這次編撰民法典對監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行了修改完善，明確規(guī)定沒有依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的，監(jiān)護(hù)人由民政部門擔(dān)任，對未成年人建立起了全方位的保障體系，為他們的健康成長保駕護(hù)航。

三是關(guān)于未成年人參與直播打賞的問題。隨著智能手機(jī)和移動支付方式的廣泛應(yīng)用，未成年人直播打賞、虛擬充值消費(fèi)等導(dǎo)致的糾紛屢見不鮮。尤其是未成年人使用成年親屬賬號作出的打賞、購買等行為的合同效力如何認(rèn)定，引起社會熱議。這次發(fā)布的案例非常具有典型意義。涉案的未成年人使用父母用于生意資金流轉(zhuǎn)的銀行卡，多次向某科技公司賬戶轉(zhuǎn)賬用于打賞直播平臺主播，打賞金額高達(dá)近160萬元。該案經(jīng)過人民法院多次辯法析理的調(diào)解工作，最終雙方庭外和解，該公司自愿返還近160萬元打賞款項(xiàng)。

該案的典型意義在于，司法實(shí)踐中涉及到的網(wǎng)絡(luò)打賞、網(wǎng)絡(luò)游戲的糾紛，多數(shù)是限制行為能力人，也就是8周歲以上的未成年人。這些人在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行游戲或者進(jìn)行打賞時(shí)，有的幾千、幾萬，這顯然與其年齡和智力水平不相適應(yīng)。在未得到法定代理人追認(rèn)的情況下，其行為應(yīng)當(dāng)是無效的。《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見(二)》對未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲和網(wǎng)絡(luò)打賞糾紛提供了規(guī)則指引。意見明確，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。該規(guī)定更多地考量了對未成年人合法權(quán)益的保護(hù)，同時(shí)引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)一步強(qiáng)化社會責(zé)任，為未成年人健康成長創(chuàng)造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

鄭學(xué)林指出，下一步，各級人民法院將深入貫徹實(shí)施民法典、《未成年人保護(hù)法》、《反家庭暴力法》等相關(guān)法律法規(guī)，堅(jiān)持未成年人利益最大化原則，確保未成年人依法得到特殊、優(yōu)先保護(hù)。通過依法審理涉未成年人家事、合同或侵權(quán)等各類案件，切實(shí)加強(qiáng)對未成年人民事權(quán)益的司法保護(hù)。進(jìn)一步完善家事審判方式和工作機(jī)制，大力推動未成年人審判與家事審判融合發(fā)展，提升涉未成年人案件辦理的法律效果和社會效果，切實(shí)保護(hù)未成年人合法權(quán)益，促進(jìn)家庭和諧、維護(hù)社會安定。