亚洲日韩精品成人AV观看_亚洲av无码专区手机在线观看_少妇尤物视频在线观看_亚洲午夜成人精品一区在线观看_国产精品亚洲А∨无码播放不卡

  濮陽(yáng)市元恒工程建設(shè)有限責(zé)任公司（下稱元恒企業(yè)）是濮陽(yáng)市工程建筑龍頭企業(yè)公司，國(guó)家一級(jí)建筑企業(yè)資質(zhì)，職工百余人。2013年，悲劇卷進(jìn)一場(chǎng)起訴，昔日蒸蒸日上的公司，現(xiàn)如今債務(wù)纏身，破產(chǎn)倒閉，奄奄一息。其法人代表?xiàng)铍p貴表明，它是一場(chǎng)典型性的虛假訴訟罪，它是一種典型性的枉法裁判員。

  據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年8月24日，陜西神木縣人高卡雄和候增厚使用河南省元恒建筑集團(tuán)有限責(zé)任公司（現(xiàn)濮陽(yáng)市元恒工程建設(shè)有限責(zé)任公司）基本建設(shè)資質(zhì)證書承攬了內(nèi)蒙古自治區(qū)鴻峰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司企業(yè)馨雅如居民小區(qū)工程項(xiàng)目。高卡雄、候增厚與元恒企業(yè)在使用資質(zhì)證書時(shí)彼此承諾：由高卡雄、候增厚自負(fù)盈虧，獨(dú)立核算，自主經(jīng)營(yíng)。另外，合同書確立承諾：在本承攬內(nèi)及本承包期后產(chǎn)生的一切債務(wù)一律承包方自主擔(dān)負(fù)，并擔(dān)負(fù)法律依據(jù)。2011年5月，候增厚和高卡雄與劉玉榮（陜西佳縣人）簽署了不銹鋼板材供貨協(xié)議書，后彼此產(chǎn)生糾紛案件，資質(zhì)證書外借者元恒企業(yè)悲劇卷進(jìn)在其中，民事判決元恒企業(yè)“在被告高卡雄和候增厚沒付的借款范疇內(nèi)擔(dān)負(fù)連擔(dān)償還義務(wù)。”
元恒企業(yè)覺得：依據(jù)民法總則“誰(shuí)個(gè)人行為，誰(shuí)承擔(dān)”要求，及其合同相對(duì)性標(biāo)準(zhǔn)，自身不可留連忘返，不可負(fù)責(zé)任，但大同中級(jí)法院和陜西省高級(jí)人民法院卻枉顧客觀事實(shí)，裁定元恒企業(yè)擔(dān)負(fù)連同償還義務(wù)。

  令元恒企業(yè)疑惑的是，此案的合同履行地本來(lái)是在內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，彼此出示的《工業(yè)品買賣合同》下邊有顯著的標(biāo)識(shí)，也是在鄂爾多斯市，建設(shè)工程地是在鄂爾多斯市，取貨地為呼和浩特，依據(jù)民訴法所管要求，此案不歸榆林市魏都區(qū)法院所管，但大同中級(jí)法院卻稱根據(jù)調(diào)研覺得合同簽訂地是神木縣，從而審理并作出了元恒企業(yè)擔(dān)負(fù)連同償還義務(wù)的裁定！

特別是在令人不解的是，所述裁定中，二份《工業(yè)品買賣合同》內(nèi)容一樣，一份上邊沒有公司公章，一份上邊蓋有仿冒該企業(yè)工程項(xiàng)目“假圖章”。在2次開庭審理中，元恒企業(yè)都向人民法院提供了高卡雄、候增厚親筆寫撰寫的私刻公司公章的證實(shí)，但人民法院卻未予聽取意見，仍然以蓋有該企業(yè)假章的《工業(yè)品買賣合同》開展裁定該企業(yè)擔(dān)負(fù)償還債務(wù)，并鎖定了元恒企業(yè)1500余萬(wàn)元。從而，元恒企業(yè)覺得，它是一場(chǎng)人為因素的典型性的虛假訴訟罪，它是一種典型性的枉法裁判員。

為何合同簽訂地本來(lái)是在鄂爾多斯市，卻變成神木？大家別人不知道的。在其中是否權(quán)益串通和內(nèi)幕？殊不知，世界上沒有莫名其妙的愛，都沒有莫名其妙的恨。

特別是在荒誕的是，高卡雄、候增厚向劉玉榮出示的三張六百萬(wàn)元高息放貸借條，時(shí)間各自為2010年6月22日、2011年8月1日、2011年8月10日，而高卡雄、候增厚使用元恒企業(yè)資質(zhì)的時(shí)間2011年8月24日，換句話說(shuō)，使用資質(zhì)證書時(shí)間遙遠(yuǎn)在貸款以后，并且三張借條上也也沒有蓋上該公司公章，竟然也做為不銹鋼板材款判來(lái)到元恒企業(yè)頭頂，案子被告方高卡雄和候增厚也明確指出六百萬(wàn)元的高息放貸貸款與此案不銹鋼板材買賣協(xié)議不相干，但還是被人民法院強(qiáng)制判來(lái)到高卡雄、候增卡及其元恒企業(yè)的頭頂。

俗話說(shuō)得好：“事出異常物極必反。”在所述裁定中，大家看到了眾多疑問(wèn)，卻莫衷一是。三張借條中，在其中時(shí)間為“2010”年6月22日的借條，人民法院說(shuō)“2010”年是錯(cuò)寫，這不是幾百塊，只是三百萬(wàn)元，能說(shuō)成錯(cuò)寫嗎？審判長(zhǎng)判案，是看直接證據(jù)，而不是憑主觀性妄想和揣摩，周期時(shí)間恰好一年，誰(shuí)會(huì)丟三落四這般？元恒企業(yè)說(shuō)：“如果是2010年剛步入2011年，說(shuō)成錯(cuò)寫，還事出有因，時(shí)間相距整整的一年，“零”和“壹”會(huì)沒有差別嗎？”

為認(rèn)為自身支配權(quán)，2014年，元恒企業(yè)向陜西省省高院提到了上告，但陜西省高級(jí)人民法院除開評(píng)定原審裁定有關(guān)合同書的評(píng)定雖然有不善以外，大部分保持了原裁定！但讓人覺得更詭異的是，陜西省高級(jí)人民法院竟然沒有把判決送到至有關(guān)被告方（方），以致有關(guān)被告方（方）錯(cuò)過(guò)提到重審時(shí)的訴訟時(shí)效期間，到此二級(jí)人民法院的輕率裁定，把一個(gè)骨干企業(yè)逼入了絕地，以致元恒企業(yè)深陷了面臨破產(chǎn)倒閉、倒閉的程度。

法不可以向非法妥協(xié)。人民法院是維護(hù)保養(yǎng)公正司法的最終一道防御，每一個(gè)案子都必須審判長(zhǎng)嚴(yán)苛審查、認(rèn)真完成，去其糟粕、得到恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，怎么可以忽視這種疑問(wèn)與爭(zhēng)奪的存有，就急急忙忙地審結(jié)了呢？

一個(gè)糾紛案打進(jìn)高級(jí)法院，早已殊為不容易，沒有好多個(gè)被告方或當(dāng)事方并不是精疲力竭?，F(xiàn)如今元恒企業(yè)基本上深陷了欲告無(wú)果、投訴無(wú)處的程度，只有眼巴巴地看見公司被破產(chǎn)倒閉，幾百名職工民不聊生。要是沒有不白之冤，誰(shuí)又會(huì)固執(zhí)去投訴、去上訪者？望陜西省省高院尊重事實(shí)，依規(guī)給予重審，進(jìn)一步確保元恒企業(yè)的合法權(quán)益。另外，本網(wǎng)也將再次關(guān)心和報(bào)導(dǎo)。