江西景德鎮(zhèn)墻體廣告 假如說公平和正義是社會(huì)的必需品,那么律師則是她的忠實(shí)保衛(wèi)者。自1998年執(zhí)業(yè)以來,吳安平律師懷著對(duì)司法事業(yè)的忠實(shí)和對(duì)社會(huì)調(diào)和穩(wěn)定的向往,秉承為當(dāng)事人處理糾葛的終極目的,在法律效勞工作中堅(jiān)持貫徹調(diào)解準(zhǔn)繩,圓滿處理糾葛矛盾。
以德為淵、以信為本、以法為業(yè)是吳安平的執(zhí)業(yè)理念,他用專業(yè)、敬業(yè)、事業(yè)的肉體維護(hù)
大眾的合法權(quán)益,用溫情和耐煩化解一樁樁矛盾糾葛。法治中國、規(guī)則至上,是吳安平的律師信心。
“法中有情” 用真情真心協(xié)助艱難
大眾 在采訪過程中,“公平公正、對(duì)等尊重、依法治國”三個(gè)詞,經(jīng)常被吳安平提及,用他本人的話說:“律師要有社會(huì)義務(wù)感,既要維護(hù)社會(huì)調(diào)和的大局, 更要協(xié)助當(dāng)事人依法取得公平和正義?!狈墒菄?yán)肅的,但是律師吳安平卻如暖和
朝陽。自執(zhí)業(yè)以來,吳安平在法律效勞工作中堅(jiān)持貫徹調(diào)解準(zhǔn)繩,屢次以退回代理 費(fèi)的方式,促成糾葛的圓滿處理。
2008年7月25日,浮梁縣人馮某按慣例以350元每車次的口頭協(xié)議價(jià)錢,約請(qǐng)同鄉(xiāng)劉某一同為其出車運(yùn)貨。但在2008年8月26日清晨,從
無錫市返回
景德鎮(zhèn)途中,劉某忽然發(fā)病,搶救無效死亡。馮某與劉某之妻施某卻因詳細(xì)賠償一事無法達(dá)成分歧意見,雙方矛盾激化產(chǎn)生糾葛。
吳安平在代理此案后,承受法院約請(qǐng),積極參與法院組織的諧和活動(dòng),組成諧和小組前往浮梁縣經(jīng)公橋鎮(zhèn),就馮某與施某之間的糾葛,歷時(shí)近5個(gè)小時(shí)的 調(diào)解工作,馮某最終做出退讓,同意在已支付
醫(yī)療、喪葬費(fèi)用外,再賠償死者家眷4萬元。但死者家眷卻堅(jiān)持請(qǐng)求賠償4.5萬元。雙方心里接受的賠償金額呈現(xiàn)了 5000元偏向,調(diào)解又墮入僵局。吳安平當(dāng)場(chǎng)決議,將本人收取的全部代理費(fèi)5000元補(bǔ)償給劉某家眷,從而化解爭議。
吳安平以退回代理費(fèi)的方式,促成糾葛的圓滿處理并不是個(gè)案。2008年3月,譚某對(duì)
景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院(2006)景刑一終字第23號(hào)《刑事 附帶民事判決書》提出申述案,經(jīng)過對(duì)譚某釋法明理,其對(duì)判決有所了解。但思索到其家庭生活艱難,為力促雙方就民事局部達(dá)成賠償協(xié)議,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,吳安平 主動(dòng)從律師代理費(fèi)中拿出5000元補(bǔ)助給譚某,促成雙計(jì)劃結(jié)事了。
新美
墻體廣告:http://www.royaume-de-dieu.net