華聲在線6月3日訊（三湘都市報(bào)·華聲在線新聞?dòng)浾?虢燦 報(bào)道員
梁偉誼）一人想在
長(zhǎng)沙買房沒購房資格，一個(gè)想賣房子不符售賣標(biāo)準(zhǔn)，某信息內(nèi)容
公司職員把握信息內(nèi)容后，給他出新招：裝作欠錢不還提起訴訟，讓人民法院來競(jìng)拍房屋，躲避限購房政策。殊不知拍賣房被別人天價(jià)拍下，自以為是的三人由于撕破臉皮露了餡。
今日，
長(zhǎng)沙岳麓區(qū)人民檢察院可用遠(yuǎn)程控制審理方法，開庭審判了這起虛報(bào)訴訟案，復(fù)庭裁定三人均犯虛假訴訟罪，被判一年至6個(gè)月不一。
仿冒二十萬元負(fù)債“曲線圖賣房子”
2019年10月，因住宅獲得不動(dòng)產(chǎn)登記證不滿意四年，不符售賣標(biāo)準(zhǔn)，住在岳麓區(qū)的呂某想賣房子卻不可以賣。為處理此難題，呂某曾向某網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任
公司資詢請(qǐng)教。
此外，因不具有購房資格，易陽人杜某想在
長(zhǎng)沙買房子卻買不上。杜某常常登錄各購房網(wǎng)站訪問
長(zhǎng)沙地區(qū)樓盤信
杜某、呂某的信息內(nèi)容，被思緒舒經(jīng)的信息內(nèi)容
公司職員李某把握了。想制成這單做生意的李某給呂、曹二人出了個(gè)想法，走法院拍賣程序流程競(jìng)拍住宅，杜某以競(jìng)價(jià)人真實(shí)身份參加競(jìng)價(jià)。彼此承諾不管競(jìng)價(jià)交易量?jī)r(jià)錢高矮，都按承諾價(jià)錢交易量。
依照方案，呂某與杜某起先談好啦樓價(jià)114萬余元，仿冒了一筆呂某欠杜某二十萬元的虛報(bào)負(fù)債。杜某在李某的大操大辦和指導(dǎo)下，就虛報(bào)債務(wù)關(guān)聯(lián)向
湖南張家界仲裁委員會(huì)申請(qǐng)辦理
房屋被別人天價(jià)拍得，伎倆東窗事發(fā)
房屋拍賣時(shí)，杜某如期參加競(jìng)價(jià)。萬萬想不到，競(jìng)拍過度受歡迎，多方竟價(jià)一路飆升，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過二人承諾的成交價(jià)。杜某擔(dān)憂，假如按競(jìng)價(jià)賣價(jià)支付，呂某不把多支付的錢退回，半途舍棄競(jìng)價(jià)。最后，
房地產(chǎn)被別人以150多萬元拍得。
競(jìng)拍完畢后，杜某收到人民法院通告，取走了說白了的“借款”及貸款利息。一大筆錢的所屬難題，讓兩個(gè)人撕開了臉。杜某感覺自身不但沒購到房屋，還為這事花銷許多。呂某感覺自身按照計(jì)劃做事，為拿回“借款”，呂某以借款已所有結(jié)清為由，向
張家界市初級(jí)人民檢察院申請(qǐng)辦理撤消訴訟。接著，事兒曝露。李某、杜某、呂某依次積極到
公安部門自首。
人民法院經(jīng)案件審理覺得，李某、杜某、呂某為避開
長(zhǎng)沙住宅限購房政策，勾結(jié)以編造的債務(wù)關(guān)聯(lián)報(bào)請(qǐng)?jiān)V訟并申請(qǐng)辦理法
最后，民事判決被告李某犯虛假訴訟罪，被判刑期一年，并罰款RMB三萬元；被告杜某犯虛假訴訟罪，被判刑期六個(gè)月，并罰款RMB一萬元；被告呂某犯虛假訴訟罪，被判刑期六個(gè)月，并罰款RMB一萬元。
