廣西防城港墻體廣告 當初為招聘某裝飾
公司會計職位，張女士將本人的身份證及會計從業(yè)資歷證書復印件交給所謂
公司擔任人，結果不只未被聘用，擔任人還瞞著張女士用她的身份復印件成立了其他多家
公司。5月30日，港口區(qū)法院審結了這起姓名權糾葛案件。
2015年4月，張女士延聘某裝飾
公司劉某為本人裝修房屋，劉某無意中理解到張女士是一名會計，便以開裝飾
公司需求聘用會計為由，獲取了張女士的會計從業(yè) 資歷證及身份證復印件。但劉某在拿到這些復印件后，并沒有依照商定聘用張女士，而是拿著其證書復印件注冊成立了其他3家
公司。2015年11月，張女士無 意中在市地稅局系統(tǒng)、市工商部門查詢時發(fā)現(xiàn)本人的名字被注銷為該裝飾
公司的財務擔任人，但劉某卻從未向本人提及此事。
從事會計行業(yè)的張女士深知本人身份被冒用于注冊
公司所存在的宏大隱患，2015年11月20日，張女士在當?shù)貓笊绲禽d關于該
公司冒用其身份違法注冊
公司的 鄭重聲明，并將劉某及該裝飾
公司訴至港口區(qū)法院，請求中止對張女士姓名權損害，撤銷其在稅務局、工商局注銷的裝飾
公司的財務擔任人名義；登載抱歉信并公開 向張女士賠禮抱歉，同時賠償張女士工資損失、肉體損傷安慰金、律師費共計2.8萬余元。
被告某裝飾
公司、劉某最終未到庭參與訴訟，也未向港口區(qū)法院提交任何證據(jù)及書面辯論資料。
法院經(jīng)審理以為，張女士獲得的會計從業(yè)資歷證書是經(jīng)政府財政部門注銷注冊并賦予相應會計從業(yè)資歷的法律證件，張女士對其享有專屬的運用權，別人不得盜用、 冒充及不合理運用，被告某裝飾
公司、劉某未經(jīng)張女士同意擅自運用其會計證書及身份證復印件，在市地稅局將張女士注銷為裝飾
公司的財務擔任人，形成張女士因 具備會計從業(yè)資歷的姓名權被盜用，兩被告的行為進犯了別人民事權益，應當承當侵權義務。最終，法院斷定兩被告應立刻中止對張女士姓名權的損害，并到市地稅 局撤銷其作為財務擔任人的注銷，同時在當?shù)貓笊绲禽d抱歉信的方式向張女士公開抱歉。但張女士未能證明兩被告的侵權行為對其生活、工作形成影響水平，不能認 定為曾經(jīng)形成重要結果，因而除為維護本身權益延聘律師代理訴訟產(chǎn)生的4000元律師費以外，其他訴訟懇求皆被法院駁回。
法官提示，近年來常常呈現(xiàn)不法分子應用信譽卡套現(xiàn)、詐騙銀行資金的案件，這些案件常常與個人身份信息的泄露有關，不法分子應用非法獲取的個人身份信息停止 違法立功行為，招致一些詐騙資金難以追回，被冒名的受害人在不知情的狀況下遭受財富、信譽損失。求職者在招聘過程中應當進步對個人身份信息的維護認識，在 提交相關身份、資質證書復印件給招聘單位時，應在復印件上簽注用處等相關信息，以防不法分子應用其身份從事違法立功活動。
