【案情回放】
在某地村莊，劉亮與劉偉（均為化名）兩家相鄰而居。為保障人身及產(chǎn)業(yè)安全，劉亮在自家北房二層頂部設(shè)備了4個監(jiān)控設(shè)備；劉偉以為劉亮通過監(jiān)控設(shè)備，可觀看到劉偉的家中，其行為嚴重危及和侵略劉偉及家人的隱私權(quán)，給劉偉及家人的日子形成不便，故訴至法院，懇求判令撤除案涉監(jiān)控設(shè)備。
安徽蕪湖墻體廣告 【審理結(jié)果】
一審法院經(jīng)現(xiàn)場勘驗，以為劉亮設(shè)備的部分監(jiān)控設(shè)備確對劉偉形成了波折，應(yīng)予撤除。劉亮不服，提起上訴。二審法院以為，經(jīng)一審法院現(xiàn)場勘查并制作平面圖，確認劉亮設(shè)備的案涉監(jiān)控設(shè)備中的兩個可看到劉偉家院內(nèi)，且劉亮到場并在平面圖上簽字。故依據(jù)現(xiàn)場勘察結(jié)果，上述兩個監(jiān)控設(shè)備確對劉偉日常日子形成波折，一審法院判定撤除該監(jiān)控設(shè)備并無不當，應(yīng)予維持。
安徽蕪湖墻體廣告 【法官說法】
隨著科技的開展，人們的日子及行為方法也在發(fā)生變化，家用攝像頭的使用是人們保障自己人身及產(chǎn)業(yè)安全的一種新式有效的方法，在設(shè)備確有合理性且不侵害別人權(quán)益的情況下，我們應(yīng)當尊重并確保公民的行為自由。
安徽蕪湖墻體廣告 可是，隱私權(quán)也是公民享有的一項重要權(quán)力?！睹穹倓t》第110條規(guī)則，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)力。一起，依據(jù)《侵權(quán)職責法》第2條的規(guī)則，侵略隱私權(quán)，應(yīng)當承當侵權(quán)職責。因此，人們在設(shè)備攝像頭時，應(yīng)尊重別人的權(quán)力，避免侵害別人的隱私權(quán)，否則就可能要承當中止侵權(quán)、排除波折乃至精力損害賠償?shù)惹謾?quán)職責。
安徽蕪湖墻體廣告 從司法實踐來看，家用攝像頭往往系為保障住所安全而設(shè)備在住所周邊，故而由此引發(fā)的膠葛常發(fā)生在鄰里之間。從法律上講，《物權(quán)法》第84條規(guī)則，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)力人，應(yīng)該按照有利出產(chǎn)、便利日子、團結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系。從情理上看，“遠親不如近鄰”，且在
農(nóng)村許多鄰里之間既有親屬關(guān)系，又相鄰而居，理應(yīng)互諒互讓。因此，在攝像頭的設(shè)備問題上，兩邊應(yīng)當加強交流、換位思考、互相理解。
安徽蕪湖墻體廣告 就攝像頭的設(shè)備，設(shè)備人應(yīng)盡可能提早與街坊做好交流，并在攝像頭的挑選上，盡量挑選拍攝角度固定的攝像頭，合理確認攝像頭的位置、高度、朝向和監(jiān)控范圍，慎重避開別人的私家空間，在完成設(shè)備意圖和尊重別人權(quán)力的平衡中挑選最佳的設(shè)備方案。一起，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)力人在街坊合理設(shè)備的攝像頭并未涉及本身私密空間或侵略本身合法權(quán)益的情況下，應(yīng)給予一定程度的包容。但假如發(fā)現(xiàn)別人設(shè)備的攝像頭的確侵略了自己的隱私權(quán)，在協(xié)商無果的情況下，應(yīng)及時拿起法律武器，懇求法院判令撤除，依法保護本身權(quán)益。
安徽蕪湖墻體廣告
