即日，一篇7年前刊發(fā)于中文焦點(diǎn)期刊《冰川凍土》的論文意外激勵(lì)公論關(guān)注——熱議的焦點(diǎn)在于，作者在論述生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程當(dāng)中，枚舉了導(dǎo)師夫婦的事例，進(jìn)而闡述“導(dǎo)師的崇高感和師娘的俏麗感”。1月12日中午，微信公家號(hào)“冰川凍土”發(fā)表說明稱：得悉這一環(huán)境后高度正視，經(jīng)報(bào)編委會(huì)審核，決意對(duì)該文撤稿。（2020年1月12日 澎湃消息）學(xué)術(shù)論文，是醒目脆體現(xiàn)各個(gè)學(xué)術(shù)平臺(tái)的研究和描寫學(xué)術(shù)研究功效的載體。放眼過去，泰斗級(jí)人物大多都在緊張期刊雜志上刊發(fā)過有緊張影響力的學(xué)術(shù)論文，論文人不知,鬼不覺成了學(xué)者站穩(wěn)腳跟的基石。對(duì)于學(xué)術(shù)不端我們并不目生，人們給它的定義多為“大篇幅剽竊，竊取他人的使命功效”。不過，在筆者看來，論文大談導(dǎo)師、師娘，其實(shí)也是一種學(xué)術(shù)不端的行為。
廣西賀州
墻體廣告 撰寫學(xué)術(shù)論文最根基的要求，就是研究哪一個(gè)平臺(tái)的東西就寫哪方面內(nèi)容。論文可以旁征博引，不過作者在論述生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)過程當(dāng)中，大談導(dǎo)師的崇高感和師娘的俏麗感，顯然不太合適，說白了有拍導(dǎo)師、師娘馬屁之嫌，也是對(duì)學(xué)術(shù)論文的一種不尊重。其實(shí)，論文中枚舉名流事例，或是選擇大家耳熟能詳?shù)谋容^好，這樣更有壓服力。
廣西賀州
墻體廣告 大家都知道阿諛逢迎、溜須拍馬不好，不過誰(shuí)都愛聽夸耀獎(jiǎng)飾的話，定力稍顯不足就會(huì)“陷落”其中，一篇高分學(xué)術(shù)論文便隨之誕生。只管“冰川凍土”官微已經(jīng)是發(fā)表說明，對(duì)文章進(jìn)行撤稿處分并謹(jǐn)嚴(yán)道歉，不過也不可以一撤了之。一篇學(xué)術(shù)論文能否在一家期刊進(jìn)行刊發(fā)看的是甚么？是學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量、學(xué)術(shù)
價(jià)格，而不是投稿人姓名、導(dǎo)師姓名?？慈舜髅保遣莞鶎W(xué)者將難有出頭之日，對(duì)他們來說極其不公正，有望該雜志社真的能兌現(xiàn)答應(yīng)，不再發(fā)生此類問題。
廣西賀州
墻體廣告 俗話說，先生領(lǐng)進(jìn)門，修行在個(gè)人。對(duì)于學(xué)者而言，能有一個(gè)學(xué)術(shù)造詣高的導(dǎo)師是件幸運(yùn)的事，不過能不可以有學(xué)術(shù)功效更多的或是看自己，發(fā)表論文要靠真才實(shí)學(xué)。有望恢弘科研學(xué)者都能以此為戒，有則改之無(wú)則加勉，共同營(yíng)建一個(gè)風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)研究環(huán)境。
廣西賀州
墻體廣告
