&

關于我們

地域案例

同行合作合作兩年以上客戶

首頁 >> 資訊報道 >>“解百納”商標再掀波瀾張裕訴龍徽索賠50萬

“解百納”商標再掀波瀾張裕訴龍徽索賠50萬

良心做事誠信待客專心服務

掃一掃
加好友

在線留言

2020年01月06日 05:01 相關案例：本文標簽：四川眉山墻體廣告

　　記者從海淀法院得悉，因以為北京龍徽釀酒有限公司未經(jīng)許可，私行出產(chǎn)和出售帶有“解百納”字樣的葡萄酒，煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司以商標權權屬、侵權膠葛為由，將北京龍徽訴至法院，要求補償其經(jīng)濟丟失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。四川眉山墻體廣告
　　原告煙臺張裕公司訴稱，其公司創(chuàng)立于1892年，是國內(nèi)最早也是最大的葡萄酒釀造商，“解百納”作為該公司的核心子品牌，已于2012年被認定為我國馳名商標。原告在福建某購物商城內(nèi)買到一瓶標有“解百納”字樣的侵權葡萄酒產(chǎn)品，該產(chǎn)品由北京龍徽公司出產(chǎn)，在福建、江蘇等地均有出售。北京龍徽公司成立于1987年，注冊資本達2億余元人民幣，是大型老牌酒水出產(chǎn)廠家，其侵權成心明顯，情節(jié)惡劣，給煙臺張裕公司帶來巨大的經(jīng)濟丟失和商譽丟失。故原告訴至法院，請求判令被告停止侵權，并補償經(jīng)濟丟失50萬元。四川眉山墻體廣告
　　據(jù)經(jīng)濟日報-我國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，有關解百納的爭議由來以久。現(xiàn)在葡萄酒市場上“解百納”商標使用比較紊亂，而且有關專家對解百納的來歷與含義也有很大不合。張裕公司稱，“解百納”是幾代張裕人心血的結晶，在顧客心目中享有高認知度。如果聽任這樣一個高端品牌被濫用成為一種種類的泛稱，對我國葡萄酒業(yè)將造成很大的丟失。

四川眉山墻體廣告