河南墻體廣告 關于死者家族質(zhì)疑河南沁陽市政府機關事務管理局王浩斌交通肇過后“因病”取保侯審“病況判定涉嫌造假”一事，昨天下午焦作市檢察院檢察長朱亞濱向記者通報稱，沁陽市檢察院及沁陽市法院已決議從頭判定“王浩斌病況”。
據(jù)沁陽警方交通事端認定書，2013年2月11日(陰歷正月初二)21時20分許，沁陽市政府機關事務管理局捍衛(wèi)科長王浩斌駕馭豫HGX444號小客車在結冰路段行進時，思維麻木，遇狀況采納辦法不妥，駛入左側，與相對方向沁陽市公安局原紀檢書記張學林駕馭的豫HQ331(力帆)小轎車相撞，形成王浩斌、張學林、沈小正、李玲受傷，張學林經(jīng)搶救無效逝世、兩車損壞的交通事端。肇過后王浩斌逃逸。該事端簡稱“2·11”交通事端。
張學林的老婆呂愛平通知記者，事發(fā)2個多月后，也即是2013年5月2日，沁陽市公安局才將王浩斌刑事拘留。但沒過多久，沁陽市公安局又以“王浩斌當前患有小腦網(wǎng)膜囊腫疾病，有危及生命安全的能夠，暫不合適拘押”為由將王浩斌取保。關于王浩斌“因病取?！辈r判定家族表明置疑，并屢次需求沁陽市公安局從頭判定，但一直未獲回答。
呂愛平說，王浩斌是年僅28歲剛從武警退伍的武士，且經(jīng)過公職人員招錄的嚴厲體檢，底子不能夠罹患日子不能自理的嚴峻疾病，王浩斌的判定定論很能夠存在人為操作要素，其意圖是為了躲避法令的賞罰。
呂愛平的署理律師署理律王志立表明，判定陳述中所說的“王浩斌當前患有小腦蛛網(wǎng)膜囊腫疾病”不屬于司法部、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘規(guī)?！芬?guī)則的12種疾病之一。王志立一起以為，醫(yī)學判定直接作出“王浩斌病況不合適拘押的判定定論”也有違常理。通常狀況下，醫(yī)學判定只對病況作定論，是不是合適拘押應由公檢法三家依據(jù)醫(yī)學判定作出王浩斌是不是合適拘押的決議。
擔任查詢此案的焦作市檢察院監(jiān)察專員張南京也以為，沁陽市政府機關事務管理局捍衛(wèi)科長王浩斌的因病取保候審確實存在許多不正常的狀況。
張南京說，正常狀況下，王浩斌假如因病需要取保候審的話，依照程序應由自己、家族或許律師提出。但當前警方檀卷里王浩斌的取保候審手續(xù)是由沁陽市公安局直接處理的，沁陽市公安局直接向(河南)新鄉(xiāng)市判定中心出了個托付判定王浩斌是不是合適關押的文書，而新鄉(xiāng)判定中心就給沁陽市公安局出了一個王浩斌不合適關押的判定。
張南京通知記者，在沁陽市公安局供給的有關王浩斌取保候審的檀卷里，王浩斌的取保理由只要“依據(jù)局領導組織”幾個字，詳細哪個領導組織沒說；檀卷里沒有王浩斌自己、家族或許律師的取保候審請求；檀卷里說‘咱們發(fā)現(xiàn)他(王浩斌)頭痛、厭惡、吐逆’，卻沒有說誰發(fā)現(xiàn)的，誰看見的，卷宗里也沒有獄醫(yī)有關王浩斌病況診治的材料?！斑@種狀況是極不正常的，不能掃除王浩斌的醫(yī)學判定存在造假的能夠！”
此前，沁陽市公安局回答媒體有關此案的報導時，堅稱對王浩斌的病況判定，契合法令程序。
沁陽市人民檢察院谷副檢察長在承受記者電話采訪時說，這次決議對王浩斌的病況從頭判定是沁陽市檢察院和沁陽市法院洽談后作出的，檢察院首要擔任監(jiān)督，以保證“從頭判定精確公平”。
據(jù)報導，沁陽“2·11”交通事端發(fā)生后，連續(xù)呈現(xiàn)了公職人員濫竽充數(shù)闖禍司機、乘坐人員隱身、警務人員前后說法不一，現(xiàn)場堪察紀錄漏洞百出等一系列疑問。這些疑問也使得這起看似一般的事端遽然變得錯綜復雜、魅影重重。擔任查詢此案的焦作市檢察院監(jiān)察專員張南京曾痛批沁陽市公安局事端查詢招搖撞騙。
焦作市檢察院督察專員張南京曾榮獲河南省榜樣檢察官稱謂，帶領其團隊糾正過多起冤假錯案，兩次榮立團體一等功。
