26日上午，國(guó)家衛(wèi)健委于
上海舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，醫(yī)政醫(yī)管局督查專員郭燕紅回應(yīng)了無(wú)償獻(xiàn)血?dú)w入社會(huì)征信體系的相關(guān)事宜。郭燕紅表明，無(wú)償獻(xiàn)血?dú)w入個(gè)人征信體系是個(gè)人信用的加分項(xiàng)目，意圖是讓更多無(wú)償獻(xiàn)血者的善舉得到更廣規(guī)模的支撐和必定，讓他們的奉獻(xiàn)精神得到更多贊譽(yù)。她著重，不獻(xiàn)血不會(huì)影響個(gè)人信用，更不會(huì)有懲戒，由于人們不獻(xiàn)血有健康、年齡等各種客觀原因。郭燕紅表明，這樣的做法源于當(dāng)?shù)貙?shí)踐，像
山東、
江西、
浙江、
江蘇等地把無(wú)償獻(xiàn)血作為個(gè)人征信體系的加分項(xiàng)，有力地促進(jìn)了公民積極參與無(wú)償獻(xiàn)血，形成了激勵(lì)的氣氛。(11月26日《中國(guó)青年報(bào)》)“無(wú)償獻(xiàn)血?dú)w入征信”引起廣泛質(zhì)疑，各媒體紛紛發(fā)文指出“警惕信用機(jī)制被亂用”“別把征信當(dāng)成萬(wàn)能的筐”“征信體系不能變?yōu)槠返聶n案”。相關(guān)部分回應(yīng)稱，“獻(xiàn)血是個(gè)人信用加分項(xiàng)目”“不獻(xiàn)血不會(huì)影響個(gè)人信用，更無(wú)懲戒”。對(duì)此，我以為，盡管把無(wú)償獻(xiàn)血?dú)w入征信體系的起點(diǎn)是好的，但本質(zhì)便是過(guò)錯(cuò)的做法。立異能夠試錯(cuò)，但錯(cuò)了也別不認(rèn)錯(cuò)。
四川綿陽(yáng)墻體廣告 郭燕紅表明，無(wú)償獻(xiàn)血?dú)w入個(gè)人征信體系是個(gè)人信用的加分項(xiàng)目，意圖是讓更多無(wú)償獻(xiàn)血者的善舉得到更廣規(guī)模的支撐和必定，讓他們的奉獻(xiàn)精神得到更多贊譽(yù)。她還著重，這樣的做法源于當(dāng)?shù)貙?shí)踐，像
山東、
江西、
浙江、
江蘇等地把無(wú)償獻(xiàn)血作為個(gè)人征信體系的加分項(xiàng)，有力地促進(jìn)了公民積極參與無(wú)償獻(xiàn)血，形成了激勵(lì)的氣氛。
四川綿陽(yáng)墻體廣告 也便是說(shuō)，無(wú)償獻(xiàn)血不只意圖是好的，并且實(shí)踐證明，作用也是好的。言外之意是這種做法沒(méi)有錯(cuò)，當(dāng)然，她也從未認(rèn)錯(cuò)。對(duì)此，我不敢茍同。首要，意圖正確不等于行為正確。這是很淺顯的道理，就比如教師不能為了學(xué)生好，就對(duì)不守紀(jì)律的學(xué)生扇十個(gè)耳光。成果有用也不能反過(guò)來(lái)證明行為正確。就比如不能由于學(xué)生被扇十個(gè)耳光之后，變得守紀(jì)律多了，就以為扇他耳光的行為是正確的，能夠作為經(jīng)歷推廣開(kāi)來(lái)。
同樣的道理，把無(wú)償獻(xiàn)血?dú)w入征信，意圖正確和成果有用還不能構(gòu)成行為正確的充分條件。咱們知道，社會(huì)征信體系是隨著商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而誕生的，是為了便利經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而存在的，這便是為什么它的主管部分是中國(guó)人民銀行，也是為什么它原本記錄的是借款是否逾期還款、是否有經(jīng)濟(jì)上的違約行為，束縛也是經(jīng)過(guò)約束借款、約束消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)手段。
四川綿陽(yáng)墻體廣告 也便是說(shuō)，把品德行為歸入經(jīng)濟(jì)范疇，就“超綱”了，也“跨界”了。即使征信體系能夠超出經(jīng)濟(jì)范疇，延伸到社會(huì)層面，但顧名思義，依然要與“誠(chéng)信”相掛鉤才對(duì)。試問(wèn)，獻(xiàn)血與誠(chéng)信有半毛錢聯(lián)系嗎?把無(wú)償獻(xiàn)血作為個(gè)人信用加分項(xiàng)，就意味著視獻(xiàn)血為誠(chéng)信行為，反之，不獻(xiàn)血便是不誠(chéng)信。
四川綿陽(yáng)墻體廣告 盡管有關(guān)部分回應(yīng)稱，獻(xiàn)血作是信用加分項(xiàng)，不獻(xiàn)血不會(huì)影響個(gè)人信用，更無(wú)懲戒。但是，他人經(jīng)過(guò)獻(xiàn)血能夠加分，而你由于不獻(xiàn)血所以不加分，相對(duì)來(lái)說(shuō)，你的信用分不就下降了嗎?這不便是變相的扣分和懲戒嗎?再說(shuō)，倘若一個(gè)人原本信用分很低，但經(jīng)過(guò)獻(xiàn)血就能夠加分，變成一個(gè)有“誠(chéng)信”的人，試問(wèn)，這合理了嗎?
四川綿陽(yáng)墻體廣告 總歸，獻(xiàn)血與征信本無(wú)相關(guān)，就別強(qiáng)加聯(lián)系。把獻(xiàn)血?dú)w入征信，本質(zhì)便是過(guò)錯(cuò)的做法。立異能夠試錯(cuò)，但錯(cuò)了就認(rèn)錯(cuò)，才是正確的態(tài)度。
四川綿陽(yáng)墻體廣告
