陜西墻體廣告 10月9日,
西安鐵路運(yùn)輸法院受理了一同民告官案子,被告方是
西安市雁塔區(qū)城管局部屬的市容歸納管理所。
原告方
陜西眾川建造工程有限
公司稱,他們在事務(wù)中發(fā)現(xiàn),雁塔區(qū)市容歸納管理所違規(guī)給
西安金奉元修建工程有限
公司處理了《
西安市修建垃圾處置量核準(zhǔn)證》。
西安金奉元修建工程有限
公司盡管獲得該證,但雁塔區(qū)北沈家橋村城中村改造項(xiàng)目
工地沒有獲得《報(bào)建總面圖》《基坑開挖圖》和《樁基圖》,依照規(guī)則,沒有這三個證,城管部分不能處理拉土方手續(xù)。
原告方稱,依照《
西安市修建垃圾處置量核準(zhǔn)事務(wù)處理攻略》和《雁塔區(qū)出土
工地出土工作批閱表處理程序》的規(guī)則,
西安金奉元修建工程有限
公司不符合相關(guān)規(guī)則,就獲得了拉土方的批閱手續(xù)。原告方懇求法院當(dāng)即吊銷被告方雁塔區(qū)城管局部屬的市容歸納管理所違法向
西安金奉元修建工程有限
公司頒布的《
西安市修建垃圾處置量核準(zhǔn)證》。
昨天,記者采訪了
西安市雁塔區(qū)城管局部屬的市容歸納管理所,該所所長楊等習(xí)說,是不是有上述3證他不清楚,但
西安金奉元修建工程有限
公司公司給他們交了300萬元的垃圾處理費(fèi),再加上該項(xiàng)目歸于重點(diǎn)工程,現(xiàn)在拉土手續(xù)批閱也是合法的。
楊等習(xí)說,他們現(xiàn)已上報(bào)雁塔區(qū)城管局,預(yù)備應(yīng)訴。此前,依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十八條第二款的規(guī)則,經(jīng)最高人民法院同意,決定由
西安鐵路運(yùn)輸兩級法院跨行政區(qū)劃會集統(tǒng)轄
西安、健康兩市轄區(qū)內(nèi)的行政案子。
來源于 新美
廣告 http://www.royaume-de-dieu.net/