當(dāng)依法治國(guó)已上升為國(guó)家戰(zhàn)略部署，“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”就更是深入人心。也難怪，當(dāng)
達(dá)州市住建局“欠繳物業(yè)費(fèi)，將函告其工作單位，同時(shí)，推送紀(jì)委監(jiān)委和組織部?！钡募t頭文件一出臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)就一片嘩然。
有權(quán)不可以任性，職
重慶達(dá)州墻體廣告發(fā)布能部門(mén)更不能只為利益集團(tuán)代言。
10月12日，
達(dá)州市住建局出臺(tái)了《關(guān)于限期繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)的通知》，《通知》明確規(guī)定：對(duì)11月底前仍未補(bǔ)交欠繳物業(yè)服務(wù)費(fèi)的人員，住建局將記入欠繳物業(yè)服務(wù)費(fèi)人員名單，所欠繳時(shí)間及金額將函告其工作單位，同時(shí)推送市（區(qū)）紀(jì)委監(jiān)委和組織
重慶達(dá)州墻體廣告發(fā)布部。（封面新聞10月14日）該《通知》一出，立即引起
達(dá)州市民及廣大網(wǎng)友的熱議。群眾置疑的焦點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面：一是住建局此文件及做法是于法有據(jù)，二是住建局為何只為強(qiáng)勢(shì)物管企業(yè)代言，而不處于弱勢(shì)方的業(yè)主說(shuō)話。
根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第六十四條規(guī)定：違反物業(yè)服務(wù)合同約定，業(yè)主逾期不交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用的，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)督促其限期交納；逾期仍不交納的，物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以向人民法院起訴。
可見(jiàn)，物管服務(wù)與業(yè)主關(guān)于服務(wù)管理費(fèi)的糾分問(wèn)題是有章可循的，有部門(mén)能管的。那么住建局的作法又是依據(jù)什么呢？對(duì)此，住建局既沒(méi)主動(dòng)給出解釋?zhuān)矝](méi)回應(yīng)記者的采訪。既然官方不愿意給出權(quán)威解釋?zhuān)鞣N臆想和質(zhì)疑就自然滿天飛了。難怪，
重慶達(dá)州墻體廣告發(fā)布有網(wǎng)友質(zhì)疑這就
重慶達(dá)州墻體廣告發(fā)布是傳說(shuō)中的“長(zhǎng)臂管轄”，濫用公權(quán)，用行政權(quán)利干預(yù)民事糾紛。更有網(wǎng)友更是戲謔，住建局“樂(lè)于助人”，雖然幫法院把事辦了。
眾所周之，物業(yè)管業(yè)與業(yè)主之間關(guān)于物管費(fèi)的糾分原因是多方面的。但住建局的這一紙紅頭文件，顯然只選擇了為物管企業(yè)站臺(tái)，而沒(méi)有為業(yè)主撐腰。正如網(wǎng)友的吐槽：既然住建局都替物業(yè)收物管費(fèi)了，那請(qǐng)問(wèn)我們老百姓房產(chǎn)證遲遲辦不下來(lái)，能不
重慶達(dá)州墻體廣告發(fā)布
重慶達(dá)州墻體廣告發(fā)布能也找你們出個(gè)文件，威脅下有關(guān)部門(mén)？
