江蘇鹽城墻體廣告 鹽城一家
公司的副總張兵酒后開(kāi)車，將騎自行車的居民呂某撞傷后逃逸，還找來(lái)
公司的另一名副總王海“頂缸”，在當(dāng)?shù)匾幻麨^職民警掩護(hù)下，最終蒙混過(guò) 關(guān)。3年半后，
鹽城市鹽都區(qū)檢察院接到告發(fā)，查辦這名民警的瀆職案件時(shí)發(fā)現(xiàn)此案另有端倪，在將這名民警查辦的同時(shí)，也揭開(kāi)案件真相。
頂缸案
酒駕撞人找人頂缸
張兵是
鹽城市一家機(jī)電制造
公司的副總，2010年8月21日下午，他開(kāi)車外出時(shí)，在鹽都區(qū)龍岡鎮(zhèn)境內(nèi)發(fā)作一同交通事故，撞到了騎自行車的當(dāng)?shù)鼐用駞文?，招致呂某受傷昏迷。事故發(fā)作后，張兵開(kāi)車逃離現(xiàn)場(chǎng)。
經(jīng)法醫(yī)審定，被撞的呂某曾經(jīng)構(gòu)成重傷。
鹽城市鹽都區(qū)
公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，肇事逃逸者負(fù)事故的全部義務(wù)。
一天后，一名男子來(lái)到交警隊(duì)報(bào)警，供認(rèn)本人在前一天開(kāi)車撞了人。
此人并非肇事的張兵，而是同為該
公司的副總經(jīng)理王海。而當(dāng)時(shí)不理解狀況的傷者呂某也以為王海就是肇事司機(jī)，并對(duì)他提起民事訴訟。后來(lái)，王海主動(dòng)賠償27萬(wàn)元，并與呂某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，呂某撤訴。
此案慢慢不了了之，直到3年后一封告發(fā)信的呈現(xiàn)。
瀆職案
酒駕血樣12天后才送檢
2014年2月，一封告發(fā)信寄到了
鹽城市鹽都區(qū)檢察院反瀆局。告發(fā)信里說(shuō)，當(dāng)?shù)啬辰痪嘘?duì)的副隊(duì)長(zhǎng)陳某有瀆職行為，而觸及案件之中，就包括張兵交通肇事案。
檢察機(jī)關(guān)立刻展開(kāi)調(diào)查。檢察官對(duì)當(dāng)日接警的相關(guān)民警和卷宗中提及的肇事司機(jī)，也就是頂缸的王海停止訊問(wèn)，結(jié)果出其不意。
擔(dān)任該案的民警對(duì)整件事情浮光掠影。他們說(shuō)，王海的交通肇事案涉嫌酒后駕駛，還有逃逸情節(jié)。依據(jù)規(guī)則，交警應(yīng)對(duì)案件依照普通程序調(diào)查，但是，副 隊(duì)長(zhǎng)陳某堅(jiān)持要走簡(jiǎn)易程序，省略了必要的調(diào)查步驟，僅讓王海寫(xiě)了一份陳說(shuō)筆錄，便放他走了。另外，明知抽檢血樣按規(guī)則要在2天內(nèi)送檢，但當(dāng)他們請(qǐng)示時(shí)，陳 某也遲遲不同意。在他的堅(jiān)持下，這起交通肇事案適用了簡(jiǎn)易程序，完整沒(méi)有調(diào)查取證，而血樣也在12天后才送檢，招致血樣超期，被拒收。
檢察官幾番訊問(wèn)頂缸的“肇事司機(jī)”王海后也有了打破。王海供認(rèn)：“人并不是我撞的?！彼皇莻€(gè)頂缸者。他交代，撞人的是他的同事張兵。
事實(shí)根本分明了，民警陳某涉嫌瀆職，檢察院決議對(duì)其正式立案?jìng)刹椤Ｄ壳?，此案還在進(jìn)一步審理之中。
審訊
肇事者被判緩刑？抗訴！
告發(fā)信的呈現(xiàn)，讓這起案件水落石出?！绊敻住钡耐鹾１环ㄔ阂粚徱员幼o(hù)罪判處拘役5個(gè)月。
2014年10月16日，張兵交通肇事案一審宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告人張兵構(gòu)成交通肇事罪，固然肇事后逃逸，但有自首、賠償被害人等情節(jié)，能夠減輕處分，判處其有期徒刑2年7個(gè)月、緩刑3年6個(gè)月。
鹽城市鹽都區(qū)檢察院以為，被告人張兵不契合宣布緩刑的法定條件，因而提出了抗訴，取得
鹽城市人民檢察院的支持。
2015年3月24日，
鹽城市中級(jí)法院做出裁定，將該案發(fā)回重審。該案由一審法院再次開(kāi)庭審理。日前，法院依法對(duì)被告人張兵改判為實(shí)刑有期徒刑2年。
新美
墻體廣告：http://www.royaume-de-dieu.net
