作為一部國(guó)產(chǎn)喜劇片，《夏洛特?zé)馈凡粌H火在了迫臨15億元的高票房，也在于一紙向影評(píng)人索賠221萬(wàn)元的訴訟。
河南開(kāi)封墻體廣告
日前，一篇署名“文白”的文章《迸裂！〈夏洛特?zé)馈稻谷蝗u了〈教父〉導(dǎo)演的舊作！》在網(wǎng)上宣布，隨后被敏捷大量轉(zhuǎn)載。文章作者指出《夏洛特?zé)馈啡u了聞名導(dǎo)演弗朗西斯·科波拉1986年拍攝的影片《佩姬蘇要出嫁》。
河南開(kāi)封墻體廣告
10日，《夏洛特?zé)馈返某銎?a href="http://www.royaume-de-dieu.net/" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
公司及兩位主創(chuàng)將“文白”訴至法院，認(rèn)為其文章在歪曲、捏造事實(shí)的基礎(chǔ)上，以“全片抄襲”等具有激烈侮辱性和貶損性的言語(yǔ)點(diǎn)評(píng)影片，已經(jīng)構(gòu)成了名譽(yù)侵權(quán)的片面惡意與客觀行為。
河南開(kāi)封墻體廣告
不論法院終究對(duì)案子做出怎樣的判定，221萬(wàn)元引發(fā)的震懾作用足以讓人們對(duì)當(dāng)前的電影創(chuàng)造和營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行更深的考慮。
河南開(kāi)封墻體廣告
且不說(shuō)《夏洛特?zé)馈放c《佩姬蘇要出嫁》的異同，藝術(shù)創(chuàng)造過(guò)程中的模仿與抄襲、文藝批評(píng)的鋒芒與言論的歪曲和詆毀，似乎很難厘清邊界。恰恰是這種含糊的邊界，為一些人在當(dāng)前并不成熟的電影市場(chǎng)上進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)供給了可能。
河南開(kāi)封墻體廣告
一方面，電影創(chuàng)造中“一窩蜂”現(xiàn)象十分遍及，一部青春愛(ài)情片火了，接下來(lái)就會(huì)呈現(xiàn)無(wú)數(shù)部青春愛(ài)情片。一部喜劇片火了，就有多部喜劇片心急火燎地上映……這樣的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，創(chuàng)造時(shí)間有限、同類(lèi)題材擁堵，創(chuàng)造空間也被嚴(yán)峻揉捏，最終誰(shuí)模仿了誰(shuí)、誰(shuí)抄襲了誰(shuí)，不免成了筆糊涂賬，這不僅是對(duì)藝術(shù)的不尊重，也是對(duì)觀眾和市場(chǎng)的損傷。
另一方面，各種以“自黑”與“互黑”為代表的低劣營(yíng)銷(xiāo)手法時(shí)有呈現(xiàn)。曩昔，片方在營(yíng)銷(xiāo)中都會(huì)自贊，但現(xiàn)在不一樣了，為了吸引眼球，“自黑”也在所不惜，正所謂話題制造出來(lái)了，票房還會(huì)遠(yuǎn)嗎？更惡劣的是，不僅“自黑”，并且“黑他”，這其間，有花錢(qián)雇人寫(xiě)文章的，有買(mǎi)水軍的，還有在別人家影片上映之初就發(fā)布盜版的……中國(guó)電影票房今年有望超400億元，但它依然幼嫩，需求每一位從業(yè)者用自律給予呵護(hù)。任何形式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，或許會(huì)一時(shí)獲益，可損傷的是職業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。與此同時(shí)，一個(gè)愈加完善和成熟的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制也需求敏捷樹(shù)立，經(jīng)過(guò)法律法規(guī)建設(shè)和科學(xué)管理，在健康標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)秩序中保護(hù)好每一個(gè)從業(yè)者的利益。
河南開(kāi)封墻體廣告
