將罌粟殼增加到醋和醬油中進(jìn)行熬制，并以此熬制的醋湯和醬油調(diào)制蒸面供顧客食用。7月26日，
墻體廣告由漢濱區(qū)檢察院提起的安康市首例食物安全范疇刑事順便民事公益訴訟案一審宣判，法院以出產(chǎn)、出售有毒、有害食物罪判處被告人徐某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金4000元、追繳違法所得1050元，一起判處其在安康市市級(jí)以上新聞媒體揭露賠禮道歉、付出懲罰性賠償金10500元?，F(xiàn)在，該判定已收效。
2018年8月20日至2018年8月26日，被告人徐某某在運(yùn)營(yíng)蒸面店過(guò)程中，明知罌粟殼不屬于食用物質(zhì)、國(guó)家制止在食物中增加，
墻體廣告但其為提升蒸面味道、增加收益，將增加有罌粟殼熬制的醋湯、醬油用于調(diào)制蒸面進(jìn)行出售。
經(jīng)專業(yè)組織檢測(cè)，該店調(diào)制醋湯檢測(cè)出罌粟堿、那可丁、嗎啡，調(diào)制醬油檢測(cè)出罌粟堿、那可丁，歸納調(diào)料檢測(cè)出罌粟堿、那可丁、嗎啡、蒂巴因、可待因，不符合“關(guān)于印發(fā)《食物中或許違法增加的非食用物質(zhì)和易濫用的食物增加劑品種名單（第一批）的告訴》”（食物整治辦[2003號(hào)）要求，檢驗(yàn)定論均為不合格。
漢濱區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，被告人徐某某出產(chǎn)、出售有毒、有害食物的行為構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)當(dāng)追查刑事職責(zé)，
墻體廣告一起其行為侵害了很多不特定顧客的健康權(quán)和食物公共安全，損害了社會(huì)公共利益，還應(yīng)追查其民事侵權(quán)職責(zé)，遂決定刑事順便民事公益訴訟立案。
由于在刑事依據(jù)中，關(guān)于被告人徐某某2018年8月20日至2018年8月26日出售蒸面的金額，被告人徐某某的前后供述、與有關(guān)證人的證言不盡一致，一起為夯實(shí)社會(huì)公共利益受損依據(jù)，漢濱區(qū)檢察院通過(guò)進(jìn)一步的查詢查明：上述期間，7天出售蒸面的金額共計(jì)1050元，約200余人次食用。
至此，被告徐某某應(yīng)依法承當(dāng)?shù)拿袷虑謾?quán)職責(zé)事實(shí)清楚，
墻體廣告依據(jù)的確、充沛。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食物安全法》第三十四條第一款、第一百四十八條第二款、《中華人民共和國(guó)顧客權(quán)益保護(hù)法》第四十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)職責(zé)法》第四條等規(guī)則，該院向漢濱區(qū)人民法院提起刑事順便民事公益訴訟，請(qǐng)求判令：被告徐某某在安康市市級(jí)以上新聞媒體揭露賠禮道歉、承當(dāng)顧客所付出價(jià)款十倍的懲罰性賠償金10500元。
庭審中，被告徐某某及其訴訟代理人對(duì)漢濱區(qū)檢察院的民事訴訟建議未提出任何異議，法院支撐了該院的悉數(shù)訴訟請(qǐng)求。
墻體廣告庭審后，被告徐某某在《安康日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了登報(bào)揭露道歉、交納了懲罰性賠償金10500元。
