公益
廣告是營造創(chuàng)文氣氛的重要載體。在
黃石萬達(dá)廣場，呈現(xiàn)了公益
廣告不敵商業(yè)
廣告的怪現(xiàn)象。
7日下午，記者伴隨市創(chuàng)文辦督導(dǎo)組成員，對
黃石萬達(dá)廣場和東楚步行街的公益
廣告狀況停止了實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)公益
廣告設(shè)置質(zhì)量不高、數(shù)量不多，大局部商家對公益
廣告不夠注重，必需設(shè)置的誠信公益
廣告根本沒有，而商業(yè)
廣告滿天飛。
在萬達(dá)廣場大門口，固然也有社會主義中心價值觀等公益
廣告，但
廣告牌不大、位置不顯眼，有的以至被其他物體遮擋，很難發(fā)現(xiàn)。反觀商業(yè)
廣告牌，都是設(shè)置在醒目位置，很大一塊，路人遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能發(fā)現(xiàn)，兩者構(gòu)成了很大反差。
比方在一塊“中國夢”公益
廣告牌上，架設(shè)著一塊比公益
廣告大幾倍的“某某醫(yī)美”商業(yè)
廣告，很醒目。這兩塊
廣告牌相比，一大一小、一高一低，商業(yè)
廣告大出風(fēng)頭，而公益
廣告由于字體小、位置低，很難看清內(nèi)容。
走進(jìn)商場內(nèi)，放眼望去，根本上都是商業(yè)
廣告，很難發(fā)現(xiàn)公益
廣告的蹤跡。
在萬達(dá)廣場效勞中心，僅有一個“學(xué)雷鋒意愿效勞崗”，按規(guī)則必需有的
藥品、效勞物品、效勞器材、效勞章程等都沒有；顧客投訴機(jī)制也存在問題，沒有提供紙質(zhì)的投訴記載本；12315消費(fèi)維權(quán)效勞的宣傳品，被設(shè)置在效勞中心側(cè)面的大街里，消費(fèi)者很難看到。
督導(dǎo)組以為，萬達(dá)廣場在設(shè)置公益
廣告和商業(yè)
廣告上，規(guī)劃不合理，雙方面注重商業(yè)
廣告的宣傳，而無視了公益
廣告的作用。
在東楚步行街，督導(dǎo)組僅在入口處看到一處明顯位置的公益
廣告。往里走，發(fā)現(xiàn)一些很小的公益
廣告貼在步行街外墻上，市民假如不留意察看，很難發(fā)現(xiàn)。
萬達(dá)廣場周邊商戶也不注重公益
廣告的設(shè)置。劉一手火鍋、陶然風(fēng)味園等商家公益
廣告缺失，缺乏有效的投訴機(jī)制；必勝客餐廳雖張貼有社會主義中心價值觀、禁煙標(biāo)識等，但位置不明顯，缺失文化用餐標(biāo)語；
重慶江湖菜館有十幾張餐桌，僅有一張桌子貼有文化用餐標(biāo)語。有的運(yùn)營店把停業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生答應(yīng)證珍藏了起來，未按規(guī)則掛在墻上；有些中央未停止無障礙設(shè)備改造；大多數(shù)商戶在室外裝置有LED顯現(xiàn)屏，但顯現(xiàn)屏上的內(nèi)容大多是商業(yè)宣傳，很少有公益內(nèi)容。大局部商戶在看待商業(yè)
廣告與公益
廣告上，存在厚此薄彼的現(xiàn)象。
