亚洲日韩精品成人AV观看_亚洲av无码专区手机在线观看_少妇尤物视频在线观看_亚洲午夜成人精品一区在线观看_国产精品亚洲А∨无码播放不卡

瀏陽墻體廣告　　4月17日晚，長沙市民劉小姐運用團購券與朋友去KTV唱歌，到了KTV時卻被店員通知需求加收5元的“版權費”。

另一個場景其實跟這個場景挺像的，就是你和朋友一同去小飯館吃飯，效勞員請求你支付每人1塊錢的“餐具消毒費”。為什么強調是小飯館?由于稍稍上點層次的酒店是不屑于干這種勾當?shù)摹Ｔ?jīng)有一個段子，說怎樣區(qū)別一家餐館的層次?答案是，你要看看它鋪的是一次性塑料臺布，還是真正的臺布。以后，這個段子能夠改成：你要看看，這個飯館是不是向你收取1塊錢的“消毒費”。

“消毒費”該不該收?當然該收，普天下哪有免費的餡餅，沒有人承當著白白為你洗碗的義務。問題是，這1塊錢該誰來支付?你開館子賣飯，竟然不需求為食客準備碗筷，世界上哪有這樣的道理?所以，“消毒費”完整應該收，但應該向餐館老板收，而不是要消費者另外買單。消費者支付的餐費里，曾經(jīng)包含了這份碗筷錢，再急赤白臉地收“消毒費”，就是抵消費者轉嫁本錢、額外剝削。

了解了這一點，我們再回過頭來看“版權費”，其實就是“消毒費”的一個活生生的翻版。“版權費”該不該收?作詞、作曲這些人又不是只干活不拿錢的“義工”，假如把這些“義工”餓死了，誰還來給你創(chuàng)作歌曲呢?所以，“版權費”能夠付、應該付、必需付。但是，為“版權費”掏錢包的應該是KTV運營者，而不是消費者個人。向消費者討要“版權費”，同樣是轉嫁本錢的小九九而已。

大家誰也不會傻到以為，“版權費”是KTV的運營者替我們支付的。正如，KTV的裝修費、人工費、水電費等等本錢，最終都還是需求消費者來買單一樣，“版權費”的最終支付者也必然是消費者。但是，一個簡單的道理在于，售賣一件商品不能收幾道費用。我們何曾見過，你在商場賣完東西出門的時分，保安伸手說“來把購物車運用費交一下再走”?我們在購物的時分曾經(jīng)交足了一切費用，以至包括空調運用、保安延聘的費用，商場當然沒有理由再收費用了。

本應打入本錢的費用，卻要向消費者另行單獨收取，要么就是KTV此前沒有版權維護認識，吃慣了霸王餐，一時被相關機構維權，覺得本人肉痛，痛快讓消費者買單。要么，就是KTV把所謂“版權費”當成了額外收費的一個借口，你不是拿著團購券來的嗎，那就再以“版權費”的項目收你一份錢吧。

無論如何，“版權費”“消毒費”這樣的小手腕都只會讓消費者惡感?！跋举M”的聽之任之，縱容出來的不只僅是抵消費者經(jīng)濟權益的損壞，還有“假消毒”“黑消毒”對民眾安康權的蹂躪。有了這個前車之鑒，“版權費”一定要有一個更明白的說法。好多貽害無量的問題，都是一開端睜只眼閉只眼漸漸養(yǎng)癰成患。

新美廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net/