亚洲日韩精品成人AV观看_亚洲av无码专区手机在线观看_少妇尤物视频在线观看_亚洲午夜成人精品一区在线观看_国产精品亚洲А∨无码播放不卡

江西德興墻體廣告  為躲避房地產(chǎn)限購政策或少繳稅款，夫妻“假離婚”買賣房屋現(xiàn)象近年來屢見不鮮。法官提示，從法律角度講，離婚動機不影響離婚效能，但“假離婚”存在真風(fēng)險。

去年7月，蔣女士將前夫韓先生起訴至法院，請求分割韓先生名下的一處房產(chǎn)。蔣女士以為，她與韓先生是為躲避限購政策辦理了“假離婚”，離婚后并未分居，直到不久前兩人發(fā)作矛盾才正式分手。她主張，韓先生名下的三居室固然是辦理“離婚”后韓先生以個人名義購置并辦理貸款手續(xù)，但首付款是兩人共同支付，貸款也是共同歸還，因而房子應(yīng)屬于兩人共同財富。

但是，庭審中蔣女士未能就“假離婚”充沛舉證，也沒能證明她曾參與出資購房，且二人在《離婚協(xié)議》中已對財富停止了分割。因而，法院無法采信蔣女士所述狀況，無法支持她請求分割前夫韓先生離婚后所購三居室房屋的主張。

北京市海淀區(qū)人民法院法官郭文成表示，夫妻雙方辦理離婚注銷后即解除了婚姻關(guān)系。相較于婚姻關(guān)系，法律關(guān)于同居關(guān)系的保證明顯較弱。因而，即使“離婚不離家”，繼續(xù)堅持同居關(guān)系，同居期間獲得的財富亦無法推定為雙方共有，在發(fā)作糾葛時仍需查明雙方同居期間能否發(fā)作財富混淆，能否共同出資、共同獲得相應(yīng)財富。

郭文成說，蔣女士固然與韓先生“離婚不離家”，但無法據(jù)此推斷二人財富混淆，也無法推斷蔣女士出資參與了韓先生離婚后的購房行為，因而，蔣女士請求分割韓先生離婚后所購房產(chǎn)的主張無法得到法院支持

新美廣告公司：http://www.royaume-de-dieu.net/