四川自貢
墻體廣告 八旬夫妻膝下有六個后代，本該坐享清福，但卻因四個后代不實(shí)行奉養(yǎng)責(zé)任，一紙?jiān)V狀將六個后代全部告上法庭。近來，榮縣法院雙古法庭成功調(diào)停了該案，在妥善解決二位白叟奉養(yǎng)疑問的一起，挽回了原、被告兩邊決裂的親情。
原告向董高、李全英系夫妻關(guān)系，育有六個后代?，F(xiàn)二人均已年逾八旬，體弱多病，日子艱難。六個后代除四女和小兒子平常尚在盡奉養(yǎng)責(zé)任外，其他四個后代均以白叟健朗能自力更生和作業(yè)繁忙為由，不肯給付奉養(yǎng)費(fèi)和回家探望爸爸媽媽。其間大兒子的情緒最為激動，宣稱現(xiàn)已與向董高隔絕父子關(guān)系，回絕實(shí)行奉養(yǎng)責(zé)任。
案子受理后，承辦法官屢次經(jīng)過電話向被告說法析理，企圖進(jìn)行調(diào)停未果。考慮到二原告年事已高，住所地山高路遠(yuǎn)交通不便，為妥善解決二位白叟奉養(yǎng)疑問，消除家庭矛盾，維系當(dāng)事人之間的親情關(guān)系，承辦法官決定上門調(diào)停。經(jīng)過與二原告及六被告“背靠背”獨(dú)自溝通，“面對面”直接溝通，動之以情，曉之以理。各后代均對自己不奉養(yǎng)白叟的做法表明羞愧，自動對爸爸媽媽噓寒問暖，先后將奉養(yǎng)費(fèi)存入爸爸媽媽的存折上面，并表明將每月按時給付奉養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)令回家探望爸爸媽媽。案子的妥善化解，得到了當(dāng)事人及本地
大眾高度肯定。
新美
墻體廣告 http://www.royaume-de-dieu.net
