云南昆明墻體廣告 一輛轎車與一輛電動(dòng)車相撞，導(dǎo)致電動(dòng)車上人員一死一傷。因始終達(dá)不成賠償協(xié)議，去年10月16日，3名死傷者家屬邀約了20多名親友來到事發(fā)現(xiàn)場環(huán)湖路與福保路交叉口聚眾堵路，導(dǎo)致該路口交通癱瘓，車輛無法通行，約有1500余輛車輛被堵。近日，官渡區(qū)法院一審判決，王某甲、王某乙、王某丙犯聚眾擾亂交通秩序罪，分別獲刑。
回放
家屬堵住車道索要100萬賠償
去年9月30日下午4點(diǎn)左右，王某騎電動(dòng)車帶妻子徐某經(jīng)過環(huán)湖東路與福保路交叉口時(shí)，與朱某駕駛的轎車發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致王某死亡、徐某重傷。
事發(fā)后，在案件辦理過程中，死受者家屬提出了100萬元賠償，可教室駕駛員朱某因個(gè)人經(jīng)濟(jì)原因未能達(dá)成賠償協(xié)議。
因賠償談不攏，死傷者家屬王某甲（男）、王某已（女）、王某丙（男）3人商量后，提議到事故現(xiàn)場堵路以引起重視。去年10月16日下午4點(diǎn)，王某甲等3人邀約了20多名親友來到事發(fā)地點(diǎn)，多人手拉手連成一排站在路上阻斷道路通行，將環(huán)湖路與福保路交叉口堵了個(gè)水泄不通，同時(shí)拉還起寫有“交通肇事”等字樣的橫幅“維權(quán)”，導(dǎo)致現(xiàn)場滯留大量車輛及行人，嚴(yán)重?cái)_亂了交通秩序。
幾分鐘后，交警到場執(zhí)法，民警對現(xiàn)場人員進(jìn)行勸說，但是參與堵路的人仍然堅(jiān)持不讓路，民警進(jìn)行勸解時(shí)，還遭到堵路人員圍攻抓扯，其中幾名男子還對民警進(jìn)行漫罵?！爱?dāng)時(shí)家屬們還在聚眾燒紙錢，任憑怎么勸說，就是不離開?！?br /> 因多次勸說無效，當(dāng)天下午5點(diǎn)許，民警將參與堵路的王某甲、王某乙、王某丙等人帶離現(xiàn)場，之后交通開始恢復(fù)通行。
堵路導(dǎo)致車輛無法通行 1500余輛車輛被堵
據(jù)統(tǒng)計(jì)，堵路期間，導(dǎo)致環(huán)湖東路與福保路口東口雙向機(jī)動(dòng)車道及非機(jī)動(dòng)車道交通全部癱瘓。造成該路段堵車長度約1.5公里，約1500余輛車輛被堵，直接導(dǎo)致周邊的會(huì)展西路、昌宏路、福保路、廣福路交通大面積擁堵。次日，王某甲、王某乙、王某丙被
公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
今年7月，公訴機(jī)關(guān)以王某甲、王某乙、王某丙涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪提起公訴。
官渡區(qū)法院審理后認(rèn)為，王某甲等3人組織他人聚眾堵塞交通，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，導(dǎo)致車輛無法通行約40余分鐘，造成交通秩序嚴(yán)重混亂，情節(jié)嚴(yán)重，3人的行為構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪。
據(jù)此，官渡區(qū)法院近日一審判決，王某甲、王某乙犯聚眾擾亂交通秩序罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月；王某丙犯聚眾擾亂交通秩序罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。
據(jù)了解，事后，經(jīng)交警部門認(rèn)定朱某、王某分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，徐某無責(zé)任。現(xiàn)該交通事故認(rèn)定書已生效，該案已處理完畢。
新美
墻體廣告 http://www.royaume-de-dieu.net
