四川德陽(yáng)墻體廣告 為有效改變廣漢市環(huán)保部門(mén)執(zhí)法與刑事司法銜接不到位，環(huán)保違法線(xiàn)索移交、移送機(jī)制尚未形成的工作現(xiàn)狀，廣漢市人民檢察院主動(dòng)與市環(huán)保局、市
公安局聯(lián)系，召開(kāi)了以“談問(wèn)題、抓銜接、建機(jī)制”為主要內(nèi)容的環(huán)保行政執(zhí)法與刑事司法銜接聯(lián)席會(huì)。
會(huì)上首先由環(huán)保局執(zhí)法監(jiān)察部門(mén)介紹了該局辦理環(huán)保違法案件中存在的問(wèn)題。一是對(duì)涉及環(huán)境污染的刑事犯罪了解較少，不能準(zhǔn)確掌握立案標(biāo)準(zhǔn)，不清楚刑事證據(jù)的取證要求。二是片面地強(qiáng)調(diào)案件的實(shí)體辦理，對(duì)行權(quán)平臺(tái)和兩法銜接平臺(tái)的運(yùn)行和了解不夠。該負(fù)責(zé)人表示希望通過(guò)這次聯(lián)席會(huì)，能夠進(jìn)一步增強(qiáng)環(huán)境類(lèi)犯罪和平臺(tái)運(yùn)行工作的認(rèn)知，做好犯罪線(xiàn)索移送工作。
隨后，
公安機(jī)關(guān)與會(huì)人員針對(duì)環(huán)保部門(mén)提出的問(wèn)題進(jìn)行了解答，并從刑事偵查角度向環(huán)保部門(mén)提出了取證的幾點(diǎn)建議。一是及時(shí)固定客觀證據(jù)，如檢測(cè)樣本、污染源、排放設(shè)備等，并在盡到告知義務(wù)的前提下做好錄音錄像工作。二是筆錄應(yīng)圍繞待證事實(shí)詳實(shí)取證，如現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取筆錄、證人證言筆錄等。三是注意取證主體，一定要具有行政處罰資質(zhì)的人員參與取證。同時(shí)，
公安機(jī)關(guān)希望廣漢市人民檢察院能夠?qū)︻?lèi)似案件的辦理加強(qiáng)溝通和引導(dǎo)工作。
最后，廣漢市人民檢察院分管平臺(tái)建設(shè)的負(fù)責(zé)人結(jié)合環(huán)保部門(mén)和
公安機(jī)關(guān)的發(fā)言通報(bào)了我院擬開(kāi)展的幾項(xiàng)工作。一是將涉及環(huán)境污染犯罪的具體罪名及司法解釋編制成冊(cè)后印發(fā)環(huán)保部門(mén)。二是會(huì)同環(huán)保部門(mén)、
公安機(jī)關(guān)建立行政處罰案件介入機(jī)制，采取抽樣的模式介入環(huán)保行政處罰案件。三是希望環(huán)保部門(mén)、
公安機(jī)關(guān)按照省環(huán)保廳、
公安廳、檢察院關(guān)于 “兩法銜接”工作的具體要求，按照程序移交犯罪線(xiàn)索，并按時(shí)在兩法銜接平臺(tái)上規(guī)范錄入案件。會(huì)上，與會(huì)三方還就環(huán)保行政執(zhí)法監(jiān)察中遇到的涉嫌污染環(huán)境犯罪線(xiàn)索移送、線(xiàn)索向檢察機(jī)關(guān)報(bào)備、重大疑難案件提前介入等相關(guān)內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)。
該次會(huì)議的召開(kāi)，不僅有效地解決了因信息不暢導(dǎo)致打擊合力不強(qiáng)等問(wèn)題，同時(shí)，亦為廣漢市人民檢察院與其他行政部門(mén)的有效合作提供較好遵循，對(duì)該市“兩法銜接”工作的開(kāi)展起到了積極作用。
