江西贛江
墻體廣告 11月10日23時，蠡縣中孟嘗村墜井男童趙梓聰被救援人員從井底找到，但現(xiàn)已沒有了生命體征。至此，這場牽動了許多人的救援舉動，在持續(xù)107小時后宣告結(jié)束。一眼枯井，“吃”掉了一條鮮活的生命，留下了太多的惋惜和哀痛，更留給咱們深深的考慮——
鄉(xiāng)村還有多少無人辦理的枯井？枯井終究該由誰來管？(11月14日 《
河北日報》)
本該是享用天真爛漫夸姣幼年的孩子，本該是享用天倫之樂的家庭，而由于一口廢棄的枯井，這個孩子、這個家庭的命運都發(fā)生了改變，孩子失去了自己的生命，家庭痛失了愛子，不行置否關(guān)于一個普通家庭來說就是平地風(fēng)波、天將厄運。
雖然這是一次意外事情，但這次意外事情中也隱藏著一些人為的后果。固然面臨男童墜井有關(guān)部分盡力合作所采納的手法可圈可點，展示了“一方有難，八方支援”的動聽局勢，可面臨辦理存在的疑問，水利部分、農(nóng)業(yè)部分、住建部分、人民政府就沒有任何一方情愿把辦理的職責(zé)攬下來。不得不說終年的無人辦理，權(quán)責(zé)不清晰，給“井吞人”事情埋下了深深的危險。
常言道：“防患于未然。”不要每次都讓辦理準(zhǔn)則的建造永久落后于疑問，不要讓咱們幡然醒悟都是在大悲大難之后。假使枯井的所有者能夠做好封堵或者安全提示，假使是清晰權(quán)責(zé)，多方聯(lián)合的辦理局勢，假使有關(guān)部分的監(jiān)督能夠執(zhí)行到位，假使咱們的準(zhǔn)則夠完善，那么這么的悲慘劇便不會再演出。然而這一切的假使，只能是在“亡羊補牢”的辦理建造中來得到補充。雖然：“遲到總比不到好”，可是一味地讓準(zhǔn)則追著疑問跑，絕不是辦理準(zhǔn)則建造成功的典范，而始終是一種準(zhǔn)則的短缺、辦理的乏力。
因而，咱們對準(zhǔn)則辦理的建造需要多一些職責(zé)、多一些嚴苛、多一些“奔馳”的姿勢，而不是永久被疑問甩在死后、被疑問“牽著鼻子”走。多方合作的盡力用在為民考慮的辦理上比用在疑問發(fā)生后的補救上更勝一籌。
