浙江溫州墻體廣告 昨天下午，市商場監(jiān)管局發(fā)布了本年度抄獲的十大網(wǎng)絡(luò)違法典型事例，商標侵權(quán)案子、虛偽宣揚、“炒信”等違法做法全部在列。
據(jù)統(tǒng)計，本年1月至9月，全市12315基地共受理網(wǎng)絡(luò)花費投訴2668件，占全市總投訴16.52%，是去年同期的4倍(去年為663件)，其間
廣告違法、虛偽宣揚、侵略知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、不正當競賽等疑問較為凸顯。
本年3月，我市商場監(jiān)管部分展開“紅盾網(wǎng)劍”專項舉動。到現(xiàn)在，全市共在網(wǎng)上查看網(wǎng)站、網(wǎng)店5093家(次)，書面行政輔導259次，封閉疑問網(wǎng)站4個，立案170件，辦結(jié)案子100件，其間大要案61件，總涉案金額431.26萬元，罰沒款143.014萬元。
針對行將到來的雙11、雙12，市商場監(jiān)管局有關(guān)工作人員表明，商場監(jiān)管部分已開端對各網(wǎng)絡(luò)渠道進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)違法做法的，將予以事前沖擊；對網(wǎng)購中花費者投訴的疑問，12315基地受理后，如構(gòu)成違法的將予以立案查處。
事例1
為添加網(wǎng)店瀏覽量、買賣量、好評率，
溫州凡美莎鞋業(yè)有限
公司、
溫州瑪希潔具有限
公司、
溫州六創(chuàng)買賣有限
公司等7家
公司經(jīng)過“刷單”構(gòu)成虛偽的產(chǎn)品買賣記載，其做法違背了《網(wǎng)絡(luò)買賣辦理辦法》，已構(gòu)成不正當競賽，被依法責令中止，并處以罰款20000元~30000元不等，算計罰款150000元。
點評：網(wǎng)店刷單這種違法做法實踐是打亂商場的誠信準則，對運營者和花費者都有極大的危害。
事例2
拉人頭設(shè)分級是傳銷“套路”
溫州市一智網(wǎng)絡(luò)科技有限
公司在微信上架起“愿望領(lǐng)航”
大眾號，分級設(shè)置初級署理(天使)、中級署理(精靈)、高級署理(星斗)等層次，以100元、300元、500元店肆認購權(quán)為入門認購條件，以返傭85%為威逼，請求下家吸收基層會員，從中開展會員人數(shù)，賺取利益。其做法已涉嫌傳銷違法犯罪，移交
公安機關(guān)處理。
點評：跟著網(wǎng)絡(luò)的開展，一些傳銷組織選用所謂“微商”、“電商”、“多層分銷”、“花費出資”、“旅游合作”等名義，以高額報答為釣餌，從事傳銷活動。拉人頭、層級分明、返利計酬等都是傳銷最典型的特征。
事例3
點評：運用微信
大眾號渠道發(fā)布違法
廣告，是一種新式的違法做法。無論是傳統(tǒng)媒體，仍是新媒體，不得運用絕對化
廣告用語。
事例4
永嘉育才控股集團有限
公司原信息技術(shù)負責人金克為在離職后，私行以“育才控股集團有限
公司”的名義在網(wǎng)上出售教玩具產(chǎn)品，觸及金額729785.66元，其做法違背了《
公司名稱掛號辦理規(guī)則》，被責令中止侵權(quán)做法、沒收違法所得62788.66元，并處罰款10000元。
點評：對侵略別人
公司名稱專用權(quán)的，被侵權(quán)人能夠向侵權(quán)人所在地掛號主管機關(guān)請求處理。也能夠直接向人民法院申述請求索賠。
事例5
“無證”進口產(chǎn)品不得出售
依據(jù)
大眾告發(fā)，本年初蒼南縣商場監(jiān)督辦理局稽察大隊對當事人孫璋璋所出售的進口化妝品進行查看，由于其無法供給《進口化妝品清潔答應批件》以及進口查驗報告書等有關(guān)資料，依法責令其中止出售，并沒收庫存化妝品322盒(瓶、支)，處以罰沒款算計12731.20元。
點評：運營進口化妝品必須經(jīng)過海關(guān)報關(guān)，經(jīng)國家查驗檢疫部分查驗，查驗合格的，方準進口。出售未經(jīng)同意或許查驗的進口化妝品，違背《化妝品清潔監(jiān)督法令》的有關(guān)規(guī)則，歸于違法做法。
事例6
未經(jīng)授權(quán)不得運用別人商標
當事人莊玉艷在未獲得有關(guān)商標手續(xù)的情況下，經(jīng)過QQ訂貨了標示“new balance”等商標的運動鞋，在其微店進行出售，其做法已違背了《商標法》，被依法責令中止侵權(quán)做法，沒收并毀掉標示“new balance”等商標的運動鞋26雙，并處罰款30000元。
點評：《網(wǎng)絡(luò)買賣辦理辦法》規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品運營者、有關(guān)效勞運營者出售產(chǎn)品或許供給效勞，應當恪守《商標法》等法令、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)則，商標歸于
公司的知識產(chǎn)權(quán)，別人不得侵略。
事例7
長庚耳鼻喉
醫(yī)院有限
公司運用
公司網(wǎng)站發(fā)布富含虛擬、偽造或許無法驗證的科研成果、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果等內(nèi)容
醫(yī)療廣告，其做法違背《
醫(yī)療廣告辦理辦法》有關(guān)規(guī)則，被龍灣區(qū)商場監(jiān)督辦理局依法責令中止，并處罰款20000元。
點評：這些年，互聯(lián)網(wǎng)、微信等新媒體開展十分迅速，一些
醫(yī)療機構(gòu)，特別是民營
醫(yī)院為了招引病人，運用新媒體發(fā)布虛偽醫(yī)治作用、虛偽榮譽的
廣告內(nèi)容，觸犯了
廣告方面的法令。
事例8
平陽縣佰優(yōu)技術(shù)品有限
公司經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)出售一款非
醫(yī)療器械按摩器，并在
廣告中聲稱該按摩器有“增強人體免疫力，調(diào)理腸胃功能，推進血液循環(huán)”等功能，其做法違背了《
廣告法》，被責令中止發(fā)布該
廣告，并處罰款15000元。
事例9
貶低同類產(chǎn)品舉高自家產(chǎn)品
瑞安市美富電子商務有限
公司經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)出售一款拉桿箱，在其頁面中將自家產(chǎn)品與別家同類產(chǎn)品進行對比，聲稱別家同類產(chǎn)品系用回收資料制造，其做法已違背《反不正當競賽法》、《
廣告法》等有關(guān)法令規(guī)則，被處罰款30000元。
點評：
公司在宣揚自個產(chǎn)品的一起，不得貶低別的出產(chǎn)運營者的產(chǎn)品或許效勞，危害運營競賽次序，否則將構(gòu)成違法。
事例10
溫州市永久魚粉有限
公司在
公司網(wǎng)站中聲稱擁有引入日本株式會社領(lǐng)先技術(shù)出產(chǎn)設(shè)備和丹麥SUNK標準化科學出產(chǎn)流水線，并稱獲得2014年度
公司資信等級AAA等多個榮譽。但實踐，該
公司只要一臺簡便灌裝機和一臺簡便封蓋機，也沒得過這些榮譽。其做法已違背了《
廣告法》有關(guān)規(guī)則，構(gòu)成虛偽宣揚，被依法責令整改，并處罰款3000元。
點評：為了在競賽中獲得優(yōu)勢，
公司往往把自個的運營實力給夸張，對運營額、面積、出口運營額都進行虛增，這些做法都將構(gòu)成違法做法。
