江蘇墻體廣告 10月27日，
重慶市第三中級人民法院對此前備受重視的
重慶武隆景區(qū)訴《變形金剛4》一案作出一審判定。法院判定，被告美國派拉蒙影業(yè)
公司、一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限
公司補(bǔ)償武隆景區(qū)經(jīng)濟(jì)丟失及維權(quán)費(fèi)用200.9萬元，一起駁回一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限
公司的反訴懇求。
2014年6月上映的好萊塢影片《變形金剛4：絕跡重生》由美國派拉蒙影業(yè)
公司拍照，聞名導(dǎo)演邁克爾·貝執(zhí)導(dǎo)，片中我國場景元素招引了很多我國觀眾，在我國取得了超17億元的高票房。但是，這部影片在票房大賣的一起，也因?yàn)楸蝗【暗刂坏?a href="http://www.royaume-de-dieu.net/news-cqad.html" target="_blank" style="font-family:'宋體';">
重慶武隆景區(qū)申述，受到言論更多重視。
武隆景區(qū)負(fù)責(zé)人表明，《變形金剛4》中片方未依照與景區(qū)的
廣告植入合約約好，即以地標(biāo)牌的方法奪目呈現(xiàn)“我國武隆”標(biāo)識(shí)，錯(cuò)誤引導(dǎo)了觀眾，導(dǎo)致景區(qū)丟失嚴(yán)重，因此景區(qū)將美國派拉蒙
公司和其在我國的協(xié)作方北京一九零五
公司告上了法庭。本年4月26日，該案在
重慶市第三中級人民法院開庭審理。
10月27日的庭審中，審判長當(dāng)庭宣讀了原告與被告兩邊的訴訟懇求、訴訟建議及訴訟進(jìn)程。原告武隆景區(qū)懇求被告派拉蒙影業(yè)
公司、一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限
公司補(bǔ)償已付出的80%協(xié)作費(fèi)用480萬元，一起補(bǔ)償400萬元及預(yù)期利益丟失1200萬元。被告則反訴，質(zhì)疑武隆景區(qū)的訴訟懇求和現(xiàn)實(shí)、理由嚴(yán)重缺少法令和現(xiàn)實(shí)根據(jù)，并懇求武隆景區(qū)方依照合約付出合同尾款120萬元及延付滯納金1105.8萬元等費(fèi)用合計(jì)人民幣1245.8萬元。
終究，針對兩邊當(dāng)事人的訴訟焦點(diǎn)，審判長當(dāng)庭作出判定，被告派拉蒙影業(yè)
公司、一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限
公司補(bǔ)償武隆景區(qū)經(jīng)濟(jì)丟失及維權(quán)費(fèi)用200.9萬元。一起，法庭駁回了
重慶武隆景區(qū)的別的訴訟懇求，并駁回一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限
公司的反訴懇求。
庭審?fù)戤吅?，原、被告兩邊均表明需與
公司進(jìn)行評論后再予決議。
來源于 新美
廣告 http://www.royaume-de-dieu.net/
